>Президент России Владимир Путин назвал повышение темпов вакцинации от коронавируса в стране главной задачей правительства, а также призвал не навязывать прививки гражданам.
Массовые мероприятия, проведенные в городе июне, способствовали распространению вируса?
«При массовом скоплении людей на ограниченном пространстве происходит наиболее эффективная передача вируса», — заявила Ирина Чхинджерия. Но крупные мероприятия, состоявшиеся в Петербурге в июне, к этому не привели, уверены в Смольном и Роспотребнадзоре.
Допускают ли власти Петербурга возможность введения обязательной вакцинации для отдельных категорий?
Да, но пока предпочтение отдается добровольной процедуре. Сейчас в Петербурге введена обязательная вакцинация для государственных гражданских служащих. Предприятия сферы услуг взяли на себя добровольное обязательство привить 60% персонала. Если темпы заболеваемости не снизятся, введение обязательных прививок может рассматриваться.
> Человек говорит: надо убеждать и объяснять, не надо навязывать.
>
> Вотт: он - эльф, шизофреник и будет обязаловка
И ты увидишь, что будет обязаловка, у этого человека все так работает, ему говорят - морковка дороже бананов, хуяк, бананы подорожали, ему говорят у пожарных зарплата низкая, хуяк, пожарные уволились. А он вроде призывал и морковь дешевле сделать и пожарным зарплату повысить)
Когда-то, давно уже, была у нас страна советов.
На свежей памяти - страна поручений (поручения раздавались... не уследишь).
Сейчас, стало быть, страна призывов?
> Несмотря на высокие темпы вакцинации и показатель в 70%, с конца мая в Великобритании наблюдается стремительный рост числа заражений коронавирусом: лишь за предыдущую неделю этот показатель вырос больше чем на 43 процента. За 18 июля в стране был зафиксирован 48 161 случай COVID-19 — почти столько же, сколько в конце декабря, когда на страну обрушилась вторая волна коронавируса. Если сравнить графики заболеваемости за июнь-июль и декабрь-январь, то становится очевидно, что прямо сейчас Великобританию накрывает третья волна, но Правительство отменило все ограничения, так они не помогают в борьбе с эпидемией.Врачи Великобритании признали, что вакцина бессильна против нового штампа вируса.
Цитата из одного из телеграм-каналов (можэ бреэшуть - так и так вси брэшуть...).
>Президент России Владимир Путин назвал повышение темпов вакцинации от коронавируса в стране главной задачей правительства, а также призвал не навязывать прививки гражданам.
> Заболеваемость стремительно растёт, а смертность, особенно по сравнению со второй волной - не очень .
Украина, госстат опубликовал данные вчера - по сравнению с прошлым годом смертность выросла на двадцать пять процентов, это все "неблагоприятные факторы" - в сумме...
Можэ теж бреэшуть?
Чтобы не было короновируса, просто надо Мавзолей бетоном залить. И короновать кое кого. Слышь как звучит? Дабы не было короны, надо дать корону! Железная логика.
> Украина, госстат опубликовал данные вчера - по сравнению с прошлым годом смертность выросла на двадцать пят
Понятия не имею. Просто для королевств - на второй волне заболеваемости, соответственно и смертность резко подпрыгнула. А на третьей - смертность где-то внизу.
Всё же видно. А Украина.. да честно сказать - все равно. Мне и королевства все равно, просто речь о них зашла и стала интересна корреляции смертности от степени вакцинированности.
Ну т.е. понятно, да?
Он не хочет отвечать.
Проблема обозначена общая, а отвечать они за ее решение не хотят.
Что угодно, лишь бы не отвечать.
Никак. Сами отвечайте, граждане.
И граждане страны, которые смотря на это, отказываются брать на себя ответсвенность за то, за что должно отвечать руководство - это не дебилы и мракобесы.
Только вот требовать надо не "ну отъебитесь от нас со своей прививкой", а "организуйте решение обозначенной вами общей тотальной проблемы, назначьте ответственного, определите единый регламент, согласно которому вы будете решать проблему, перечень ответственных инстанций и порядок действий и обращений граждан при разных ситуациях, выделите ресурсы и требуйте исполнения".
А не за полтора года вот эта хуета "ебитесь как хотите".
> Заболеваемость стремительно растёт, а смертность, [] по сравнению со второй волной - [примерно так же] .
Я поправил. Не благодари.
Графики смертности в ЮК между первой и второй волнами совпадают с графиком между второй и третьей. По-крайней мере, очень похожи.
А вот график заболеваемости существенно круче, чем во второй.
Конечно, может быть это говорит об эффективности вакцинации. Но это несколько странная эффективность. Которая не снижает смертность, но увеличивает заболеваемость. Действительно ли именно это является целью вакцинации? Серьёзно?!
А может быть, это говорит об увеличении числа тестируемых. А может быть о том, что так как вакцина всё-таки создаёт некоторый иммунитет, рост смертности просто чуть отсрочен по сравнению с абсолютно невакцинированным состоянием. Что в общем-то, логично.
Но что толку гадать? Это мы узнаем позже.
Фактом же на сегодня остаётся пока лишь то, что несмотря на 60% вакцинацию в Англии и заболеваемость, и смертность растут. Не хуже, чем во вторую волну. Что печально. Но факт.
Как фактом остаётся и то, что и у нас (при 15%-ной вакцинации), смертность растёт точно так же, как во вторую волну (за тот же период она выросла примерно настолько же). Хотя, казалось бы, 15% вакцинации должны были снизить темпы роста смертности хотя бы на 15%. А на самом деле больше. Так как если данная вакцинация является хорошим способом защиты (кким должна быть), то один не заболевший это несколько не заражённых.
Однако, здравствуйте.
В общем, к сожалению, цифры пока лишь подтверждают очень слабую зависимость (если она есть вообще) уровня смертности от уровня вакцинации.
Причём, что примечательно, в некоторых странах графики после вакцинации лучше, чем прошлые, а в некоторых такие же или хуже. В среднем всё так же.
Будем надеяться, конечно, что вакцинация хоть кого-то защитит.
Но совершенно явно, в рамках популяции никаким средством борьбы с пандемией такая (независимо от количества вакцинируемых) вакцинация победы над пандемией в отсутствие правильных (в стотысячный раз) мер обеспечить не может.
Да, возможно, она насколько-то снижает смертность. Это тоже неплохо.
Как я уже говорил, как индивидууальное средство защиты прививка, возможно, имеет смысл.
Однако, заболеваемости она не снижает, как мы видим, а значит, победы над вирусом ждать не приходится. За третьей волной будет четвёртая.
Я уже говорил (не некоторые охуенно умные считают, что это всё хуйня), что в условиях нестойкости иммунитета и носительства вакцинированными вируса (что уже можно считать фактами) вакцинация без изоляции носителей это как мёртвому припарки. Полная хуйня.
Которая может лишь отсрочить трагедию до появления более опасного штамма (того, с которым существующая вакцина не справится). Она в общем-то, и с текущим справляется не сказать чтобы охуенно.
Сейчас, сейчас