Православная молодежь хочет запретить гей-парады

Я атеист, однако мне это отнюдь не мешает пидоров ненавидеть.
А РПЦ тупо делает себе рейтинг.

> Я атеист, однако мне это отнюдь не мешает пидоров ненавидеть.
> А РПЦ тупо делает себе рейтинг.

Просто молодежь, про которую речь в статье, объединена в рамках Православного движения. Поэтому у них есть единая позиция по вопросу геев, они уже организованный, и им проще организованно протестовать против распространения этого извращения, в отличие от разрозненных групп, одиноко негодующих атеистов.

Ну и ненависть слишком сильное слово по отношению к гомосексуалистам.

>>> Я атеист, однако мне это отнюдь не мешает пидоров ненавидеть.
>
>> Ну и ненависть слишком сильное слово по отношению к гомосексуалистам.
>
> От любви до ненависти... уже сделан шаг? :)

Не понял вопроса.

> Я атеист, однако мне это отнюдь не мешает пидоров ненавидеть.
> А РПЦ тупо делает себе рейтинг.

Пиздец.
Православные промолчат -- геев поддерживают.
Православные протестуют -- тупо пиарятся.

У тебя что за болезнь?
Атеизм головного мозга?

> Боженька сделал пидарасов такими, какие они есть.
> А кто такие православные чтобы идти против Его воли?

Никогда не понимал людей, которые выставляют своё невежество напоказ. Ты бы, камрад, поинтересовался сперва, как там в православии такие вопросы объясняются, прежде чем себя выставлять неучем. На опер.ру даже беседы выложены, доступны для всех.

> Никогда не понимал людей, которые выставляют своё невежество напоказ.

Очень[censored] И вроде все по русски написано, но до многих не дошло.

> Я хуею дорогая редакция. Впрочем, подобный бред я слышу не впервые.

А ответить тем не менее нечего.
Потому что там где включается логика, вера разрушается.

Сейчас тебя начнут рвать на запчасти.

>> Я атеист, однако мне это отнюдь не мешает пидоров ненавидеть.
>> А РПЦ тупо делает себе рейтинг.
>
> я атеист, однако это не мешает мне понимать, что выступления РПЦ против акций гомосеков - полезное дело.

Да, тут согласен.
Если нам, атеистам, до этого дела нет, то пусть хоть они.

> Ну а как они объясняются?
> Все живое и неживое создал известно кто.
> Значит и пидарасов тоже создал боженька.
> Или есть какой-то православный выверт из этого?

То есть ты сначала из гавношланга обдаешь, а потом интересуешься, как у них на самом деле?

> Апеллирование к авторитету происходит тогда, когда собственного мнения нет.

А если мнение совпадает, тогда как быть?

> Как будто другого пути нет, или мечети или церкви, да?

Там все написано, причем по русски.

Вообще, начать было бы неплохо с того, что прекратить тиражировать забугорное самоназвание педерастов, и марать вполне почетное слово "парад" соседством с таким термином.

Вот "пляски педерастов" - вполне подходящий термин для обозначения этого явления. И сразу всем понятно о чем идет речь, и ни у кого никаких сомнений в том, нужно ли оно нам на улицах наших городов, не возникает.

Вообщем, граждане писатели, не засоряйте русский язык.

> То есть ты сначала из гавношланга обдаешь, а потом интересуешься, как у них на самом деле?

Нет, дружок, я не интересуюсь.
Я как бы намекаю, что логичного выхода из такой ситуации нет.

>> Апеллирование к авторитету происходит тогда, когда собственного мнения нет.
>> Как будто другого пути нет, или мечети или церкви, да?
>
> Разрушив коммунистическую идеологию, никто не позаботился создать замену.

Значит ли это что замену создавать не надо?
Значит ли это что замена мечетям только церковь?

В общем дальше пойдет говносрач, можешь не отвечать.

>> То есть ты сначала из гавношланга обдаешь, а потом интересуешься, как у них на самом деле?
>
> Нет, дружок, я не интересуюсь.
> Я как бы намекаю, что логичного выхода из такой ситуации нет.

Это от незнания предмета.

>>> Апеллирование к авторитету происходит тогда, когда собственного мнения нет.
>>> Как будто другого пути нет, или мечети или церкви, да?
>>
>> Разрушив коммунистическую идеологию, никто не позаботился создать замену.
>
> Значит ли это что замену создавать не надо?

Надо создавать не Единственно Верную Замену с одновременным (или даже опережающим) запретом РПЦ, а разнообразные правильные движения, чтобы можно было не только правильно организовывать людей, но и технично рассказывать всем, что у нас свобода совести и прочие права человека.

> Значит ли это что замену создавать не надо?
> Значит ли это что замена мечетям только церковь?

Если будешь себя контролировать, никакого говносрача не будет.

От одной антирелигиозной истерии никакого проку не будет. Хочешь бороться с религией и мракобесием -- борись. Только послав куда подальше всех православных и обвив их в психических расстройствах, мы никуда не придем.

На данном этапе другой альтернативы мечетям кроме церквей нет.

> От одной антирелигиозной истерии никакого проку не будет.

Где ты истерию увидел?

>Хочешь бороться с религией и мракобесием -- борись.

Спасибо, я уж как-нибуть сам разберусь что мне делать.

>Только послав куда подальше всех православных и обвив их в психических расстройствах, мы никуда не придем.

Тебе из погреба виднее к чему мы придем.

> На данном этапе другой альтернативы мечетям кроме церквей нет.

И тут тебе виднее, да.

>> Про Содом и Гомору ничего не слышал?
>
> Тут тоже неувязочка. Боженька их покарал за то что сам сделал их такими.

Не так.
Вот сделали человека. Человеку дали свободу выбора и правила "делай так, и будет хорошо все".
Человеки косячят и им становится плохо.

Усиль накал. Battle rage on!

> Не так.
> Вот сделали человека. Человеку дали свободу выбора и правила "делай так, и будет хорошо все".
> Человеки косячят и им становится плохо.

По-твоему все пидарасы земли "косячат" специально, из принципа?
Чтобы нарушить правила? И разгневать боженьку?
А может быть они получают удовольствие от секса?
А раз они имеют возможность получать удовольствие от секса с однополым партнером, то разве не бог сделал это возможным? По образу и подобию создал так сказать. Нет?

> Все же лучше тогда своими словами, оно солиднее выглядит.

Если тебе это действительно интересно, ты сам ознакомишься с тредом. А пересказывать его, что бы выглядеть в твоих глазах солидным, не вижу смысла.

> А может быть они получают удовольствие от секса?

Ты с гомосеками хоть раз общался?

> А раз они имеют возможность получать удовольствие от секса с однополым партнером, то разве не бог сделал это возможным? По образу и подобию создал так сказать. Нет?

Нет.
Учите мат. часть.
А то за нее ебут!!!

>> А может быть они получают удовольствие от секса?
>
> Ты с гомосеками хоть раз общался?

Честно говоря не приходилось. А каков тогда мотив их действий?

> Нет.
> Учите мат. часть.

Расскажи! Ну пожалуйста. А то все тут говорят - учи, смотри. А толком ответить не могут.

> А то за нее ебут!!!

Ну видно бывалого.

> Не уверен насчет ислама, но вот например буддизму лет гораздо больше чем православию.
> Тоже есть над чем задуматься. Только это не аргумент. Человеческой глупости лет гораздо больше.

Т.е. ты сейчас о сферической религии в вакууме глаголишь? Жги.