Шах и мат линуксоиды! Місrоѕоft пpeдcтaвилa cвoй Lіnuх

Сперва сломался Apple, уйдя на клон bsd (а NeXTStep** был хорош когда-то). Теперича и Микрософт. Закономерно, и давно напрашивалось.

** NeXTSTEP is a discontinued object-oriented, multitasking operating system based on the Mach kernel and the UNIX-derived BSD with DisplayPostScript. It was developed by NeXT Computer in the late 1980s and early 1990s and was initially used for its range of proprietary workstation computers such as the NeXTcube

Смешались в кучу Мастдай, Линух

Последние дни настают, братие. Покайтеся!!!

Дрова, господа хорошие, нам нужны дрова.

Пляски с бубном -- развлечение для избранных.

> Дрова, господа хорошие, нам нужны дрова.

Надо - напиши сам. Тебе никто ничего не должен!©Всякий уважающий себя линуксоид.

> Дрова, господа хорошие, нам нужны дрова.

На что дрова? Принтеры? Работают. Видеокарты? Nvidia и AMD эти дрова регулярно сами обновляют. Планшеты у художников? Работают. Звуковые карты? Работают.

Вот серьёзно - за последние лет пять мне под линухами с драйверами иметь дело приходилось только на уровне "нажатием одной кнопки в настройках Убунты обновлял драйвера от Nvidia".

> Пляски с бубном -- развлечение для избранных.

Ну, хрен знает. Стоит у меня Убунта, я её обновляю иногда, и чё-т не парюсь. В терминал залезаю только для перенастройки nginx/apache на удалёнках.

> линухами с драйверами иметь дело приходилось только на уровне "нажатием одной кнопки в настройках Убунты

А что, Убунта теперь Линукс?!?

> Ну а я, перелопатив интернет, так и не нашел дров для вай-фай модуля на своём ноуте, на чём моё знакомство с убунтой закончилось

о_О Впервые за хз, сколько лет слышу, чтобы Wi-Fi модуль не подхватывался сразу.

А есть ли в нем нескучные обои?

> С драйверами 5-10-15 лет уже проблем нет, всё работает из коробки!!!

Дык веселье в том, что у матери на обоих ноутах убунта сразу WiFi подхватила, на дискретных сетевухах с WiFi, которые мы на кой-какие терминалы ставили - тоже сразу.

> УМВРЧЯДНТ!!!

Шутки шутками, я у меня чистокровное УМВР ))) Помнится, последний раз я с бубном плясал, когда заказчик арендовал виртуальный сервер с панелью ISP Manager, но при этом в ТЗ были вещи, которым этот ISPManager только мешал (самое банальное - ему там даже веб-сервер был не нужен, а своя софтина 80-й порт слушала).

> Дрова, господа хорошие, нам нужны дрова.

И DirectX. Тады точно Винде капец

> не нашел дров для вай-фай модуля на своём ноуте

как называется?

> Кто?

вафляй

> И DirectX. Тады точно Винде капец

Вендекапец наступил ещё -дцать лет назад. По итогам - Винда во веки веков оказалась в загоне XBox и офисно-домашних настольных компов c ноутбуками. Все остальные ЭВМ - на 99% к винде отношения не имеют, и иметь не будут никогда. И это я ещё молчу про адскую популярность Маков на американщине, которые там составляют реальную конкуренцию Винде на десктопе. Так что хуже, чем сейчас, Винде уже не будет. Ну, только в случае ядерной войны - тогда Майкрософт прекратит существование по естественным причинам.

> Все эти 99%

У тебя, видимо, нет СуперКластера в туалете. На Линукс, вестимо.

> Это видимо шутка такая, улыбаемся и машем.
> AMD вообще не поддерживает на Линухе свои видеокарты старше 1-го года.

Что???

> Все эти 99% - это 2% от всех ПК, где-то так. Но у красноглазиков своя статистика. ;)

ПК - может быть. 99% серверов - это линупс.

> о_О Впервые за хз, сколько лет слышу, чтобы Wi-Fi модуль не подхватывался сразу.

С какими-то бродкомами(?) не сильно свежими сталкивался с проблемами не с самим драйвером (т.е. модулем), а то ли с лицензиями, то ли с сертификатами. Т.е. модуль подгружался и был виден по lsmod, но в логах что-то нес про чуть ли не про лицензионные соглашения. Лет 5 назад, поэтому тонкостей не вспомню. Тогда разбираться было некогда, но осадочек остался. Дебиан был, сборку не вспомню сейчас уже.

> Все эти 99% - это 2% от всех ПК, где-то так. Но у красноглазиков своя статистика. ;)

Давай проследим путь твоего комментария до базы данных Вотта.

Роутер в твоём доме, через который ты попадаешь в Интернет - на Линуксе с вероятностью в 90%.
Сервера твоего провайдера - 80% вероятности, что Линукс, остальное - или FreeBSD, или OpenBSD.
Маршрутизаторы твоего провайдера - 90% Cisco.
Пропустим передачу пакетов данных с твоим комментарием между провайдерами - там всё повторяется (Сиська, Линух, Фряха, ага).
Cloudflare, который прикрывает Vott от DDoS и выступает кэширующим прокси - на Линуксе крутится.
И, наконец, сервер самого Vott - либо Линукс, либо (наименьшая вероятность) - FreeBSD.

И тут оказывается, что из доброго десятка ЭВМ, которые имели отношение к твоему комментарию, на Винде только одна - твой личный комп. Можно увеличить количество компов на Винде до двух, если ты отправлял комментарий из офиса, в котором начальство мастурбирует на Майкрософт, и поэтому побежало покупать Windows Server, который выступает в качестве шлюза.

И да, ПК - это от силы 2% от всего количества ЭВМ.

> ты в российских конторах работал, я правильно понимаю?

Сейчас даже в российских конторах Windows Server пользуют или особо великие ценители Active Directory, или крайне, кхм, особые люди, которые программировать учились на ютубе, по видеоурокам "как создать проект в Visual Studio", и поэтому даже банальный TCP-сервер собрать под линуха не могут.

> И тут оказывается, что из доброго десятка ЭВМ, которые имели отношение к твоему комментарию, на Винде только одна - твой личный комп

Открой великий смысл существования всего перечисленного, если не будет оконечной станции на Винде, которая и пишет этот комментарий?

> Открой великий смысл существования всего перечисленного, если не будет оконечной станции на Винде

Пишу тебе сей комментарий с устройства Android, которое, внезапно, тоже Linux.

> Альтернативу AD назовёшь?

Видел конторы, котоыре eDirectory пользовали (когда она ещё Новелловская была) и сервер каталогов от Red Hat, самому пришлось один раз OpenLDAP настраивать. А чаще всего - вообще не корячимся, и ставим у заказчиков "тонкие клиенты" + сервер, на котором всё это крутится, и потому аналоги AD в рог там не упёрлись (максимум - репликация сервера и samba для расшаривания принтеров, хотя samba умеет в совместимость с той же AD).

> Что???
>

То. У меня старенький ноут, но уже через год, когда ATI 4850 ещё в ходу были, на Линух драйвера они делать перестали. Да и сейчас политика не поменялась. Собственно, только Nvidia ещё как-то поддерживает старьё.

> 99% серверов - это линупс.

Ну это твои. А наша налоговая служба по всей стране работает. В каждой инспекции ~30-40 серверов. Ни одного Линуха. :) Да и зачем он нужен вообще? Это ж для узкой прослойки красноглазиков, этаких протестующих против мелкомягких.

>начальство мастурбирует на Майкрософт

А мастурбировать на Линух - это православнее? Да прекрати. 30 лет всю эту пургу слышу от красноглазиков, устал, чес-слово. Не поборите вы майкрософт, ваших дистрибутивов - миллион и все нерабочие, с неработающими оболочками и устаревшим ПО. Ну нравится тебе - я понимаю, это твоё право.

на заборе[censored] пишут:


In 2021, 100% of the world’s top 500 supercomputers run on Linux.
Out of the top 25 websites in the world, only 2 aren’t using Linux.
96.3% of the world’s top 1 million servers run on Linux.
90% of all cloud infrastructure operates on Linux and practically all the best cloud hosts use it.

> мне объективная реальность дана в ощущениях

Лет 5 назад заглядывал в БД по железкам и виртуалкам в организации, в которой я тогда работал (количество сотрудников 100к+). Запрос вернул ~97% - это линух, остальное - винда.

В нынешней организации (70к+ сотрудников) такая же ситуация. На винде АДские контроллеры, билд и тестовые сервера для виндовых клиентов, ну и всякое легаси типа MSSQL.