Ну так-то охренеть. По сути слегка навязчивые фрики получают сроки, которые не за каждое причинение смерти дадут. Тут в пору самому себе наркотики подбрасывать , чтобы с "политической" соскочить- мол я честный наркодилер, а не какой-нибудь экстремист.
> Вот чтобы эти "навязчивые фрики" не переросли в полноценные банды, организаторов подобного и надо сажать.
т.е. на вырост посадка? На всякий случай потенциальную крамолу к ногтю, а то сегодня листовки и косплей, а завтра проголосует неправильно, или того хуже вовсе не придёт.
При этом целые стада религиозных, нац. и прочее прочее экстремистов свободно пасутся на просторах нашей Родины, невинно на пол шишечки призывая, то к независимой ингерманландии, то к великой России от Биберёво до Бирюлёво, то к великой Орде от казанского до астраханского ханства- но это свои, пусечки-дусечки, поиграются и отпустит.
>
> Что значит "на вырост"? Гражданин заявляет, что не признаёт действующую власть и намерен всячески ей сопротивляться. Гражданин ведёт агитацию и набирает сторонников. Когда его надо сажать? Когда организация будет создана, мозги засраны, цели назначены, а оружие роздано? Помнится, на Вотте часто критиковали Лукашенко, который долгое время не трогал всерьёз бчбешеных, и в результате получил бунт.
Какие банды ? Люди имеют права не признавать анти народную власть,другое дело сил пока нет увы на это у масс.
> Было бы неплохо, конечно, всех прижать. Но, к сожалению, не всегда есть возможность.
Тогда надо бы всех грести, а то тут Песков заявил, что Россия из Союза не выходила
[censored]
> "Российская Федерация ниоткуда не выходила, вот в чем дело", - сказал представитель Кремля, отвечая на вопрос, может ли сравнение границ 1922 и 1991 годов, упомянутое в "украинской" статье президента Владимира Путина, распространяться также на Россию и те регионы, которые вошли в ее состав в советский период.
Там написано:
> Вместе с сообщниками он тайно вовлекал в преступное объединение новых участников, пропагандируя среди них отрицание Российской Федерации как государства и действующих на территории страны законов, склоняя граждан к противодействию деятельности органов власти всех уровней.
То есть он собирал вокруг себя людей, для которых его агитация выше законов РФ. Считаешь, государство не должно противодействовать подобному?
> Люди имеют права не признавать анти народную власть
> Было бы неплохо, конечно, всех прижать. Но, к сожалению, не всегда есть возможность.
Ну, что-ж. Твои единомышленники - фашисты прижимают все сильнее и сильнее. Радуйся, хули. Хотя, ты же в Минске живешь. Чего ты так радуешься побеждающему в России фашизму?
> Вот чтобы эти "навязчивые фрики" не переросли в полноценные банды, организаторов подобного и надо сажать.
Охуительно!
Так может, прямо из детского сада в тюрьму отправлять? Дабы не выросли бандитами.
Организаторов "подобного" чего? Это клоуны. Ну, да, их адепты были убеждены в юридическом существовании СССР. Верили в это.
А у нас разве не свобода вероисповедания и мыслей?
Они выпускали для себя советские паспорта? И что? Формально это были не документы, а имитация их. Законом не запрещена.
Кто-то из них совершал какие-то конкретные правонарушения? Какие именно?
Сажать для того, чтобы у них не возникло в будущем мысли совершать правонарушения это ты отжог не по-детски!!!
Ты сделал, сцуко, мой вечер!
Я понимаю тебя, камрад, но "мразь" это не преступление. Иначе бы большую часть Госдумы... Молчу-молчу.
И "подставлять людей" это плохо, конечно. С моральной точки зрения. С точки зрения Закона... Имет смысл только призыв к противоправным действиям, за который виновный должен быть наказан.
У нас невъебенное количество разных сект. С дебильными мразями во главе. Одна ЛДП... (молчу-молчу) чего стоит со своим шаманом.
Да и этот ёбутый дедушка-шизофренник как его там, давно должен быть, как минимум, в психушке.
Да и насчёт подстав у нас всё неплохо.
Но сажают именно этих относительно безобидных (по сравнению с некоторыми) клоунов.
> никак не оправдывает обычных отдельных людей переступивших закон.
Полностью согласен.
> Большая же часть у нас все же более или менее законопослушна.
Я думаю, и среди этих клоунов большая часть более-менее законопослушна.
Призывов к свержению власти я у них не помню. Они не верят в существование РФ и распад СССР? А что это за статья УК РФ?
> а тут крупная мошенница
Значит, она должна быть наказана за доказанные случаи мошенничества. А не за хуйпоймичто.
> И это, важный момент: про персонажа из новости я не в курсе, я привел в пример другую.
> Может про тех, кто их этой новости вообще греха нет за душой.
В том и фишка. Их наказывают не за противозаконные деяния, а за невосторженный образ мыслей.
> Охуительно!
> Так может, прямо из детского сада в тюрьму отправлять?
Посаженному 53 года. Как считаешь, может ли он отвечать за свои действия, или к нему надо относиться, как к детсадовцу?
> Кто-то из них совершал какие-то конкретные правонарушения? Какие именно?
Организаторы. Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества.
> Сажать для того, чтобы у них не возникло в будущем мысли совершать правонарушения это ты отжог не по-детски!!!
Сажать тех, кто подстрекает к совершению правонарушений. Вот создаётся организация, которая не признаёт российских законов. То есть все её участники освобождаются от ответственности за свои действия, какими бы они ни были. Подобные организации в России есть - движение АУЕ, кизячество, этнические ОПГ - все, кто ставит личные правила своей организации выше закона. И вот появляется ещё одна того же направления. Надо ли с ней бороться, или подождать, пока она окрепнет до уровня, на котором с ней уже не справиться? Типа "вот когда убьют, тогда и приходите".
Начало движению было положено в 2010 году приехавшим из Душанбе владельцем стоматологической клиники в Зеленограде Сергеем Тараскиным. Тараскин также называет «ОгнеБог Тараскин» и «Владетель Вселенной», утверждает, что является «гражданином СССР, потомком подданных Российской Империи, Царства Русского и других ранее существовавших субъектов права в нашей Стране Россия (Русь, Тартария, Борея, Скифия и так далее), потомком Благородной породы Славян, на которого распространяется Грамота Александра Филипповича Царя Македонского, Государя Монархии»
То что по сабжу-естественно. Граждане организуют деструктивное сообщество, призывают не платить налоги и штрафы, активно торгуют паспортами типа СССР. Если что, то там все сугубо про деньги. Ну и наверное про психические расстройства у непосредственно участников. Люди лишаются имущества, думая что это действительно правда. Глянь на ютубе ролики про этих упоротых. Просто представь результат работы, когда какой-нибудь пенсионер веря во всю эту чушь перестаёт платить за квартиру годами или отказываются платить по кредитам. В конце люди остаются один на один со своими проблемами.
> То есть он собирал вокруг себя людей, для которых его агитация выше законов РФ. Считаешь, государство не должно противодействовать подобному?
Я тебе открою 1 маленький секрет: толпа всяких топовых чинуш, включая президента, давно считают себя выше законов РФ и на них давно клали с прибором.
В конституции прописано право на митинг? Прописано. За одиночные пикеты сажают? Сажают.
За 20-21 года сколько нарушений конституции было? В том же Собянинске регулярно.
> В СССР, что характерно, государство тоже наказывало тех, кто не признавал его законы, вплоть до расстрела. Был ли СССР фашистским государством?
Когда твои единомышленники разрушали СССР, они говорили, что это делается ради демократических свобод, которых, по их утверждениям, так недоставало гражданам СССР. Ради избавления всех нас от диктатуры и тоталитарного государства. И эти "демократические свободы", как утверждают твои единомышленники, сейчас якобы закреплены в конституции. Но на практике мы видим, что все идет к реакционной диктатуре ничтожной прослойки олигархов, т.е - фашизму. СССР был государством победившей диктатуры пролетариата. Т.е. - диктатуре, в интересах большинства населения страны. Если человек не видит разницы между этими двумя диктатурами, то он либо дебил, либо пидарас. Ты чьих будешь?
> Граждане организуют деструктивное сообщество, призывают не платить налоги и штрафы, активно торгуют паспортами типа СССР. Если что, то там все сугубо про деньги. Ну и наверное про психические расстройства у непосредственно участников. Люди лишаются имущества, думая что это действительно правда. Глянь на ютубе ролики про этих упоротых. Просто представь результат работы, когда какой-нибудь пенсионер веря во всю эту чушь перестаёт платить за квартиру годами или отказываются платить по кредитам. В конце люди остаются один на один со своими проблемами.
Я когда-то разрабатывал и посадил организованную группу мошенников, которые обносили пенсионеров, представляясь сотрудниками полиции.
Вот тут:
[censored]
про них.
Полгода я убил на эту разработку.
В итоге, на суде организатору - Эдику Шмандракову дали 4 года лишения свободы, остальным всего по 2 и 3 года.
Как полагаешь, отрицающий распад СССР гражданин заслужил 6 лет реального срока?
> Полгода я убил на эту разработку.
> В итоге, на суде организатору - Эдику Шмандракову дали 4 года лишения свободы, остальным всего по 2 и 3 года.
> Как полагаешь, отрицающий распад СССР гражданин заслужил 6 лет реального срока?
Коллега, думаю не стоит тебе объяснять разницу между санкцией за мошенничество и экстремизм? Они у тебя наверное на особый порядок соскочили?
> Они у тебя наверное на особый порядок соскочили?
Да. Следствие им за каким то хером устроило особый прядок. Хотя там часть из них с самого начала пели соловьями. И вообще с доказухой было все охуительно. Зачем было организаторов пускать особым порядком, я до сих пор недоумеваю.
> Я тебе открою 1 маленький секрет: толпа всяких топовых чинуш, включая президента, давно считают себя выше законов РФ и на них давно клали с прибором.
И как ты считаешь, нам не хватает граждан, которые кладут на закон? Нужно больше таких?
> И как ты считаешь, нам не хватает граждан, которые кладут на закон? Нужно больше таких?
Т.е. ты предлагаешь требовать от всех соблюдения законов, когда сами законодатели свои же законы не соблюдают?
А, я понял. Ты хочешь, чтобы законы соблюдал только плебс. Патрициям это делать не нужно.
> Т.е. ты предлагаешь требовать от всех соблюдения законов
Было бы неплохо.
> Ты хочешь, чтобы законы соблюдал только плебс. Патрициям это делать не нужно.
Я бы хотел, чтобы соблюдали все.Ты, я так понял, наоборот, хочешь всем всё разрешить. Типа, если ефремуемый может давить людей, то и любой водитель пусть может, так?
Сейчас, сейчас
Рассылали библиотеку МЭЛС?