> Гражданскую войну замутить вполне смогут попытаться.
Лично моё мнение, лично моё, тут всё зависит от китайцев. Захотят они вставить шило в зад США или нет. Если они захотят занять место СССР, то "цветных" раздавят, не захотят - в перспективе может получится по-разному.
> Если они захотят занять место СССР, то "цветных" раздавят, не захотят - в перспективе может получится по-разному.
Нет, не захотят. Кто им раньше мешал помогать Кубе, как это делал СССР? Глядишь и не было бы этой кутерьмы. Однако они и пальцем не пошевелили, в этом весь китайский социализм, который только для китайцев.
Здесь есть некоторое не понимание сути Китая и СССР. Китай, по экономическим механизмам является капиталистической страной, он интегрирован в мировую экономику. Поэтому ему не надо выстраивать свой блок стран, он и сам один большой блок. Геополитически для Китая важны только свои границы и поставка ресурсов. Через это им на Кубу глубоко параллельно.
И обвинять их в этом глупо. Китайцы они такие, даже пусть у них будет коммунизм.
У СССР же была более тяжёлая диспозиция. Через это и приходилось ввязываться во всякие Афганистан. А Куба, это мощный был клубок из геополитических и идеологических моментов
> Кто им раньше мешал помогать Кубе, как это делал СССР?
Китай потерял полмиллиона убитыми в корейской войне. Это только официально, неофициально - несколько миллионов. Вот ты лично готов ехать на Кубу и воевать за революцию? )
Полагаю, что у китайцев там примерно как в Венесуэле - имеется помимо посольства небольшой консультационный центр "по защите инвестиций". Официально, разумеется, их-там-нет.
Китай игнорирует идею пролетарского интернационализма. Века изоляции сложили другой менталитет.
А китайский капитал там давно присутствует, но Куба все инвестиции очень жёстко контролирует - любое совместное предприятие через определенный срок (отнюдь не через 99 лет) переходит в собственность государства...
> Нет, не захотят. Кто им раньше мешал помогать Кубе, как это делал СССР? Глядишь и не было бы этой кутерьмы. Однако они и пальцем не пошевелили, в этом весь китайский социализм, который только для китайцев.
Как это, "не пошевелили"? А кто кубинский никель скупил??
> Китай игнорирует идею пролетарского интернационализма
>
> Тоже об этом подумал.
Ни в одном выступлении главы государства не звучала тема интернационализма и помощи другим компартиям и тем более другим государствам...
У Китайцев свой путь, сильно отличающийся от пути СССР.
Очень жаль(((
> Ни в одном выступлении главы государства не звучала тема интернационализма и помощи другим компартиям и тем более другим государствам...
Ну так они не следуют "слепо" догмам и доктринам - они их под себя "модернизировали и переделали" в соответствии со сложившейся ситуацией, раз уж они являются одними из ключевых игроков мировой экономической системы и встраиваются в неё. Это "ни хорошо, ни плохо" - они строят национальное (в меру "социально-ориентированное") государство для своих граждан...
Был бы жив Ильич, или Карл, они бы теорию подкорректировали теорию в сложившихся экономических и геополитических отношениях - ну так нет фигур такого масштаба ума и работоспособности, да и не интересно это уже никому...
Сейчас, сейчас
Гражданскую войну замутить вполне смогут попытаться.