Камрад Abort о позиции патриота

vott.ru — Почему часть участников обсуждения постоянно сталкивает оценки действий героев фильма в разрез - "предатель"/"не предатель"? Ответ в первом посте.
Новости, Общество | toofast 15:28 23.10.2010
24 комментария | 37 за, 3 против |
#1 | 15:29 23.10.2010 | Кому: Всем
>Потому что это сегодняшняя позиция российского патриота (я не шучу и не издеваюсь). То есть постоянный поиск предателей в виду того что "Родина в опасности", мы настолько накачаны собственными СМИ и политической ангажированностью действий некоторых руководителей государства, что везде видим измену и в любом кто предлагает не военное противостояние а переговоры - видим предателя. Единственной ценностью которой можно гордиться нам после СССР наши "начальники страны" оставили Великую Отечественную - с предателями внутри и врагами извне. Вокруг враги и пидорасы - это Тупичковый лозунг по-сути :) Что же ожидать то после такого? :)
(с) Abort.
#2 | 15:32 23.10.2010 | Кому: Всем
хм... а есть и не враги и не пидорасы.
#3 | 15:40 23.10.2010 | Кому: Всем
Аборт по обыкновению суров! ))
#4 | 15:43 23.10.2010 | Кому: toofast
> Потому что это сегодняшняя позиция российского патриота (я не шучу и не издеваюсь). То есть постоянный поиск предателей в виду того что "Родина в опасности",

Разве это плохо?

> мы настолько накачаны собственными СМИ и политической ангажированностью действий некоторых руководителей государства, что везде видим измену и в любом кто предлагает не военное противостояние а переговоры - видим предателя.


Разве это плохо?

> Единственной ценностью которой можно гордиться нам после СССР наши "начальники страны" оставили Великую Отечественную - с предателями внутри и врагами извне. Вокруг враги и пидорасы


Разве не так?
#5 | 15:49 23.10.2010 | Кому: Всем
1. Поиск предателей, логичное следствие их наличие и безнаказанности. Вменяемые люди прекрасно видят, что вполне конкретные лица совершившие акты предательства по отношению к стране и народу ушли от ответственности. Засим, другого и быть не могло.
2. Ввиду этого, какие могут быть переговоры с теми, кто помечен как предатель? Их просто не может быть в природе.
#6 | 15:54 23.10.2010 | Кому: cassad
> 1. Поиск предателей, логичное следствие их наличие и безнаказанности. Вменяемые люди прекрасно видят, что вполне конкретные лица совершившие акты предательства по отношению к стране и народу ушли от ответственности. Засим, другого и быть не могло.
> 2. Ввиду этого, какие могут быть переговоры с теми, кто помечен как предатель? Их просто не может быть в природе.

+1

Родина действительно в опасности, и предателей сейчас полно. Даже в России, я молчу про бантустаны, где предательство преподноситься даже не как норма, а как высшая доблесть(Украина, Грузия, прибалтика, далее везде). Теперь и нам прививают такую норму, дескать, работать на иностранные державы - это хорошо, и вообще, это не предательство, а "русско-немецкий(американский, английский и т.д.) союз".

Лично я считаю, что предательству нет оправданий. Человек, продавший свою страну, по определению не обладает ни честью, ни совестью. А посему, никакого оправдание предательству быть не может.
#7 | 16:01 23.10.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> Потому что это сегодняшняя позиция российского патриота (я не шучу и не издеваюсь). То есть постоянный поиск предателей в виду того что "Родина в опасности",
>
> Разве это плохо?

>> мы настолько накачаны собственными СМИ и политической ангажированностью действий некоторых руководителей государства, что везде видим измену и в любом кто предлагает не военное противостояние а переговоры - видим предателя.

>
> Разве это плохо?

Тут не говорят о плохом или хорошем. На мой взгляд, в этих словах просто константируется факт. Вот именно в таком поляризированном состоянии находится наше общество. Это и есть причина бесконечных срачей на вотте: "лукасеки" против "медвепутов", "мывсеумремщики" против "россия вперед" и тому подобное.


>> Единственной ценностью которой можно гордиться нам после СССР наши "начальники страны" оставили Великую Отечественную - с предателями внутри и врагами извне. Вокруг враги и пидорасы

>
> Разве не так?

Именно так, ВОВ осталась последним символом, скрепляющим наш народ в единый. Все остальное похерили, а достойних замен не дали.
#8 | 16:05 23.10.2010 | Кому: toofast
> Тут не говорят о плохом или хорошем. На мой взгляд, в этих словах просто константируется факт. Вот именно в таком поляризированном состоянии находится наше общество. Это и есть причина бесконечных срачей на вотте: "лукасеки" против "медвепутов", "мывсеумремщики" против "россия вперед" и тому подобное.

Если человек действительно любит свою страну, свой народ — то похер какой он политической ориентации. Даже либералы бывают вменяемые.
#9 | 16:08 23.10.2010 | Кому: toofast
>>Потому что это сегодняшняя позиция российского патриота (я не шучу и не издеваюсь). То есть постоянный поиск предателей в виду того что "Родина в опасности", мы настолько накачаны собственными СМИ и политической ангажированностью действий некоторых руководителей государства, что везде видим измену и в любом кто предлагает не военное противостояние а переговоры - видим предателя. Единственной ценностью которой можно гордиться нам после СССР наши "начальники страны" оставили Великую Отечественную - с предателями внутри и врагами извне. Вокруг враги и пидорасы - это Тупичковый лозунг по-сути :) Что же ожидать то после такого? :)
> (с) Abort.

Тупое действие лучше умного разговора.
А заниматься оценкой всего что видит - это суть человеческого поведения. Например, я понимаю, что КПРФ - весма сомнительная в плане эффективности сила. Но другой то альтернативы в оппозицию нет. Лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным, но разговоры на это никак не влияют.
#10 | 16:08 23.10.2010 | Кому: toofast
> Тут не говорят о плохом или хорошем. На мой взгляд, в этих словах просто константируется факт. Вот именно в таком поляризированном состоянии находится наше общество. Это и есть причина бесконечных срачей на вотте: "лукасеки" против "медвепутов", "мывсеумремщики" против "россия вперед" и тому подобное.

Согласен
#11 | 16:09 23.10.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> Даже либералы бывают вменяемые.

Нет яда и лекарства, - есть правильная доза (с)
#12 | 16:12 23.10.2010 | Кому: maximalist
> Тупое действие лучше умного разговора. А заниматься оценкой всего что видит - это суть человеческого поведения. Например, я понимаю, что КПРФ - весма сомнительная в плане эффективности сила. Но другой то альтернативы в оппозицию нет. Лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным, но разговоры на это никак не влияют.

Следствием слишком категоричных позиции является то, что на их основе никаких конструктивных подходов к решению проблем нельзя выработать.
#13 | 16:17 23.10.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> Тут не говорят о плохом или хорошем. На мой взгляд, в этих словах просто константируется факт. Вот именно в таком поляризированном состоянии находится наше общество. Это и есть причина бесконечных срачей на вотте: "лукасеки" против "медвепутов", "мывсеумремщики" против "россия вперед" и тому подобное.
>
> Если человек действительно любит свою страну, свой народ — то похер какой он политической ориентации. Даже либералы бывают вменяемые.

Собственно, отсюда и такое отношение к либералам. Свою страну то они любят, но вот нашу - ненавидят всей душой...
von_herrman
надзор »
#14 | 16:23 23.10.2010 | Кому: toofast
> Именно так, ВОВ осталась последним символом, скрепляющим наш народ в единый. Все остальное похерили, а достойних замен не дали.

Но уже активно взялись и за Войну :(
#15 | 16:57 23.10.2010 | Кому: Всем
Слабая страна ищет врагов и предателей внутри себя, в своих границах.

А сильная страна ищет врагов в Ираке и Афганистане.
#16 | 17:04 23.10.2010 | Кому: toofast
> Следствием слишком категоричных позиции является то, что на их основе никаких конструктивных подходов к решению проблем нельзя выработать.

Если я до этого практически набирал силу а он трепал языком, то подход конструктивный будет, тока мой. :)
#17 | 17:45 23.10.2010 | Кому: Tedbul
> Слабая страна ищет врагов и предателей внутри себя, в своих границах.
>
> А сильная страна ищет врагов в Ираке и Афганистане.

Почитай, что "сильная страна" пишет про Обаму. Особенно республиканы.
#18 | 17:51 23.10.2010 | Кому: Всем
Верно Аборт сказал. Постоянно наблюдаю, что при малейшем внешнеполитическом споре вынуть ядерную елду и начать трясти ею перед всем миром. Только вот невдомек Аникам-воинам, что при Хрущеве уже пытались, и все равно пришлось договариваться.
Любят еще подводить под это дело товарища Сталина, и непонятно почему. Уж кто-кто, а он был мастер переговоров.При нем СССР даже в ООН(тогда называлась Лигой наций) состоял.
И все равно, каждый раз орут "ебанем по [нужное вписать]".
#19 | 18:24 23.10.2010 | Кому: ызз
>я молчу про бантустаны, где предательство преподноситься даже не как норма, а как высшая доблесть(Украина...

За словами следи, патриот невьебенный.
#20 | 20:14 23.10.2010 | Кому: Broxt
>>я молчу про бантустаны, где предательство преподноситься даже не как норма, а как высшая доблесть(Украина...
>
> За словами следи, патриот невьебенный.

Я в чем-то ошибся? Украина НЕ бантустан? Или вы НЕ читали новую самую правильную и демократическую укрохисторию?
#21 | 21:29 23.10.2010 | Кому: Broxt
>>я молчу про бантустаны, где предательство преподноситься даже не как норма, а как высшая доблесть(Украина...
>
> За словами следи, патриот невьебенный.

Не обращай на него внимание :) Он неадекватен :)
#22 | 22:54 23.10.2010 | Кому: Всем
> Вокруг враги и пидорасы - это Тупичковый лозунг по-сути :)

[censored]

теперь я знаю кто самый большой читатель тупичка. остаётся только выяснить что было раньше - он или тупичок.
#23 | 23:36 23.10.2010 | Кому: vlom
> теперь я знаю кто самый большой читатель тупичка. остаётся только выяснить что было раньше - он или тупичок.

Ну вообще, тупичковый != впервые выдвинутый тупичком.
#24 | 00:51 24.10.2010 | Кому: ызз
> Я в чем-то ошибся?

[делает страшные глаза]

Ты ошибся в главном, мой неадекватный друг!

[уходит из треда, скрипя половицами и ржавыми петлями дверей]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.