14 июня 2021 года литовский сейм принял резолюцию с требованием «компенсации за советскую оккупацию». Тем самым Вильнюс своими руками делает ничтожным российско-литовский договор 1997 года об основах межгосударственных отношений. По этому соглашению две страны отказались от взаимных территориальных и финансовых претензий. Если договор 1997 года прекращает действие, то Литва лишается каких-либо законных прав на Клайпеду, Вильнюсский край, Вилкавишкский район, которые были переданы по итогам Второй мировой войны не Литовской ССР, а Советскому Союзу.
16 июня 2021 года латвийский сейм принял закон об «исторических землях», в котором предъявил претензии на Пыталовский район Псковской области. Тем самым собственными руками делает ничтожным российско-латвийский договор 2007 года о государственной границе. По этому соглашению обе страны отказались от взаимных территориальных претензий. Если договор 2007 года прекращает действие, то Латвия теряет легитимные права на Латгалию.
1 июля 2021 года кандидат в президенты Эстонии Хенн Пыллуаас заявил о территориальных претензиях на Печорский район Псковской области и Ивангород Ленинградской области. В последующие дни с ним солидаризировались остальные претенденты на высший пост в государстве. Тем самым Таллин отказался от признания делимитации российско-эстонской границы, которая была проведена в 1994 году. Но эта делимитация является единственным международно-правовым актом, которым была оформлена эстонская принадлежность Принаровья.
Главное же заключается в том, что все три прибалтийские республики демонстративно не признают легитимность СССР. Это означает возврат к статус-кво до 1917 года. Применительно к Эстонии и Латвии это означает восстановление действия Ништадтского мирного договора 1721 года и Митавского соглашения 1795 года, а по отношению к Литве – Петербургской конвенции 1797 года.
Смотрим эти соглашения.
По Ништадтскому мирному договору 1721 года Российская империя приобрела у Швеции Эстонию (Эстляндию) и большую часть Латвии (Лифляндию). Заплатила 2 миллиона талеров (ефимков) или 56 тонн серебра.
По Митавскому соглашению 1795 года Российская империя приобрела у герцога Курляндского Западную Латвию (Курляндию). За это осуществила единоразовую выплату в 500 000 червонцев (2 млн рублей или 2,4 тонн золота), а также несколько ежегодных выплат по 100 тысяч талеров (по 50 тыс. червонцев или по 0,17 тонн золота) в год.
По Петербургской конвенции 1797 года Российская империя приобрела у великого князя литовского Литву, оплатив его долги. Размер выплат был сопоставим с выплатами на приобретение Курляндии.
Как видим, все эти соглашения выгодны современной России. Ведь согласно действующей Конституции Российская Федерация сохраняет правопреемственность от Русского царства и Российской империи. Получается, что балтийские государства, образовавшиеся после распада Российской империи, сами же подводят к тому, чтобы Россия задействовала эту норму своего Основного закона. По сути, Москва должна будет забрать то, что ею было раньше приобретено.
В этом случае возникнет прецедент, распространяющийся на все страны, которые обвиняют СССР в «тоталитаризме», «преступлениях», «нелегитимности». Отношения с ними возвращаются к статус-кво до 1917 года. Это означает восстановление тех договоров купли-продажи, по которым Русское царство (Российская империя) приобрело свои земли. Уточним, что практически все земли Русского царства (Российской империи) были приобретены. Причём Россия расплачивалась даже за те территории, которые формально переходили в ей состав по итогам какой-то войны.
Вот лишь некоторые примеры:
По итогам войн с Речью Посполитой и Османской империей в состав Русского царства (Российской империи) вошли земли современных Украины и Белоруссии. При этом Москва (затем Санкт-Петербург) заплатила за вновь приобретенные территории.
По «Мартовским статьям» 1654 года, заключённым с Войском Запорожским, более 3 млн золотых в год или более 80 тонн золота ежегодно на протяжении нескольких десятилетий;
200 тысяч рублей (9,7 тонн серебра) Варшаве по Андрусовскому перемирию 1667 года;
Ещё 7 тонн серебра (146 тысяч рублей) - за город Киев и его окрестности. Такая выплата была закреплена «Вечным миром» с Речью Посполитой 1686 года.
По Петербургской конвенции 1797 года - несколько ежегодных траншей по 200 тысяч дукатов (по 0,7 тонн золота), а также погашение польских долгов на более чем 40 миллионов злотых (135 тонн серебра).
Помимо этого, Крымское ханство (Крым и юг современной Украины) обошлось российской казне в несколько траншей по 200 тысяч рублей (по 0,24 тонн золота).
По итогам войны со Швецией в состав Российской империи вошла Финляндия. За её передачу по Фридрихсгамскому договору 1809 года была выплачена компенсация. Стокгольм получил право на ежегодный беспошлинный вывоз с российской территории 50.000 четвертей хлеба.
Присоединение Польши к Российской империи произошло по итогам войны с Наполеоном. По Парижской конвенции 1816 года российский император выкупил у французского короля Варшавское герцогство, согласившись погасить польские долги в размере 200 млн франков.
Та же история была с Закавказьем. Его включение в состав Российской империи произошло по итогам русско-персидских войн. В данном случае Россия также заплатила компенсацию. В обмен на земли Дагестана, Грузии, Абхазии, Азербайджана, Армении она отменила так называемый «запретительный» тариф на ввоз персидских товаров, снизив его с 23% до менее чем 5%.
Огромные суммы были выплачены за приобретения на Востоке. В современной историографии присоединение Средней Азии почему-то принято называть «завоеванием». Характер этого «завоевания» очень хорошо иллюстрирует следующий пример. При оформлении вхождения в состав Российской империи Младшего и Среднего жузов (современный Казахстан), российское правительство выплатило крупные компенсации их ханам и старшинам. Помимо этого, российская казна взяла на себя все траты по созданию системы защиты от набегов джунгар, кокандцев, бухарцев, афганцев. В то же время новые подданные были освобождены от уплаты налогов.
Добавим, что, согласно современным исследованиям, Россия потратила на приобретение тех или иных земель суммы, эквивалентные 100 тысячам тонн золота. Речь идёт как о прямых выплатах, так и об инвестициях. Нашей стране выгодно поднять все эти счета, т.к. по договорам купли-продажи действует принцип «обязательности исполнения договора». Если товар был продан, то его следует передать законному приобретателю.
Прибалтов понять можно. В СССР при "оккупации" они жили как мухи в сахарнице, были так сказать лицом СССР. А потом была демократия, вместо лица СССР они стали жопой ЕС, но от хозяев денег не требуют. Потому что вместо денег может прилететь пиздюлина. Прибалты щас как собака побитая - лает только в сторону ворот на любой скрип калитки. И естественно приболтика просто дрочит на оккупацию России "международными демократическими силами". Там будут востребованы их таланты полицаев.
>"По «Мартовским статьям» 1654 года, заключённым с Войском Запорожским, более 3 млн золотых в год или более 80 тонн золота ежегодно на протяжении нескольких десятилетий;
Автор этого текста понимает, что такое 80 тонн золота, тем более ежегодно?
Для сравнения - в России в 2010 году было добыто 203 тонны золота, в 2019 - 329 тонн. Но это при современных мощностях и при освоенных золотых приисках Дальнего Востока, которых не было в 17-м веке.
Статья его очень сильно упрощает, и очевидно, местами сильно неточна, тем более что те же прибалты хотят все именно по Юрьевскому/Тартусскому договору от 1920. Где Советская Россия сильно проигравшая сторона, и отказывется ото всех своих прибалтийских прав, бывших до 1917 года.
Но в целом, еслиб не полная импотенция российского МИДа, кое-чем из старых договором можно было бы публично пригрозить воспользоваться.
Но это же скандал, а в Прибалтике столько личной недвиги уважаемых, и столько их родственников с видами на жительство и личными счетами там. Потому сидим тихо-тихо, и делаем вид, что ничего-ничего не происходит. Аналогично и с Финляндией.
Все это не стоит обсуждения, на самом деле, потому что бессмысленно при нынешних уважаемых.
> Автор этого текста понимает, что такое 80 тонн золота, тем более ежегодно?
Если каждый золотой взять хоть по 10 грамм, то 3 миллиона золотых составят 30 тонн.
Это тонна золота:
[censored]
Около 30 таких кучек это 3 миллиона золотых. Не знаю, как это много для тогдашней России.
Ассигнаций в России в 17 веке ещё не было, монеты (кроме медяков) содержали драгметаллы - золото и серебро, и именно поэтому имели ценность для участников экономической деятельности.
> По «Мартовским статьям» 1654 года, заключённым с Войском Запорожским, более 3 млн золотых в год или более 80 тонн золота ежегодно на протяжении нескольких десятилетий;
Это даже не натягивание сов на глобус, а просто пиздёж.
Сейчас, сейчас
14 июня 2021 года литовский сейм принял резолюцию с требованием «компенсации за советскую оккупацию». Тем самым Вильнюс своими руками делает ничтожным российско-литовский договор 1997 года об основах межгосударственных отношений. По этому соглашению две страны отказались от взаимных территориальных и финансовых претензий. Если договор 1997 года прекращает действие, то Литва лишается каких-либо законных прав на Клайпеду, Вильнюсский край, Вилкавишкский район, которые были переданы по итогам Второй мировой войны не Литовской ССР, а Советскому Союзу.
16 июня 2021 года латвийский сейм принял закон об «исторических землях», в котором предъявил претензии на Пыталовский район Псковской области. Тем самым собственными руками делает ничтожным российско-латвийский договор 2007 года о государственной границе. По этому соглашению обе страны отказались от взаимных территориальных претензий. Если договор 2007 года прекращает действие, то Латвия теряет легитимные права на Латгалию.
1 июля 2021 года кандидат в президенты Эстонии Хенн Пыллуаас заявил о территориальных претензиях на Печорский район Псковской области и Ивангород Ленинградской области. В последующие дни с ним солидаризировались остальные претенденты на высший пост в государстве. Тем самым Таллин отказался от признания делимитации российско-эстонской границы, которая была проведена в 1994 году. Но эта делимитация является единственным международно-правовым актом, которым была оформлена эстонская принадлежность Принаровья.
Главное же заключается в том, что все три прибалтийские республики демонстративно не признают легитимность СССР. Это означает возврат к статус-кво до 1917 года. Применительно к Эстонии и Латвии это означает восстановление действия Ништадтского мирного договора 1721 года и Митавского соглашения 1795 года, а по отношению к Литве – Петербургской конвенции 1797 года.
Смотрим эти соглашения.
По Ништадтскому мирному договору 1721 года Российская империя приобрела у Швеции Эстонию (Эстляндию) и большую часть Латвии (Лифляндию). Заплатила 2 миллиона талеров (ефимков) или 56 тонн серебра.
По Митавскому соглашению 1795 года Российская империя приобрела у герцога Курляндского Западную Латвию (Курляндию). За это осуществила единоразовую выплату в 500 000 червонцев (2 млн рублей или 2,4 тонн золота), а также несколько ежегодных выплат по 100 тысяч талеров (по 50 тыс. червонцев или по 0,17 тонн золота) в год.
По Петербургской конвенции 1797 года Российская империя приобрела у великого князя литовского Литву, оплатив его долги. Размер выплат был сопоставим с выплатами на приобретение Курляндии.
Как видим, все эти соглашения выгодны современной России. Ведь согласно действующей Конституции Российская Федерация сохраняет правопреемственность от Русского царства и Российской империи. Получается, что балтийские государства, образовавшиеся после распада Российской империи, сами же подводят к тому, чтобы Россия задействовала эту норму своего Основного закона. По сути, Москва должна будет забрать то, что ею было раньше приобретено.
В этом случае возникнет прецедент, распространяющийся на все страны, которые обвиняют СССР в «тоталитаризме», «преступлениях», «нелегитимности». Отношения с ними возвращаются к статус-кво до 1917 года. Это означает восстановление тех договоров купли-продажи, по которым Русское царство (Российская империя) приобрело свои земли. Уточним, что практически все земли Русского царства (Российской империи) были приобретены. Причём Россия расплачивалась даже за те территории, которые формально переходили в ей состав по итогам какой-то войны.
Вот лишь некоторые примеры:
По итогам войн с Речью Посполитой и Османской империей в состав Русского царства (Российской империи) вошли земли современных Украины и Белоруссии. При этом Москва (затем Санкт-Петербург) заплатила за вновь приобретенные территории.
По «Мартовским статьям» 1654 года, заключённым с Войском Запорожским, более 3 млн золотых в год или более 80 тонн золота ежегодно на протяжении нескольких десятилетий;
200 тысяч рублей (9,7 тонн серебра) Варшаве по Андрусовскому перемирию 1667 года;
Ещё 7 тонн серебра (146 тысяч рублей) - за город Киев и его окрестности. Такая выплата была закреплена «Вечным миром» с Речью Посполитой 1686 года.
По Петербургской конвенции 1797 года - несколько ежегодных траншей по 200 тысяч дукатов (по 0,7 тонн золота), а также погашение польских долгов на более чем 40 миллионов злотых (135 тонн серебра).
Помимо этого, Крымское ханство (Крым и юг современной Украины) обошлось российской казне в несколько траншей по 200 тысяч рублей (по 0,24 тонн золота).
По итогам войны со Швецией в состав Российской империи вошла Финляндия. За её передачу по Фридрихсгамскому договору 1809 года была выплачена компенсация. Стокгольм получил право на ежегодный беспошлинный вывоз с российской территории 50.000 четвертей хлеба.
Присоединение Польши к Российской империи произошло по итогам войны с Наполеоном. По Парижской конвенции 1816 года российский император выкупил у французского короля Варшавское герцогство, согласившись погасить польские долги в размере 200 млн франков.
Та же история была с Закавказьем. Его включение в состав Российской империи произошло по итогам русско-персидских войн. В данном случае Россия также заплатила компенсацию. В обмен на земли Дагестана, Грузии, Абхазии, Азербайджана, Армении она отменила так называемый «запретительный» тариф на ввоз персидских товаров, снизив его с 23% до менее чем 5%.
Огромные суммы были выплачены за приобретения на Востоке. В современной историографии присоединение Средней Азии почему-то принято называть «завоеванием». Характер этого «завоевания» очень хорошо иллюстрирует следующий пример. При оформлении вхождения в состав Российской империи Младшего и Среднего жузов (современный Казахстан), российское правительство выплатило крупные компенсации их ханам и старшинам. Помимо этого, российская казна взяла на себя все траты по созданию системы защиты от набегов джунгар, кокандцев, бухарцев, афганцев. В то же время новые подданные были освобождены от уплаты налогов.
Добавим, что, согласно современным исследованиям, Россия потратила на приобретение тех или иных земель суммы, эквивалентные 100 тысячам тонн золота. Речь идёт как о прямых выплатах, так и об инвестициях. Нашей стране выгодно поднять все эти счета, т.к. по договорам купли-продажи действует принцип «обязательности исполнения договора». Если товар был продан, то его следует передать законному приобретателю.