Москва бодрячком. Развесьте уши

Интересует также процент русских среди родившихся.

> или врем?

любому рукопожатому и совестливому гражданину очевидно что такие детали для Правды не критичны. Главное ведь вывод получился верный!

Так это, в период царствования Николая II население России увеличилось более чем на 35 миллионов.
[censored]

>>> не понял... а где там написано, что побит рекорд 1937 года?
>>> там про 18 лет назад написано.
>>> ткните носом, может я слепой.
>>> или врем?
>>
>> 1980-90 гг года - пик рождаемости в СССР
>
> ЧООО???? gks.ru в помощь.
> 60-е пик.
>
> чтоб не быть голословным[censored]
> там таблица - естественное движение населения.
> ваш ход, сэр

Сэры все в Англии.
Пик рождаемости после 70-х гг. В голове вертелась мысль о прошлогодних словах Тимошенко, что заслуга именно украинского правительства в повышении рождаемости на Украине, поэтому некорректно выразился.
А я думаю, что это не украинское правительство, а именно люди из тех 80-х, которые сами стали воспроизводительного возраста.

Про 1937 год.
Как ты представляешь заголовок "В 2009 году побит рекорд рождаемости 1937 года"? Говорить о рекорде, допустим, 1920 или 1950 года трепачам не к лицу.

18-летний рекорд - это советский рекорд. Трепачами берутся 80-е гг. - года высокой рождаемости советского периода, проводится сравнение и создается впечатление, что советские рекорды рождаемости побиты. Вот оно торжество капитализма над социализмом.

> цифры и источники в студию!

Население Москвы 1989 - 8 769 117
2009 - 10 509 000

Уровень рождаемости, обозначенный как рекорд, вышел на уровень 1990 года, но при этом благополучно умалчивается о росте населения. Т.е. 1,8 млн человек как бы выпали.

>> Мне кажется, что вы оба несколько не правы. Если не ошибаюсь, пик рождаемости в СССР, а точнее и очень важно - естественной рождаемости, приходится на конец 80-х, их сравнивать с пиками довоенными и послевоенными не очень корректно - это пики компенсационной рождаемости, происходящей после потрясений в стране, в частности после Гражданской и Великой Отечественной. Это нельзя не учитывать.
>
> Тогда сейчас это пик компенсационной рождаемости после развала СССР

Развал СССР не сопровождался многомиллионными потерями среди населения, в отличие от Великой Отечественной и Гражданской.

>>>> Мне кажется, что вы оба несколько не правы. Если не ошибаюсь, пик рождаемости в СССР, а точнее и очень важно - естественной рождаемости, приходится на конец 80-х, их сравнивать с пиками довоенными и послевоенными не очень корректно - это пики компенсационной рождаемости, происходящей после потрясений в стране, в частности после Гражданской и Великой Отечественной. Это нельзя не учитывать.
>>>
>>> Тогда сейчас это пик компенсационной рождаемости после развала СССР
>>
>> Развал СССР не сопровождался многомиллионными потерями среди населения, в отличие от Великой Отечественной и Гражданской.
>
> Украина потеряла за эти годы 7 млн

Убитыми и ранненными или чо? Сникерсни!

>> Украина потеряла за эти годы 7 млн
>
> Убитыми и ранненными или чо?

А какая разница?

>А я думаю, что это не украинское правительство, а именно люди из тех 80-х, которые сами стали воспроизводительного возраста

Я сейчас быстро не найду график, но на нем видно что количество женщин детородного возраста не менялось все 20 последних лет. При этом уровень рождаемости растет последние минимум 5 лет.

дубль

> Не будем рожать пока не вернете СССР!!!!!!!!!!!!

Нет, не будем рожать пока не вернете Сталина!

>> Серьёзно? А вот Википедия говорит другое:
>
> Что на этом фоне 1.8 млн естественной убыли?

Но к текущему году уже на 7.

>> Серьёзно? А вот Википедия говорит другое:
>
> А она не говорит что после гражданской войны Россия потеряла где-то 10-20 млн человек, а после ВОВ 27. Что на этом фоне 1.8 млн естественной убыли?

Пустяки, конечно.
Жги дальше.

>>>>> Серьёзно? А вот Википедия говорит другое:
>>>>
>>>> Что на этом фоне 1.8 млн естественной убыли?
>>>
>>> Но к текущему году уже на 7.
>>
>> в первую очередь, молодые люди 18-35 лет
>
> Молодые люди сегодня ни от наркомании, ни от пьянства в глобальных масштабах, естественно, не мрут. А наиболее дружащие с головой, год от года все больше, по заграницам не разъезжаются.

Петросян в треде. Петросянь дальше.

> давай из статистики, сколько от 18 до 35 уехало за рубеж или померло от наркомании и пьянства.

Давай из статистики: сколько граждан России перебралось в Канаду и в США с 2001 года (стоит поинтересоваться их специальностями и уровнем образования); во сколько раз увеличились поставки героина, объемы продаж пива и водки, и возросло число детей, заболевших сифилисом.

>Ах, да. Неблагополучная социально-экономическая обстановка это еще и рост числа самоубийств. В среднем по России это 55 тысяч в год.

Это хуёво, но это не 27 миллионов!

>>Ах, да. Неблагополучная социально-экономическая обстановка это еще и рост числа самоубийств. В среднем по России это 55 тысяч в год.
>
> Это хуёво, но это не 27 миллионов!

Лучше всего статистика понимается при жытие на зарплату тысяч так в 12.

> А она не говорит что после гражданской войны Россия потеряла где-то 10-20 млн человек, а после ВОВ 27. Что на этом фоне 1.8 млн естественной убыли?

О боже мой, то есть проклятым коммунистам для того, что бы потерять 20 млн. человек понадобилась гражданская война, а для того, что бы потерять 27 млн. должен был напасть гитлер. Но современной воробуржуйской власти Ельцина-Путина-Медведева никакая война не нужна, эта власть без всякой войны прекрасно справляется с уничтожением народа.

Блеать, это такой фейл, что даже вин.

>> А она не говорит что после гражданской войны Россия потеряла где-то 10-20 млн человек, а после ВОВ 27. Что на этом фоне 1.8 млн естественной убыли?
>
> О боже мой, то есть проклятым коммунистам для того, что бы потерять 20 млн. человек понадобилась гражданская война, а для того, что бы потерять 27 млн. должен был напасть гитлер. Но современной воробуржуйской власти Ельцина-Путина-Медведева никакая война не нужна, эта власть без всякой войны прекрасно справляется с уничтожением народа.
>
> Блеать, это такой фейл, что даже вин.

Плохая шутка и не к месту.

> Кто-то страдает "головокружением от успехов"?

Если в твоей анкете местожительства указано верно, то кто-то явно страдает от незнания арифметики.

>> Кто-то страдает "головокружением от успехов"?
>
> Если в твоей анкете местожительства указано верно, то кто-то явно страдает от незнания арифметики.

Давай уж докажи с цифрами.

>> или врем?
>
> любому рукопожатому и совестливому гражданину очевидно что такие детали для Правды не критичны. Главное ведь вывод получился верный!

Ты зря в такой тред без ОЗК заходишь.

> Заметь, речь не про тебя. Но если тебе интересно, то вот такие условия: сумма та же, село или захудалый город, образование среднее или ниыфективное высшее, двое детей. В России, к слову, в таких условиях находится полстраны. Многих мучает вопрос: отчего войны нет, страна вроде богатее некуда, а все так плохо. Правда, кому-то удается свое материально положение поправить, причем иногда изрядно. Возникает отупляющая восприятие сытость, серые и жалкие будни прошлого потихоньку забываются. Глядишь, а жить-то не так страшно.

>то вот такие условия

О, уже меняем условия!
Камрад, сколько тебе лет? Не рановато ли ты лапки опустил? Мне тоже никто на блюдечке не приносил, и отучился я сам на бюджетке, и из захудалого Новочеркасска в Москву сам приехал. Потому что трудился упорно. А ты похоже хочешь всего на блюдечке.

У меня отец три года в деревне один прожил без работы, и ни разу не попросил помощи. Без работы, а не на 12 тыщ! И не ныл.

>Едь, живи на зажратые 12 тыс. в райцентр Кукуево

Чувак, ты оторван от реальности. В райцентре 12 000 это средний класс. У меня куча друзей живет с детьми на меньшие деньги. И сопли не пускают.