300 афганских военных отступили в Таджикистан

Что-то мне подсказывает, что вслед за военными придут и те кто их преследует. Ещё одна войнушка намечается, Таджикистан ведь состоит в ОДКБ?

> Ну, Барнаул не тронут точно. И Биробиджан на всякий случай.

Вопрос спорный...

ЗЫ. Обратное прочтение слова "талиб" меня всегда слегка напрягало.

Почему никогда нельзя полностью доверять внешней силе - тебя рано или поздно сдадут вместе с твоей страной. Кастро, Наджибулла и Хоннекер не дадут соврать.

После начала перестройки СССР Афган кинул, Бабрак Кармаль ушел в 1986 вместе с упоминанием построения социализма в Афганистане.
Более жесткий Наджибулла, поддержанный руководством перестроечного СССР, фактически был нужен СССР только для проведения вывода советских войск, после чего и в отношении Афгана, и в отношении него просто сделали вид, что их нет.

"Наджибулла выступал против вывода советских войск из страны, который, однако, был завершён в 1989 году, а гражданская война продолжилась с ещё большей интенсивностью. Спустя год после распада СССР, лишившись внешней поддержки и оказавшись в международной изоляции, правительство ДРА было свергнуто моджахедами. Наджибулла укрылся в здании миссии ООН в Кабуле, где пребывал до 1996 года, пока не был захвачен и убит захватившими власть талибами."

> Ещё одна войнушка намечается, Таджикистан ведь состоит в ОДКБ?

Да, как и Армения.

Если это намек на недавний Карабах, то ситуации совершенно разные. Кстати, сама Армения признала Карабах?

> А зачем талибану Таджикистан? Пока ещё рано.
> А может и вообще туды не пойдут по договорённостям.

Ну дак ведь там еще есть что пожрать и что отнять, опять же электростанции и ГОКи.
Они бы и от РФ не отказались, тут даже интереснее панувать.

Если выбирать между дремучим средневековым талибаном и тем демократическим говном, посаженном Штатами, что сейчас в Афганистане опийный мак на промышленной основе выращивает - я выберу талибан.

> Посаженые США за границы Афганистана не полезут, а вот Талибан стремиться расширяться.

Героин уже давно вылез за границы Афганистана. Сколько там СССР потерял в Афгане бойцов, 15 тысяч? Так вот. От героина дарагих раисян умерло уже в десятки раз больше. А если весь мир посчитать, сколько там загнулось от афганского герыча...

> И Алексиевич чтобы как истинному говну остаться на плаву придется переписывать свою блевотину?
>

Этой ссы в глаза, всё божья роса. Не дай бог в таджикистане начнётся - эта тварь будет милых талибов защищать.

Во первых, к тебе летит парнокопытное. А во вторых, талибан не стремится расширяться. У них есть чёткая и прозаичная задача - взять власть в Афганистане и укрепиться в роли верховной силы. Вот именно поэтому, сейчас Талибану ни разу не нужны лишние проблемы. Уже давно талибан пытается договориться с внешними силами. Поэтому в среднесрочнойперспективе талибы не будут лезть к таджикистону и к китайским зонам влияния

> от именно поэтому, сейчас Талибану ни разу не нужны лишние проблемы. Уже давно талибан пытается договориться с внешними силами. Поэтому в среднесрочнойперспективе талибы не будут лезть к таджикистону и к китайским зонам влияния

Всё правильно.

в начале 90х как раз талибы и сдерживали вакхабитов, прущих в Таджикистан и Узбекистан - Юлдашев спонсировался саудами, а не пакистанцами. После внезапного исчезновения талибов в 2001 году и оккупации страны американцами позиции вакхабитов сильно усилились, и талибам это нах не надо - две религиозные крайности никогда не уживутся в одной стране.

Если сауды и катарцы будут стремиться на север - то талибы будут мешать этому. Что выгодно Америке - предсказуемо, но как поведут себя Китай (Пакистан, талибы) и Россия?

> милых талибов защищать.

Они конечно не "милые", но это, грубо говоря - "национально-освободительное движение", объединённое общей религиозной идеей...
Тут главный вопрос - как будут дальнейшие события развиваться...

> Во первых, к тебе летит парнокопытное

"Как уже стало известно, лошадь относится к непарнокопытному классу, так как обладает единым цельным копытом, которое обозначено и сфокусировано на третьем пальце конечности. Остальные пальцы, а именно второй и четвертый пальцы настолько недоразвиты от природы, что не достают до земли"

Про кончшек все верно, но в нашем случае не столь актуально, так как менстная коняшка во всех копытных ипостасях проявляется.

> А большая часть здесь комментирующих не понимает кто такие талибы, кто таки вакхабиты.

Кстати, да. Где про разницу в говнах почитать?

Ну желательно иметь подписку на институт ближнего востока РАН, там несколько лет назад были хорошие обзорные статьи про талибан, что это такое, какие там связи, кто чего и кому. Толково. Ну и так иногда в интернетах промелькивают интересные статьи. Поэтому хз, где вот прям конкретно искать. В основном интернет наполнен всяким поверхностным либеральные шлаком.

Ну и да, не называй другие нации говном, то что они отличаются от нас и кажутся нам другими.... Это вовсе не повод скатывается на оскорбления. Ты в таком случае ничем не лучше печально известного комикса, которых русских говном мазал на ток-шоу

> не называй другие нации говном

Не слыхал такой нации.

> Талибан, в принципе, можно называть нацией

Нет. Это религиозное движение. Ты же не называешь христиан нацией.