Moet Hennessy остановила отгрузку шампанского в Россию

rbc.ru — причиной послужил закон, подписанный недавно президентом. По нему шампанским на территории РФ могут называться только вина, произведённые в РФ, а всё остальное пойло, включая продукцию из провинции Шампань, следует именовать не иначе как "игристыми винами". Не согласившись с данным положением, крупный производитель теперь уже не шампанского остановил отгрузку своей продукции в Россию.
Новости, Общество | Soloqub 18:36 03.07.2021
95 комментариев | 81 за, 4 против |
#1 | 18:36 03.07.2021 | Кому: Всем
Президент Владимир Путин подписал закон, который привел к приостановке отгрузки шампанского от Moet в Россию. Документ опубликован на портале правовой информации.

Этот документ предусматривает поправки в 171-ФЗ «О регулировании алкогольной продукции», которые уточняют определения и вносят дополнительные требования для винодельческой продукции.

В частности, формулировку «игристое вино (шампанское)» заменили на категорию «игристое вино, включая российское шампанское». При этом классификация вин защищенного географического наименования (ЗГУ)/защищенного наименования места происхождения (ЗНМП) осуществляется на основании российской национальной системы защиты винодельческой продукции, которая распространяется только на российские вина. Таким образом, понятие «шампанское» разрешили использовать только в отношении шампанского, произведенного на территории России.

В связи с принятием этих поправок один из крупнейших производителей шампанского Moet Hennessy сообщил, что останавливает отгрузки в Россию на неопределенный срок, узнал РБК. Изменения в законодательстве потребуют от дистрибуционного подразделения компании «Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус» пересертификации шампанских вин для изменения категории на игристое вино и изменения маркировки продукции. Как говорится в ее письме к российским партнерам, производители шампанского «не подтвердили готовность изменить категорию шампанских вин для российского рынка».

По данным ЦИФРРА, Россия ежегодно импортирует около 50 млн л импортных игристых и шампанских вин, из них 13% — шампанское из Франции. На долю Moet Hennessy приходится меньше 2%.
#2 | 18:37 03.07.2021 | Кому: Всем
А вот мнение о данной ситуации:

История с "запрещением" на территории Российской Федерации французского шампанского совсем не из числа смешных бюрократических казусов.

Облажался не просто какой-то конкретный чиновник, которого можно было бы просто тихо уволить, а - все ключевые элементы властной конструкции Российской Федерации.

Принять федеральный закон — это вам не козявки в носу ковырять. Тут соблюдается бесчисленное количество регламентов, циркуляров, собираются подписи сотен уважаемых людей, многие из которых ездят на дорогих служебных машинах и имеют допуск к госсекретам.

Проект закона или поправок сначала долго готовят и согласовывают в профильном министерстве Правительства РФ.

Потом «за» (или «против») закона голосуют 450 депутатов Государственной думы.

Потом то же самое делают 200 членов Совета Федерации.

И уже в конце, для того, чтобы закон вступил в законную силу его подписывает Президент Российской Федерации. А значит на финальной стадии документ еще раз под микроскопом рассматривают в Администрации Президента.

Как так получилось, что ни один человек из писавших, согласовывавших, голосовавших за поправки к этому самому 171-ФЗ, не удосужился его хотя бы прочитать?

Я не спрашиваю, для чего нужно Росалкогольрегулирование. Его создатель и первый руководитель Игорь Чуян с 2018 года находится в международном розыске. Но, ведь контролирует все алкогольные доходы всемогущий Минфин? И с марта 2020 года у нас новое правительство, и новый министр финансов, и новые заместитель министра финансов, который без всякого сомнения ставил визу на проекте поправок к закону?

А чем занимались 450 бывших теперь уже депутатов Госдумы? Не только профильного комитета, но и персонально всех голосовавших за поправки? А уважаемые сенаторы? Они тоже ничего не читают из того, за что голосуют?

Я вполне допускаю, что процесс подписания поправок к такому законодательном акту для президентской канцелярии может быть чистой формальностью, хотя и тут определенные сомнения все равно меня не оставляют. Если это формальность, тогда пусть правительство и несет всю полноту ответственности. Не царское это дело определять количество этанола в «винном напитке» и пальмового масла в «сырном продукте». Это вообще десакрализация власти. За такое раньше 58 статью УК РСФР давали.

Вы представляете, сколько людей могло бы быть арестовано, случись подобное в 1937 году?

Вот и у меня аж дух захватывает от перспектив...
#3 | 18:40 03.07.2021 | Кому: Всем
Бедные, несчастные толстосумы. Как же они теперь без бокальчика Moët? Трагедия!
#4 | 18:43 03.07.2021 | Кому: Strider
Это всё что ты вынес из данной новости? То что толстосумы останутся без шампанского?
Не то что президент России запретил (очевидно по недосмотру) называть шампанское шампанским?
#5 | 18:45 03.07.2021 | Кому: Strider
> Бедные, несчастные толстосумы. Как же они теперь без бокальчика Moët? Трагедия!

И не говори, хамон с пармезаном раньше отобрали, теперь вот до продукта первой необходимости добрались, звери!!!
#6 | 18:49 03.07.2021 | Кому: Soloqub
> Это всё что ты вынес из данной новости? То что толстосумы останутся без шампанского?
> Не то что президент России запретил (очевидно по недосмотру) называть шампанское шампанским?

Камрад, вот как на духу - совершенно пофигу. Во-первых, я шампанское не пью, органически его не переношу. А во-вторых, я сам давно работаю в госструктуре и прекрасно представляю, какой бардак творится на всех уровнях.

Так что остается только хохмить.
ratamahata
шутник »
#7 | 18:50 03.07.2021 | Кому: Всем
Думал, опять Панорама стебется.
#8 | 18:51 03.07.2021 | Кому: Strider
> А во-вторых, я сам давно работаю в госструктуре и прекрасно представляю, какой бардак творится на всех уровнях.

Тогда понятно. Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. :)
Сова
надзор »
#9 | 18:52 03.07.2021 | Кому: Soloqub
> Таким образом, понятие «шампанское» разрешили использовать только в отношении шампанского, произведенного на территории России.

Толково.
[Показывает кукиш Макрону]
#10 | 18:53 03.07.2021 | Кому: Soloqub
Ну ты даёшь комрад, что ты не знаешь, что наш президент практически никогда не отклоняется законов принятых ГД? Да и СФ обычно тоже в этом плане активностью не отличается. Остаются думовцы, но там половино просто идиоты, а другим просто похуй
TromBel
надзор »
#11 | 18:54 03.07.2021 | Кому: Soloqub
> Вы представляете, сколько людей могло бы быть арестовано, случись подобное в 1937 году?

Пацаны, чо за кипиш?

А просто его бухать, невзирая на название, тоже низзя??

Почему должны последовать аресты???
TromBel
надзор »
#12 | 18:55 03.07.2021 | Кому: Сова
> [Показывает кукиш Макрону]

[Наливат Абрама Дюрсова]
Dimonij
малолетний »
#13 | 18:59 03.07.2021 | Кому: Всем
Жаба против гадюки - серия очередная, унылая.
Уважаемые люди выебли сами себя в жопы.
А нам, простым гражданам, похеру, честно говоря. Потому что все то пойло, что у нас производится - можно только вылить в унитаз, пить это невозможно.
Импортное же, которое настоящее, которое везут для 20к россиян - в магазинах не продают. А продают ту же бормотуху, что и под этикетками отечественного.
Я в этом году, на новогодние праздники, ошибся подряд 4 раза.
Закаялся.
VSChe
надзор »
#14 | 19:06 03.07.2021 | Кому: Soloqub
Твоё офигение понятно. Только уже давно на этой территории не тщательной проработки. Нет тех сотен людей, которые вычитывают и согласовывают.
По факту ситуация развивается следующим образом.
Какой-то Василий решил, что для придания своему статусу ещё больше величия пренепременно надо откорректировать закон. То есть нужен сам факт бурной деятельности. И он даёт команду своим прихлебателям разработать поправки. В итоге усе это сваливает я на кого то одного. Он даёт команду вниз и там начинают что-то писать в силу своих способностей. Как мы видим не очень-то больших способностей. Он написал и пустил вверх. А там тоже, так в силу своих способностей проверил в лучшем случае один человек. И потом это все к Василию падает. Он не смотрит, зачем ему смотреть эту канцелярщину, тем более он в ней ни сном ни духом. Дума тоже ничего не правит - им сказали, подписывайтесь они и проголосовали.
#15 | 19:06 03.07.2021 | Кому: Всем
> А нам, простым гражданам, похеру, честно говоря. Потому что все то пойло, что у нас производится - можно только вылить в унитаз, пить это невозможно.
> Импортное же, которое настоящее, которое везут для 20к россиян - в магазинах не продают. А продают ту же бормотуху, что и под этикетками отечественного.

Да блин, это тема не про пойло вообще. С таким же успехом могли запретить называть джипы джипами, потому что настоящие джипы – это УАЗы. Или запретить называть ксероксы ксероксами, потому что настоящие ксероксы – это (тут какой-нибудь производитель копировальных аппаратов из России, если такие есть).
Пространство для творчества то открывается нехилое совсем.
#16 | 19:07 03.07.2021 | Кому: Всем
Сволочи! Вот теперь по самому больному ударили!
Сова
надзор »
#17 | 19:07 03.07.2021 | Кому: Strider
> я шампанское не пью, органически его не переношу.

Только представь, - солнышко встаёт, жабы квакают, птички чирикают, дождевые черви на рыбалку собираются, а ты прохладным шампусиком опохмеляешься.
Не романтик ты.
Сова
надзор »
#18 | 19:08 03.07.2021 | Кому: Dimonij
> Я в этом году, на новогодние праздники, ошибся подряд 4 раза.

Это как?
Dimonij
малолетний »
#19 | 19:26 03.07.2021 | Кому: Сова
Купил 4 бутылки шампанского. Крымское розовое, советское шампанское, абрау игристое и 4е точно не помню уже, нашего питерского розливу.
Всё первостатейшие помои, ни одна бутылка не была допита даже до половины.
А мы люди не привередливые так-то, живем на зарплату. И раньше такого не было.
Я покупаю вина на нг с 20 лет, уже 24 года. Они были разные, но последние года 3 стало совсем плохо.
Так что уверенно могу сказать: никакого шампанского не существует, все это выдумки и ложь.
Вышедший закон просто формализовал существующее положение вещей.
#20 | 19:33 03.07.2021 | Кому: Soloqub
> настоящие джипы – это УАЗы.

Логично!
#21 | 19:40 03.07.2021 | Кому: Dimonij
> Так что уверенно могу сказать: никакого шампанского не существует, все это выдумки и ложь.

The truth is that there is no spoon!

Существует, конечно. Но не у нас.
Ringo
шутил про красные линии »
#22 | 19:51 03.07.2021 | Кому: Dimonij
> Потому что все то пойло, что у нас производится - можно только вылить в унитаз, пить это невозможно.

да ладно! попробуй фанагорийское c надписью reserve
Dimonij
малолетний »
#23 | 19:58 03.07.2021 | Кому: Ringo
Такого не видал.
Но дело не в этом.
Зимой я специально потратил немного денег на эксперимент - выявить, что из всего многообразия годное.
Выяснил, что из ширпотеба - ничего.
Далее эксперимент прекратил и перешел на водку.
А тетькам покупаю игристые вина истальянские.
cp866
интеллектуал »
#24 | 20:08 03.07.2021 | Кому: Dimonij
> Далее эксперимент прекратил и перешел на водку.

Скоро ты поймёшь, что водка тоже помои в большинстве случаев и перейдешь на самогон!
#25 | 20:16 03.07.2021 | Кому: Dimonij
Итальянские игристые однозначно хуже питерского, то которое "Игристые вина".
И присоединюсь к Ringo, попробуй фанагорию.
#26 | 20:32 03.07.2021 | Кому: Сова
> Толково.
> [Показывает кукиш Макрону]

[показывает два кукиша, достает из-за пазухи третий]
#27 | 20:36 03.07.2021 | Кому: Soloqub
> резидент России запретил (очевидно по недосмотру) называть шампанское шампанским?

Это совсем не факт. Про недосмотр. Там есть хитрый план!!!
#28 | 20:44 03.07.2021 | Кому: Всем
Ну вот разделили понятия пиво и пивной напиток. Думаете я смотрю на термин? Я беру то, что мне нравится по вкусу, иногда ориентируюсь на бренд. Вы его хоть мыльным раствором назовите, мне какая разница вообще?
#29 | 20:45 03.07.2021 | Кому: Всем
> Moet Hennessy остановила отгрузку шампанского в Россию

да и хуй с ним! [микки маус жпг]
#30 | 20:46 03.07.2021 | Кому: Всем
[censored]
#31 | 20:50 03.07.2021 | Кому: Dimonij
> Купил 4 бутылки шампанского. Крымское розовое, советское шампанское, абрау игристое и 4е точно не помню уже, нашего питерского розливу.
Потрясающе, первые два это 100 говнище, 3 я подозреваю тоже к абрау дюрсо не имеет отношение, в общем не взят абрау дюрсо, которое приличное или шато тамань, которое тоже пить можно, это ты снайпер.
Teploed
надзор »
#32 | 20:50 03.07.2021 | Кому: Всем
Ну вообще то наоборот должно быть, как бы. Сейчас считается типа что шампанское может быть произведено только в Шампани, а коньяк - в департаменте Шарант.
А то что произведено за пределами данных территорий должно называться игристым вином и бренди соотвествнно.
#33 | 20:55 03.07.2021 | Кому: Teploed
> Ну вообще то наоборот должно быть, как бы. Сейчас считается типа что шампанское может быть произведено только в Шампани, а коньяк - в департаменте Шарант.
> А то что произведено за пределами данных территорий должно называться игристым вином и бренди соотвествнно.

"Нация, которая за один день сдалась Гитлеру, хочет поучить страну-победителя, как называть вина? Господину Макрону я советую утихомирить своих виноделов, поскольку у нас уже был в 1812 году опыт усмирения зарвавшихся и я думаю, Сергей Кужугетович подтвердит: можем повторить. Но это вряд ли кому-то понравится. Поэтому если кто-то с утра съел не ту жабу, даю вам добрый совет: помолчите, господа, пока не отпустит"[censored]
#34 | 20:57 03.07.2021 | Кому: Soloqub
> Не то что президент России запретил (очевидно по недосмотру) называть шампанское шампанским?

а почему напиток Champagne (чампагне) надо считать шампанским??? Тем более термин шампанизация вполне официален на русском языке к к региону Шампань отношения не имеет. А метод шампанизации вина в непрерывном потоке (резервуарный непрерывный метод) вообще-то был разработан профессором Агабальянцем (а Моёт купили лицуху )). Так что, вполне вероятно, что далеко не весь моёт сделан по классической технологии и может считаться Champagne в полном смысле этого слова. Исходя из тех объемов, что они продают по всему миру, я вотт уверен что это действительно игристое винишко )
#35 | 20:59 03.07.2021 | Кому: Граф Незомби 2
редактора панорамы надо на место захаровой, лучше станет.
#36 | 21:00 03.07.2021 | Кому: Валераентий
> Ну вот разделили понятия пиво и пивной напиток. Думаете я смотрю на термин?

я встречал на этикетке "напиток висковый". Не бери. (да и пиво лучше не пей!!!)
#37 | 21:30 03.07.2021 | Кому: Soloqub
> Как так получилось, что ни один человек из писавших, согласовывавших, голосовавших за поправки к этому самому 171-ФЗ, не удосужился его хотя бы прочитать?

Точно так же, как третьего дня внесли поправки в 150-ФЗ!!!
#38 | 23:02 03.07.2021 | Кому: Strider
> Бедные, несчастные толстосумы. Как же они теперь без бокальчика Moët? Трагедия!

Им-то как раз похуй. Ну, это как с кубинскими сигарами в США после запрета торговли с Кубой. Так что, кто-то сейчас наоборот - радостно потирает ручки, в предвкушении барышей.

Ты, в конце-концов, на белорусские креветки чтоль не насмотрелся, а?

Прикольно тут другое: а именно - система принятия того или иного закона.
#39 | 23:05 03.07.2021 | Кому: Soloqub
> Не то что президент России запретил (очевидно по недосмотру)

Конечно, ведь он такой растерянный (шютка).
Думаю это сигнал кому надо. Типа ответ на бесконечные санкции и т.п.
Сова
надзор »
#40 | 23:24 03.07.2021 | Кому: Stopir
> [показывает два кукиша, достает из-за пазухи третий]

Ты не имеешь права показывать кукиш в Кёльне. Это лицензированный русский кукиш. Так что ты покупай лицензию, или используй немецкий дер кукиш.
#41 | 23:25 03.07.2021 | Кому: Soloqub
> вот мнение о данной ситуации:
>
> История с "запрещением" на территории Российской Федерации французского шампанского совсем не из числа смешных бюрократических казусов.
>
> Облажался не просто какой-то конкретный чиновник,

Вот это трагедия! Действительно, облажались по-полной. Как дальше жить-то, я вас спрашиваю? Как дальше жить?!
БаронХ
надзор »
#42 | 00:31 04.07.2021 | Кому: Soloqub
> Президент Владимир Путин подписал закон, который привел к приостановке отгрузки шампанского от Moet в Россию.

беда, печаль, вижу, камрады тоже грустят
#43 | 03:39 04.07.2021 | Кому: Всем
> я с него почему-то завсегда блюю

После какой бутылки по счёту?
#44 | 03:51 04.07.2021 | Кому: Всем
> после печеньки

Это да... Они сушат неимоверно!!!
#45 | 04:46 04.07.2021 | Кому: Всем
Из этих ваших твиттеров:

Надо для верности переименовать Кубань в Шампань, и все станет даже логично!

Шампанское казачье войско будет контролировать исполнение закона и проводить рейды по магазинам.

Кубаноиды будут теперь шампаноиды или шампанье.
#46 | 05:18 04.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> Остаются думовцы, но там половино просто идиоты, а другим просто похуй

Спортц-менам пить нельзя, поэтому и не знали. Надо было игроков в ногомяч привлечь, как консультантов.
#47 | 05:20 04.07.2021 | Кому: Barmang
> Кубаноиды будут теперь шампаноиды или шампанье.

Не думаю. По моим наблюдениям, говно из Абрау как раз в основном тундроведы да москвячи ящиками и вывозят. Местные эту жижу не пьют.
Dimonij
малолетний »
#48 | 05:26 04.07.2021 | Кому: Hatre
А вот спасибо, что напомнил.
4е было шато тамань.
Это вообще за гранью, какая гадость.
Dimonij
малолетний »
#49 | 05:31 04.07.2021 | Кому: Всем
С водкой тоже не все просто, некоторые заслуженные и проверенные марки внезапно портятся.
Например, беленькая золотая.

Что касается питерского завода игристых вин, то у них, по моему субъективному мнению, есть обычная продукция, и она еще ничего. А есть скоровар, который перед нг делают - брать нельзя.
#50 | 06:04 04.07.2021 | Кому: Граф Незомби 2
> "Нация, которая за один день сдалась Гитлеру, хочет поучить страну-победителя, как называть вина? Господину Макрону я советую утихомирить своих виноделов, поскольку у нас уже был в 1812 году опыт усмирения зарвавшихся и я думаю, Сергей Кужугетович подтвердит: можем повторить. Но это вряд ли кому-то понравится. Поэтому если кто-то с утра съел не ту жабу, даю вам добрый совет: помолчите, господа, пока не отпустит"

Отличный слепок с риторики наших атташе и пресс-служб.

Просто ароматное пятно, а не слепок.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.