Не привились и заболели

> но ситуация дебильная да - это недоверие ведет к излишним смертям.

Чем дальше в лес, тем больше убеждаюсь в том, что критерий «доверяю/не доверяю» — строго для тех, кто либо не может, либо не хочет понимать научную аргументацию. Иными словами — для тупых.

> Нахуй, в сторонке постою пока.

Да стой себе на здоровье в сторонке. Но без работы и средств к существованию.

> У нас в стране выхватить обострение после прививки и доживать инвалидом с параличом половины тела - лучше сразу от ковида сдохнуть, вдове и страховка побольше будет и проблем поменьше.

Хуже будет, если ты от ковида не сдохнешь. От ковида можно, например, отупеть на полгода и по этому поводу лишиться работы и денег. Ну а дальше — как кривая вывезет.

> > Да стой себе на здоровье в сторонке. Но без работы и средств к существованию.

> Какая прелесть.

Почитай, что SHOEI писАл про вакцинацию в своей конторе, например.

> При моей болячке опасен именно иммунный ответ организма, вне зависимости от возбудителя, нам банальным насморком не рекомендуется болеть.

Иммунная система остановиться не может, что ли?

> Собственно, врачи говорят то же самое - если характер работы не связан с постоянным контактом с людьми и не пользуешься общественным транспортом - пока не рискуй.

Мда. Это в тайгу лесником надо. Или на маяк, вечным смотрителем. В городе с такими противопоказаниями жить, считаю, крайне затруднительно.

> IgG у меня и так навалом, снижать приходится.

IgG к чему?

> > Это не есть хорошо. Собственный недуг следует методично изучать

> Там дальше повышать - уже медицинское образование нужно.

А что поделать, нужно — значит, нужно.

> Однозначно установлена связь с дефицитом витамина Д в северных регионах, …

Загорать, наерно надо. Аллергии на солнечный свет нет?

> … недавно выяснили связь с вирусом Эпштейна-Барр он же герпес-4, но его носителями являются 96% человечества и почему процесс запускается только у 1 из 1000 - по прежнему х его з.

Индивидуальные наследственные особенности, которые проявляются только под нагрузкой на иммунную систему, которую даёт этот вирус. Без вируса — норм, с вирусом диапазон устойчивого регулирования иммунной системы сокращается и она легче из него выходит. Тут только остаётся ждать, пока микробиологи не набредут на дефект какого-нибудь белка, вызывающего твоё состояние, а генетики не установят конкретный ген, который его кодирует. Могу только предположить, что можно сузить рамки поиска, соотнеся частоты встречаемости различных вариантов генов с частотой проявления твоего синдрома в популяции.

Насчёт диапазона устойчивого регулирования могу поделиться смешной историей. У меня есть индивидуальная особенность: если я резко встаю из положения сидя, у меня иногда начинает кружиться голова из-за резкого падения давления, вызывающего, в свою очередь, внезапное кислородное голодание мозга. Если стоять и ничего не делать, то состояние начинает устойчиво ухудшаться. Но достаточно всего лишь чуть-чуть наклониться, необязательно до земли, чтобы давление крови в голове самую малость повысилось, кислорода стало достаточно и сосудодвигательный центр сработал, повышая тонус сосудов. Что называется, система регулирования схватывает, стоит её немного подтолкнуть, вернув обратно в область устойчивого регулирования.

> > Так это в скит надо уходить, в тайгу.

> [Смотрит на здорового себя и здоровую жену]
> Ага-ага

Ну так это, про «откинуть копыта от ковида», было написано Ramsay, который отрекомендовался носителем аутоиммунного заболевания. Ну а что касается тебя и твоей здоровой супруги, то где твои доказательства, что ни ты, ни она никогда не были заражены SARS-CoV-2?

> А какая разница носитель или нет? На шанс заразиться ковидлой это никак не влияет.

Если ты носитель — то ты уже а) заразился сам, б) заражаешь других, в) ты не здоровый, здоровые других не заражают.

> Мамой кланус! (С)

Это даже не смешно. Доказательство — отрицательные результаты ПЦР-теста и тестов на антитела.