100 лет Коммунистической Партии Китая

colonelcassad.livejournal.com — Сегодня Китай отмечает 100 лет со дня основания Коммунистической Партии Китая, которая собственно и превратила Китай из отсталой страны в одного из лидеров современного мира.
Новости, Общество | cassad 05:52 01.07.2021
48 комментариев | 123 за, 0 против |
#1 | 05:53 01.07.2021 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]
#2 | 05:57 01.07.2021 | Кому: Всем
[восхищенно]

В Китае даже пушки на литых дисках!

[censored]
RedStar
надзор »
#3 | 06:42 01.07.2021 | Кому: Всем
> превратила Китай из отсталой страны в одного из [капиталистических] лидеров современного мира.
#4 | 07:37 01.07.2021 | Кому: глюкер
> [восхищенно]
>
> В Китае даже пушки на литых дисках!
>

А на низкопрофильную резину денег не хватило? Лохи и нищеброды!!!
#5 | 08:19 01.07.2021 | Кому: RedStar
> превратила Китай из отсталой страны в одного из [капиталистических] лидеров современного мира.

Может я чего то не знаю, но вроде как успешной контрреволюции в Китае не было, с чего бы вдруг там должен поменяться правящий класс?
#6 | 08:24 01.07.2021 | Кому: An2
> А на низкопрофильную резину денег не хватило? Лохи и нищеброды!!!

Зато пушки с двумя симками!!!
#7 | 08:27 01.07.2021 | Кому: Definder63
> Может я чего то не знаю, но вроде как успешной контрреволюции в Китае не было, с чего бы вдруг там должен поменяться правящий класс?

Многие буржуи переоделись в красное и успешно пролезли на самый верх. Те красные, которые там наверху были, есть и будут есть пока что особых репрессий против раскрашек не применяют. Война покажет, кто где срал. Покамест китайский НЭП с задачами партии и правительства справляется.
Грант
не троцкист »
#8 | 08:37 01.07.2021 | Кому: Definder63
> Может я чего то не знаю, но вроде как успешной контрреволюции в Китае не было, с чего бы вдруг там должен поменяться правящий класс?
>

После смерти Мао, пошли инвестиции в Китай западные и рыночные реформы с частичной приватизацией.
#9 | 08:46 01.07.2021 | Кому: Грант
> рыночные реформы с частичной приватизацией

Эти реформы даже менее рыночные чем НЭП в России 20-х, тут всё под контролем, да и крупная собственность на средства производства у них только в определённых экономических зонах действует, а не по всей стране.
#10 | 08:49 01.07.2021 | Кому: Всем
100 летие компартии Китая - коммунистов там нет, поэтому праздник никто не испортит.
#11 | 09:01 01.07.2021 | Кому: Грант
> После смерти Мао, пошли инвестиции в Китай западные и рыночные реформы с частичной приватизацией.

Это началось еще при его жизни.

Последовательность событий:

1. Мао объявляет начало кампании "Большой скачок" (1958-1960), огромные ресурсы вбухиваются в никуда. В стране начинаются перебои с продовольствием.
2. В компартии начинается брожение, начинает складываться оппозиция группе Мао
3. Мао Цзедун в 1966 году начинает Культурную революцию. Важная её часть, это так называемая кампания "Огонь по штабам". Вооруженная и озлобленная молодеж громит партийные органы, включая кстати и профсоюзы. Собственно с этого момента, профсоюзное движение в КНР мертво.
4. 1971 год - визит в КНР Генри Киссинджера. 1972 год - визит Никсона. 1975 год - визит президента Джеральда Форда. Это все при жизни Мао. А в 1979 году Китай получает от США статус особого партнера в торговле и снятие пошлин. Профсоюзов в Китае фактически уже нет, можно смело использовать рабский труд в стране, которая за 20 лет (1960-1980) превратилась в Дикое поле.
#12 | 09:02 01.07.2021 | Кому: Definder63
> Эти реформы даже менее рыночные чем НЭП в России 20-х

Ок давай сюда основные признаки капитализма , я тебя уверяю в сегодняшнем Китае ты найдёшь их все
RedStar
надзор »
#13 | 09:02 01.07.2021 | Кому: Definder63
> Может я чего то не знаю

Может и не знаешь.
#14 | 09:41 01.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> > Эти реформы даже менее рыночные чем НЭП в России 20-х
>
> Ок давай сюда основные признаки капитализма , я тебя уверяю в сегодняшнем Китае ты найдёшь их все

Ты и в НЭП СССР такие же найдёшь. И?
#15 | 09:54 01.07.2021 | Кому: An2
> А на низкопрофильную резину денег не хватило? Лохи и нищеброды!!!

Возможно, они подпрыгивают, как тачки у конкретных пацанов. А возможно, это и не литьё, а кованые колёса.
#16 | 10:31 01.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> Ок давай сюда основные признаки капитализма , я тебя уверяю в сегодняшнем Китае ты найдёшь их все

Основные признаки капитализма это когда государство служит классу капиталистов и все законы принимаются только в их интересах, в Китае же большинство законов принимается в интересах трудящихся. Выборная система при капитализме устроена по принципу голосования за неизвестно кого, за людей которых ты лично вообще не знаешь. В Китае же выборная система очень похожа на советскую, в основном коллективы выдвигают своих лучших людей, а дальше многоуровневый отсев, который оставляет лучших из лучших..
#17 | 10:36 01.07.2021 | Кому: Всем
> и соблюдены ли они сейчас в Китае?

Китай не заявлял о сворачивании НЭПа. Ему пока и так хорошо.
#18 | 10:57 01.07.2021 | Кому: aspav
>
> Ты и в НЭП СССР такие же найдёшь.

А ну да в Союзе при НЭПе был и развитый рынок труда и такой же развитый рынок капитала :)
#19 | 10:58 01.07.2021 | Кому: Definder63
> Основные признаки капитализма это когда государство служит классу капиталистов и все законы принимаются только в их интересах, в Китае же большинство законов принимается в интересах трудящихся. Выборная система при капитализме устроена по принципу голосования за неизвестно кого, за людей которых ты лично вообще не знаешь. В Китае же выборная система очень похожа на советскую, в основном коллективы выдвигают своих лучших людей, а дальше многоуровневый отсев, который оставляет лучших из лучших..

Смешались в кучу, кони, люди...
#20 | 11:02 01.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> А ну да в Союзе при НЭПе был и развитый рынок труда и такой же развитый рынок капитала :)

Развитый или нет, значения не имеет, если мы говорим про наличие признаков. Да, были. В том числе и иностранный капитал был в значительной степени привлечён.
#21 | 11:05 01.07.2021 | Кому: Definder63
> Основные признаки капитализма это когда государство служит классу капиталистов и все законы принимаются только в их интересах, в Китае же большинство законов принимается в интересах трудящихся.

А самым ярким примером кто кому служит, является, как я уже говорил, пример с ковидлой.
В борьбе с которой китайские капиталисты приложили копыто к черепу, сказали "Есть!" и выполнили необходимые для защиты народа мероприятия. И никто даже вякнуть не попробовал, а с радостью (по-крайней мер, изображая её) хуячили свои миллиарды куда было сказано.
RedStar
надзор »
#22 | 11:10 01.07.2021 | Кому: aspav
> А самым ярким примером кто кому служит, является, как я уже говорил, пример с ковидлой.

Чушь же. В Исландии значит тоже НЭП, социализм, коммунисты у власти чтоль?! ухахаха
#23 | 11:13 01.07.2021 | Кому: aspav
> Развитый или нет, значения не имеет,

Действительно не имеет :)
#24 | 11:40 01.07.2021 | Кому: RedStar
> В Исландии значит

Ничего не могу сказать про Исландию. Я не интересовался как именно они действовали.

> Чушь же.


Говно-вопрос.
#25 | 11:42 01.07.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Китай не заявлял о сворачивании НЭПа. Ему пока и так хорошо.

"Пока работает - не трогай" (с)
RedStar
надзор »
#26 | 11:58 01.07.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Китай не заявлял о сворачивании НЭПа. Ему пока и так хорошо.

Кстати и Россия с США не заявляли о сворачивании НЭПа. Им пока и так хорошо!))))
#27 | 12:55 01.07.2021 | Кому: RedStar
> Кстати и Россия с США не заявляли о сворачивании НЭПа. Им пока и так хорошо!))))

Россия - буржуазное государство, ей НЭП не нужен.
RedStar
надзор »
#28 | 12:59 01.07.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Россия - буржуазное государство, ей НЭП не нужен.

Тогда и Китаю не нужен.
#29 | 13:03 01.07.2021 | Кому: RedStar
> Тогда и Китаю не нужен.

Китай временно перешёл к капитализму. А Россия навсегда. До самого исчезновения России.
RedStar
надзор »
#30 | 13:07 01.07.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Китай временно перешёл к капитализму.

Это откуда известно?

> А Россия навсегда.


А это откуда? Кофейной гущей балуешься?
#31 | 13:10 01.07.2021 | Кому: RedStar
> Это откуда известно?

Пока буржуазия там власть не вернула, по умолчанию известно.

> А это откуда?


А это очевидно.

> Кофейной гущей балуешься?


Нет. Просто перемогой не болею.
RedStar
надзор »
#32 | 13:13 01.07.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Пока буржуазия там власть не вернула, по умолчанию известно.

Нет такого умолчания.

> А это очевидно.


Нет.

> Просто перемогой не болею.


Я тоже.
#33 | 13:14 01.07.2021 | Кому: RedStar
> Нет.

Многонациональное буржуазное государство не способно решить национальный вопрос и обречено. Это формула. Ни разу не сбоила. РФ в неё полностью укладывается. Её может спасти только социализм. А его не будет.
#34 | 13:15 01.07.2021 | Кому: RedStar
> Нет такого умолчания.

Есть. Пока власть не принадлежит буржуазии, Китай государство - социалистическое.
RedStar
надзор »
#35 | 13:17 01.07.2021 | Кому: Tegucigalpa
> А его не будет

А вдруг?
#36 | 13:17 01.07.2021 | Кому: RedStar
> А вдруг?

Ну, мы же реалисты.
RedStar
надзор »
#37 | 13:20 01.07.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Ну, мы же реалисты

Ясен пень. Может мы просто находимся типа как в точке 19го века. Тогда ж тоже не думали, что в России социализм будет.
#38 | 13:43 01.07.2021 | Кому: Грант
> После смерти Мао, пошли инвестиции в Китай западные и рыночные реформы с частичной приватизацией.

Не пизди, это его политика была в конце правления.
Грант
не троцкист »
#39 | 13:45 01.07.2021 | Кому: Швейк
> Не пизди, это его политика была в конце правления.
>

Ну окей еще он начал, что это меняет ?
#40 | 13:46 01.07.2021 | Кому: RedStar
> В Исландии

Исландия это деревня в жопе мира, ее за полчаса в труху можно стереть - никто и не пикнет
#41 | 14:00 01.07.2021 | Кому: Всем
> Какие условия были сворачивания НЭП в СССР и соблюдены ли они сейчас в Китае?
> Ответ на это снимет все вопросы.

Это одна из самых идиотский вещей - сравнивать НЭП в СССР и обстановку в Китае. НЭП это специфическая вещь сугубо для Советского Союза. Основный экспортный товар что в РИ, что в СССР - это зерно. Плюс было необходимо как то кормить городское население. Сначала ввели продразверстку, по сути это изъятие излишков хлеба силовым путем. К моменту окончания Гражданской войны, этот способ стал давать сбои. Крестьянские восстания показали, что больше так делать нельзя. Придумали НЭП - обмен хлеба на фабричные товары из городов. К 1927 году, уже и этот способ перестал работать, крестьяне категорически не хотели покупать ТНП и склады были переполнены фабричной продукцией. Параллельно с этим, шли партийные дискуссии о путях кооперации. Победил вариант с колхозами. После чего НЭП свернули, а продав выжатое с деревень зерно, смогли найти деньги на первую пятилетку.

Какой нахрен НЭП в Китае, где к началу 60-ых все сельское население было охвачено коммунами?
#42 | 15:08 01.07.2021 | Кому: RedStar
> Может мы просто находимся типа как в точке 19го века. Тогда ж тоже не думали, что в России социализм будет.

Тогда Россия его ещё не попробовала и не предала.
#43 | 15:58 01.07.2021 | Кому: Всем
[censored]
#44 | 16:14 01.07.2021 | Кому: Всем
А куда делся СталинХДТВ ? Я все пропустил?
#45 | 16:29 01.07.2021 | Кому: Всем
> А как быть с борьбой с капитализмом во всем мире?
Никак. Китай её не ведет. Его собственный империализм вполне устраивает.

> Вот СССР всем помогал, кто заявлял, что встал на путь построения социализма (пускай даже при этом заявлявший нагло пиздел), а Китай?

> Африканские "социалистические" республики, которые ориентированы на Китай, как когда-то на СССР?

А Китай скупил пол-Африки, выдавая кабальные кредиты.

> Почему Китай, типа весь из себя такой последний рыцарь соцлагеря, сдал Кубу, Вьетнам?

Последний рыцарь соцлагеря он разве что в глазах Балаевцев.

> Почему не из всех рупоров демонизируют Китай, как когда-то СССР? Может Китай встроился в капиталистическую экономику?

Почему же? Вполне демонизируют. Англоязычные СМИ достаточно активно пишут на эту тему. Другой вопрос, что Китай и там описывается не как социалистическая страна - а империалистический хищник-конкурент.

> Какой-то удобный для всех капиталистов к них путь к социализму, в отличии от СССР.

Был, пока Китай не начал вывозить капитал в страны Третьего мира.
oxxxo
надзор »
#46 | 16:35 01.07.2021 | Кому: Всем
> Какой-то удобный для всех капиталистов к них путь к социализму, в отличии от СССР.

Китай на этом пути остался, а СССР теперь вообще нет.

> Китай, типа весь из себя такой последний рыцарь соцлагеря


Последний рыцарь соцлагеря? У соцлагеря и Китая были сложные отношения.
#47 | 08:12 02.07.2021 | Кому: Всем
Специально для тупых:


Согласно официальным данным КНР, китайская армия потеряла на Корейской войне 390 тысяч человек. Из них: 114 084 убито в ходе боевых действий; 21,6 тысячи умерли от ран; 13 тысяч умерли от болезней; 25 621 — пленены или пропали без вести[17]; 260 тысяч ранены в боях. При этом, согласно ряду как западных, так и восточных источников, до 1 миллиона китайских солдат было убито в боях, умерло от болезней, голода и несчастных случаев[18][19][20]. Один из сыновей Мао Цзэдуна (кит. 毛澤東), Мао Аньин (кит. 毛岸英), также погиб в боевых действиях на корейском полуострове.
#48 | 13:25 03.07.2021 | Кому: SailorBB2
> Это одна из самых идиотский вещей - сравнивать НЭП в СССР и обстановку в Китае. НЭП это специфическая вещь сугубо для Советского Союза. Основный экспортный товар что в РИ, что в СССР - это зерно. Плюс было необходимо как то кормить городское население. Сначала ввели продразверстку, по сути это изъятие излишков хлеба силовым путем. К моменту окончания Гражданской войны, этот способ стал давать сбои. Крестьянские восстания показали, что больше так делать нельзя. Придумали НЭП - обмен хлеба на фабричные товары из городов. К 1927 году, уже и этот способ перестал работать, крестьяне категорически не хотели покупать ТНП и склады были переполнены фабричной продукцией. Параллельно с этим, шли партийные дискуссии о путях кооперации. Победил вариант с колхозами. После чего НЭП свернули, а продав выжатое с деревень зерно, смогли найти деньги на первую пятилетку.
>
> Какой нахрен НЭП в Китае, где к началу 60-ых все сельское население было охвачено коммунами?

Голос разума
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.