> Хуже Платошкина только его сторонники. Чем-то напоминают НОДовцев.
А дебаты Платошкина с Федоровым было смешно смотреть. Первый как обычно быковал, а второй ничуть не смущаясь рассказывал про то какую нам херовую конституцию написали в 90-е. Федоров же и написал потом заяву на быдло-дипломата.
> Послушал. Действительно, не агитирует, но и не сильно против. Само его присутствие в тёплой компании и пространные речи говорят сами за себя.
Он ещё и здесь был: [censored]
И ещё вот здесь: [censored]
И речи его были пространны и что значит его присутствие в этих тёплых компаниях? Камрад, ну скажи ты просто: "Извините, был не внимателен". Все ж поймут, взрослые люди кругом.
> Послушал. Действительно, не агитирует, но и не сильно против. Само его присутствие в тёплой компании и пространные речи говорят сами за себя.
Не знаю что тебе там кто говорит, но Сёмин уже давно говорит ровно одно - выборы похуй. Хочешь ходи, хочешь не ходи. Они в нынешней ситуации ничего поменять не способны. Более того, если такие левые как Платошкин что то там победят, то они неизбежно опарафинятся и сделают антирекламу всему левому движению, в том числе и нормальным коммунистам, если такие появятся.
> Я строго против парламентаризма. А товарищи тоже строго против, но всё равно сходите за КПРФ проголосуйте, так они против!
Я готов голосовать за Спицына, Платошкина, Сёмина или прости ТНБ Главного. Только они на выборы президента не пойдут. А выбирать главу страны из представленных персонажей с 90-х годов я не хочу.
Не удержался, полез в Википедию, поинтересовался про Платошкина.
Оказалось: "Основные сферы научной деятельности: история Германии, история стран Латинской Америки, история Испании, история Чехии, вопросы текущих международных отношений и внешней политики России, современная политика ФРГ."
Где из это следует, что он специалист по русскому средневековью - ума не приложу.
Ну, и про куликов - это пять.
> Как должно воспринимать присутствие Сёмина на канале Платошкина в приведённом ролике?
Камрад, это какой то детский сад. Он тайные мессы под серпом и молотом должен служить, в круге "истинных левых" и вообще никуда не ходить? Он агитатор и пропагандист. Он и к либертарианцам ходил, и к себе кого только не звал. Я хуй знает как это воспринимать. Может именно как пропаганду?
> Бля, до чего же левые у нас все готовы друг другу в горло вцепиться при первом намёке на любую херню.... Какая там на хер партия, тут ещё на стадии кружков друг друга передушат.
Мед с говном и не должен объединяться.
Демагог и хам Платошкин левому движению был полезен только когда сидел под домашним арестом.
> Камрад, это же не дебаты, это агитационный ролик Платошкина, на канале Платошкина. Я вижу Сёмина, которого пригласил Платошкин. Будь я Платошкиным и участвуя в выборах я бы не позвал бы невыгодного мне человека. Делаю вывод, что что бы Константин не говорил, он не скажет ничего невыгодного Платошкину для его пропаганды в агитационном ролике Платошкина, блин. Вот мне и подозрительно.
Его и Миша Светов позвал. Сёмин неоднократно говорил, что будет использовать разные площадки для агитации и не будет избегать приглашений для высказывания своей точки зрения. Позвал бы Дудь или Познер он бы и туда пошёл. Ничего там подозрительного нет. Вообще.
Платошкина, очень вежливо, надо сказать, "заклеймили" на основании ебанины сока мозга, который этот идиот вывалил в эфир на шир.нар.массы. При этом он как бы вроде бы учёный, вследствии чего вроде как должен придерживаться научного взгляда на окружающую действительность. Чего в его речах вообще не видно. Порет ахинею на эмоциях, и не более.
Это будет грубо и невоспитанно, но это будет твое дело и людей тебя воспитавших.
Но мне непонятен предмет твоей обиды: оставляя за собой право всерьез не воспринимать занятие т.н. исторической реконструкции, я не оспариваю твое право на обратное.
> Жуков спорол херню. Весь ролик о том, как жестоко Платошкин оскорбил всё прогрессивное реконструкторское человечество...
Этот ролик о том, что Платошкин спорол херню, апеллируя к эмоциям. Жуков ответил грамотно и без особых придирок, _даже_не_намекая, что Платошкин выставил себя мудаком. Даже не намекая, что высказанный подход явно эмоционален, и не имеет даже намёка к научности.
> Но мне непонятен предмет твоей обиды: оставляя за собой право всерьез не воспринимать занятие т.н. исторической реконструкции, я не оспариваю твое право на обратное.
Ну во первых никакой "обиды" нет. А во вторых мне непонятно, зачем клеймить историческую реконструкцию(где полно заслуженных историков) через ебанутого на всю башку Невзорова. Ты ведь так мог и сказать : "Хуйня эта реконструкция, мне не нравится". Ты уж извини, но люди, ссылающиеся на Невзорова, меня тревожат.
> оставляя за собой право всерьез не воспринимать занятие т.н. исторической реконструкции
> это будет твое дело и людей тебя воспитавших
Как-то так. Идти тропой Невзорова, поливая говном то, в чём разбираешься как свинья в апельсинах, это так себе занятие. Причём АГН на этом хотя бы денег зарабатывает. Про лошадок он даже книжку издал, от которой профи-конники начинают рефлекторно материться.
> Так настойчиво убеждать меня в правоте Невзорова по этому вопросу - уже лишнее.
Как знаешь. В принципе Клим всё и так сказал, мне нечего добавить. Я сагрился на упоминание АГНа, так как в своё время, когда он выводил на чистую воду реконов и лошадников, имел отношение и к тем, и к другим. Немножко в теме, хотя давно отошёл от дел.
> Бля, до чего же левые у нас все готовы друг другу в горло вцепиться при первом намёке на любую херню.... Какая там на хер партия, тут ещё на стадии кружков друг друга передушат.
Именно поэтому они слабые.
Несмотря на всю очевидность и правильность идей среднестатистическому человеку гораздо проще стать фашистом, чем коммунистом. Там в диалектике разбираться не надо - цели ясные, задачи простые, выгоды очевидные.
Плюс к этому хуями не покроют в интернетах, если вдруг ты не прочитал Маркса и не разбираешься в предмете. В отличии от.
Дедушка Ленин забабхал революцию не потому, что смог через хуй/нахуй/захуй доказать необразованному человеку с куском колбасы в зубах и батоном хлеба подмышкой, что тот плохо живёт и находится под сапогом буржуина.
> Более того, если такие левые как Платошкин что то там победят, то они неизбежно опарафинятся и сделают антирекламу всему левому движению, в том числе и нормальным коммунистам, если такие появятся.
Всё по американскому сценарию. Они эту технику отработали ещё в середине прошлого века.
> Сорян, не планировал задеть чьи-то чувства. То есть, не думал, что таким образом это возможно
Да не то чтоб чувства задел - просто это частный случай. Примеры, когда несведущие люди мимоходом пинают какое-то узкоспециальное занятие, я встречал с упомянутыми реконструкцией, конным делом, традиционными БИ, LARPом, мотоциклами, болемень редкими видами спорта (не футбол, хоккей или бокс) и бог знает чем ещё. Становится немного обидно за людей, и перед глазами возникает образ такого универсального эксперта по всему, с пивасом и в майке (я не про тебя).
виртуаловод »