> Почему вопрос о вере? В видео Сёмина заваливают фактами. На стримах с Колпакиди, когда он начинает перечислять со счета можно сбиться. Есть факты, тут вера не нужна. Это уже знания, основанные на событиях в прошлом.
В каком видео? В том что ты привёл, со стороны Спицына, Платошкина и Колпакиди идёт только мутная демагогия, которая разбивается об один единственный факт: доминирования КПРФ в парламенте в период 90-х годов, который ни к чему, кроме дискредитации партии и левого движения не привёл.
> В каком видео? В том что ты привёл, со стороны Спицына, Платошкина и Колпакиди идёт только мутная демагогия, которая разбивается об один единственный факт: доминирования КПРФ в парламенте в период 90-х годов, который ни к чему, кроме дискредитации партии и левого движения не привёл. >
Да наоборот - всё предельно ясно излагают.[censored]
> В России капитализм работал совсем другим образом. Причём, что до революции, что сейчас.
Теперь ты песню нашей власти повторяешь - мы уникальная страна. Хотя сами берут и копируют все в социалке с Чили времен Пиночета.
Платошкин говорит взять лучшее, что работает в других странах. Да и вообще ленинский принцип - идти от жизни, а не от теории.
> Да наоборот - всё предельно ясно излагают.[censored]
Я услышал: у Спицына и "левых" есть "реальная программа, которую Зюганов[!] озвучил на съезде".
После таких заявлений от таких лидеров, все левые патриоты неизбежно сплотятся.
> Теперь ты песню нашей власти повторяешь - мы уникальная страна. Хотя сами берут и копируют все в социалке с Чили времен Пиночета. > Платошкин говорит взять лучшее, что работает в других странах.
Это не я, это мы всей оставшейся от бывшей страны территорией повторяем свою историю вековой давности, с поправкой на временное наличие оставленной коммунистами атомной бомбой.
> Я услышал: у Спицына и "левых" есть "реальная программа, которую Зюганов[!] озвучил на съезде".
Поднять пенсии в два раза в течение года после прихода к власти - конкретно.
Национализировать промышленные предприятия и установить диктатуру пролетариата - а это?
> Поднять пенсии в два раза в течение года после прихода к власти - конкретно.
Если при этом поднять пенсионный возраст лет на 20, можно будет поднять пенсии и в 10 раз. А если при нынешнем пенсионном возрасте поднимать пенсии - то за счёт кого?
> Национализировать промышленные предприятия и установить диктатуру пролетариата - а это?
Это обычная предвыборная мулька от Топинамбура, который мог, но обосрался взять власть в 96-м, а теперь даже близко к такой возможности не подойдёт, даже если она внезапно появится. Только она уже не появится. Во всяком случае, не у него.
> Население России, даже с учётом коронавируса и миграции вряд ли упало сильно ниже 140 млн. человек. > 434млрд$/140 млн = 3100 $ в год на человека. Или примерно 21000 рублей в месяц на человека. > Даже если не трогать затраты на добычу и транспортировку, это не та сумма, которая позволит всему населению страны жить безбедно и счастливо.
Внезапные +21000 к зарплате - это очень хорошо и здорово, я бы не отказался. Но у меня вопрос к Aist: как на это отреагирет, к примеру, Герхард Шредер? Ему понравится? А Игорю Сечину?
> > Это к вопросу до чего дожить. Можно дожить до Сомали холодного сомали - это чем хуже, тем лучше, а можно до нормальной социалки и спокойной старости.
Тогда тебе прямо сейчас надо начинать более лучше работать. Лучше, на трех работах по 18 часов в день. Тогда у тебя будет нормальная социалка и спокойная старость. Недолгая правда и на сплошном лечении от болячек, но будет.
> Внезапные +21000 к зарплате - это очень хорошо и здорово, я бы не отказался. Но у меня вопрос к Aist: как на это отреагирет, к примеру, Герхард Шредер? Ему понравится? А Игорю Сечину?
Не только условному Сечину, но даже слесарю КИП на каком-нибудь Чаяндинском месторождении, такой расклад не понравится!
Ну и следует прояснить, что при нынешней экспортной динамике - это не +21000 к зарплате, а по большей части, вся зарплата!
> Внезапные +21000 к зарплате - это очень хорошо и здорово, я бы не отказался. Но у меня вопрос к Aist: как на это отреагирет, к примеру, Герхард Шредер? Ему понравится? А Игорю Сечину?
Да бесполезно, камрад. Этож верующие в выборы, им бесполезно объяснять "где море". Жертвоприношение в виде бумажки кинул в урну - и все наладится. Бутерброд сделать сложнее правда, а тут они бумажкой собираются жизнь в стране перевернуть, но их это не настораживает.
А пиздеть ему никто и не запрещает, хоть о гинекологии, хоть об устройстве Вселенной.
И вопрос не в том, хочу я его слушать, или нет, вопрос в том, что думают по этому поводу специалисты в тех областях, в которых персонаж имеет неосторожность высказываться.
В данном случае Платошкин просто выставил себя мудаком, которого в ответ весьма вежливо и корректно потыкали в высранное.
Это не говорит о том, что он вообще мудак, но характеризует его как человека, мягко говоря, импульсивного.
Если бы Жуков снял ролик о революции в Мексике, где специалист уже Платошкин, тут бы мнение Николая Николаевича было бы вполне весомым и понятным.
Сейчас, сейчас
Здесь он говорит ровно то же что и всегда: садясь играть в карты с шулером по его правилам, тебя обманут и используют в своих целях.