Сергей Лукьяненко. Бронежилет.

m.vk.com — "Дорогая мама! У меня всё хорошо, кормят в армии нормально, нашёл много новых друзей. Завтра всем обещают выдать бронежилеты! Мама, сегодня нам выдали бронежилеты. Ужасно тяжелые и не очень красивые, называются "Путник–1". Походил в нём полдня — натёр себе плечи... Мой новый друг Аркаша рассказал в казарме после отбоя, что бронежилеты — фуфло. Дело в том, что у врага теперь новые пули, против них и сделали эти бронежилеты. А проверить толком не успели, проверка должна длиться пять лет! "
Новости, Культура | Stopir 20:48 29.06.2021
4 комментария | 14 за, 33 против |
#1 | 21:37 29.06.2021 | Кому: 4ekist
> Дяди отрабатывает гонорар, причем с выдумкой и вполне успешно- подгорает у многих знатно

Лично у меня подгорает только от дурацких реприз Лукьяненко. Наблюдать идиотские потуги клоуна–дегенерата всегда неприятно.
#2 | 21:57 29.06.2021 | Кому: 4ekist
> > Лично у меня подгорает только от дурацких реприз Лукьяненко.

> В чем они дурацкие?


Гражданин Лукьяненко начал свои гнилые заходы с того, что народ — сам дурак, раз не идёт вакцинироваться. При этом гражданин Лукьяненко в своём праведном гневе совершенно упустил из виду то, что российская промышленность не в состоянии обеспечить население потребным количеством вакцины. Не то, чтобы дорогущий КовиВак Чумакова, она даже необходимое количество ГамКовиВака НИЦЭМ им. Гамалеи в требуемое для успешной вакцинации время выпустить не в состоянии.

> >Наблюдать идиотские потуги клоуна–дегенерата всегда неприятно.


> Ты ж помнишь про клоунов и пидарасов?


Я всё помню, но мне всё равно неприятно это наблюдать.
#3 | 22:56 29.06.2021 | Кому: максимум 20 символов
> > российская промышленность не в состоянии обеспечить население потребным количеством вакцины

> Тут есть некий замкнутый круг. Проблема в том, что миллионы доз вакцины нельзя заготовить заранее а потом всех в один день привить.


А это и не нужно. Но есть правильный порядок вещей, а есть ублюдочный, при котором дела пускаются на самотёк, вместо того, чтобы распланировать и просчитать весь процесс заранее. Например, изначально определить количество вакцинируемых людей и сроки завершения вакцинации, разработать детальные планы производства и распределения вакцины исходя из этих показателей и произвести строгий математический расчёт параметров производства вроде потребного объёма складов для вакцины для обеспечения непрерывности вакцинации, скорости производства вакцины, необходимого количества пунктов вакцинации, количества персонала для них и так далее математическими методами теории массового обслуживания.

> А резко расширять производство неэффективно, так как непонятно, удастся ли произведённую вакцину реализовать или она протухнет.


А если сначала составить планы и рассчитать сколько чего и с какой скоростью производить, то всё сразу станет понятно. ТМО разработана давным-давно специально для этого.

> Но если всех начнут загонять на вакцинацию под дулом автоматов и возникнет дефицит, то и производители получат ясный месседж, что расширять производство надо.


Это отличный пример блядского способа регулирования производства в надежде на невидимую руку рынка. Только плановая экономика, только хардкор.

> Я тут недавно видел один документ. Там у всех трёх отечественных вакцин закупочная цена стоит примерно одинаковая.


Это очень странно, потому что оборудовать завод по производству КовиВака стоит гораздо дороже, чем ГамКовиВака. КовиВак производится из живого вируса и потому его производство гораздо сложнее в плане обеспечения безопасности.
#4 | 23:29 29.06.2021 | Кому: 4ekist
> 1.Три недели назад я без всякой записи пришел в парк и привился- заняло тотал 2 часа (процедурная общая, много проходит диспансеризацию). В холодильнике были запасы двух вакцин.

Каких именно? КовиВак там был?

> 2. Для начала нужно обеспечить «спрос»

> на вакцину- этим и занимается Лукьяненко. Иначе какой смысл производить вакцину «на склад»? Ее хранить затратно

По моему мнению, Лукьяненко занимался блядством, а не обеспечением «спроса». Он обзывал людей дураками, рассказывал им, что они ССЗБ и не разбираются в предмете, но это им самим и так хорошо известно. Так людей можно разве что бесцельно разозлить. Вместо этого следовало бы демонстрировать людям наглядные примеры их несчастных товарищей, которые вакцинацию делать отказались и к каким тяжёлым последствиям для них это привело. Ну и нечего было врать про то, что вакцинация полностью и навсегда исключает возможность заболеть ковидом, но это уже не к Лукьяненко.

Кроме того, я считаю, что нельзя перекладывать на неспециалистов, слабо разбирающихся в предмете, ответственность за решение вопроса о допустимости вакцинации от заразной болезни, даже если речь идёт только об их здоровье. И потому, в случае возникновения ЧС в сфере здравоохранения, как в настоящее время, после того, как вакцина разработана и научными методами продемонстрирована её эффективность и безопасность, вакцинацию допустимо и следует начинать безо всякого «спроса», принудительно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.