Сказочный долбоеб. Вообще всегда улыбают сказки малого и среднего бизнеса о том, что крупный бизнес, который сросся с государством их зажимает. А как еще блять могло быть? Вы, что? Не щемите конкурентов? У любого бизнеса ровно 1 алгоритм при капитализме.
Очередной свидетель малого и среднего бизнеса, как локомотива экономики. Что там этот бизнес может залокомотивить, кроме кофеен, булочных, цветочных салонов и кебабных? Тяжмаш? Химпром? Энергетику?
Они не "правильного капитализма" хотят. Они хотят условного отката в 90-е, но чтобы самим стать ротенбергами-абрамовичами и нагибать лохов-рестораторов.
> > Он прямо об этом пишет. И боится революции.
>
> но я не смог сделать вывод об этом.
Да вот же, прямым текстом: "«Я жду от новой Думы мощнейших прорывных решений. Стране нужны Столыпины, а не Ленины. Кстати, запрос на революцию зреет в обществе. И это тоже очень плохой сигнал», – заключил Ковалев."
> Да вот же, прямым текстом: "«Я жду от новой Думы мощнейших прорывных решений. Стране нужны Столыпины, а не Ленины. Кстати, запрос на революцию зреет в обществе. И это тоже очень плохой сигнал», – заключил Ковалев."
да хер его знает, что он понимает под словом революция.
если такую же движуху как на Украине - то опасения его понятны.
да и вряд ли сторонник правильного капитализма отдает себе отчет в том, что такое революция.
> Буржуй прямым текстом говорит о том, что считает, что в обществе зреет запрос на революцию по типу той, которая ассоциируется прежде всего с Лениным.
Блин, это тогда какой-то шибко умный и дальновидный буржуй. Я чёт сомневаюсь, что такие есть.
> да хер его знает, что он понимает под словом революция.
> если такую же движуху как на Украине - то опасения его понятны.
>
> да и вряд ли сторонник правильного капитализма отдает себе отчет в том, что такое революция.
Бля. Он ставит "революция" и "Ленин" в один смысловой ряд и противопоставляет ему слово "Столыпин". Очевидно, что он имеет в виду - охуевшее быдло, беспричинно и внезапно восстающее против уважаемых людей.
Странные вопросы от вас, товарищ комсорг. Вы же за народ и рабочий класс? Вот я народ и рабочий класс. Так, что если вы действительно за народ, то это замечательно, а если вы марионетки империализма - то это хуево.
> Блин, это тогда какой-то шибко умный и дальновидный буржуй. Я чёт сомневаюсь, что такие есть.
История идёт по кругу )
"Выпив водку, он продолжал:
— А наш общий знакомый Поярков находит, что богатенькие юноши марксуют по силе интуитивной классовой предусмотрительности, чувствуя, что как ни вертись, а социальная катастрофа — неизбежна. Однако инстинкт самосохранения понуждает вертеться.
Он съел все, посмотрел на тарелку с явным сожалением и спросил кофе.
— Так вот, значит: у одних — обман зрения, у других — классовая интуиция. Ежели рабочий воспринимает учение, ядовитое для хозяина, хозяин — буде он не дурак — обязан несколько ознакомиться с этим учением. Может быть, удастся подпортить его. В Европах весьма усердно стараются подпортить, а наши юные буржуйчики тоже не глухи и не слепы. Замечаются попыточки организовать классовое самосознание, сочиняют какое-то неославянофильство, Петра Великого опрокидывают и вообще… шевелятся."
> "А сейчас как раз Дума закончила работу – только популистские высказывания, налоги для богатых и так далее. Последние разбегутся, кто останется? Нефтяники и охранники…"
Если разложить слово РЕВОЛЮЦИЯ.
Ре… (лат. re…) — приставка, указывающая на повторное, возобновляемое, воспроизводимое действие.
ЭВОЛЮ́ЦИЯ (от лат. evolutio – развёртывание), процесс необратимых историч. изменений в природе и обществе, совокупность необратимых качественных изменений в человеческом обществе, которые обнаруживаются в процессе их историч. развития.
Мне кажется смысл ясен из самого слова.
> Если разложить слово РЕВОЛЮЦИЯ.
> Ре… (лат. re…) — приставка, указывающая на повторное, возобновляемое, воспроизводимое действие.
> ЭВОЛЮ́ЦИЯ (от лат. evolutio – развёртывание), процесс необратимых историч. изменений в природе и обществе, совокупность необратимых качественных изменений в человеческом обществе, которые обнаруживаются в процессе их историч. развития.
> Бля. Он ставит "революция" и "Ленин" в один смысловой ряд и противопоставляет ему слово "Столыпин". Очевидно, что он имеет в виду - охуевшее быдло, беспричинно и внезапно восстающее против уважаемых людей.
это не говорит о том, что он понимает значение слово революция.
это не говорит о том, что он понимает кто такой Ленин и что он сделал.
для них Ленин, Сталин и СССР - это гулаги и расстрелы, а не прогрессивная экономическая формация.
т.е. для них Майдан 2014 = Октябрь 1917.
он выдает желание переворота в обществе за желание революции.
я, сомневаюсь, что это "какой-то шибко умный и дальновидный буржуй (с)"
> Буржуй прямым текстом говорит о том, что считает, что в обществе зреет запрос на революцию по типу той, которая ассоциируется прежде всего с Лениным.
>
Предположу, что и о Ление, и о Столыпине эльф представление составил на основе педерач сванидзы и т.п. А если и попадётся ему Аврех, то не поймёт нихера. Ну и остальное такое же.
> > Буржуй прямым текстом говорит о том, что считает, что в обществе зреет запрос на революцию по типу той, которая ассоциируется прежде всего с Лениным.
>
> Ошибается, увы
Возможно. Хотя, тут тоже такое... "Зреет" - это ведь сильно расплывчатое определение.
Сейчас, сейчас
ибо при революции это самое ебанько одним из первых окажется, кого вешать начнут в порыве гнева.