> А почему все привитые так переживают за непривитых?
Непривитые для вируса являются не только кормовой базой, но и полигоном для мутаций. Поэтому прививать надо либо всех и быстро, либо если по чуть-чуть и медленно, то лет через десять будут штаммы, по сравнению с которыми нынешний индийский будет фигнёй.
Именно поэтому привить надо сразу во всех странах и всех людей, а не рядиться. Но по нынешним временам это задача такая же невыполнимая, как попросить людей три недели посидеть в своих городах хотя бы никуда не ездить.
Это так, когда народу мало. А когда как в Индии, да и в целом на планете, плюс оголтелый туризм и хаотическая мобильность -- как с испанкой уже не получается. Более агрессивные штаммы уже более распространены. Когда в итоге численность населения подсократится и оно перестанет метаться -- тогда да, есть шанс купировать агрессивные штаммы.
> Много ли вирусов человечество забороло массовой вакцинацией?
Чуму и холеру. Процент вакцинированных, необходимых для забарывания, зависит от летальности вируса и от его заразности. У ковида летальность относительно низкая, 1:30, поэтому он не успевает вымереть с носителями. Зато успевает быстро распространиться. Если бы ковид был опаснее, летальнее, справиться с ним получилось бы быстрее -- хотя бы потому, что меньше было вот этого брюзжания, на которое я отвечаю.
Но я понимаю, что в интернете никто своего мнения не меняет, поэтому дальше в дискуссии не участвую, смысла нет. Можно вернуться лет через десять.
Сейчас, сейчас
Непривитые для вируса являются не только кормовой базой, но и полигоном для мутаций. Поэтому прививать надо либо всех и быстро, либо если по чуть-чуть и медленно, то лет через десять будут штаммы, по сравнению с которыми нынешний индийский будет фигнёй.