vk.com "Алексей, вы начинаете сообщение для своих зрителей с прямого вранья". (с) Евгений [копия в первом] в продолжение к https://vott.ru/entry/591055
Алексей, вы начинаете сообщение для своих зрителей с прямого вранья.
Я не называл вас "идеологическим соавтором картины ЗОЯ" и уж тем более соратником Мединского. Возможно, вы подготовились к ответу мне также, как и к ролику про катастрофу в Норильске. И случился очередной факап.
Вы будете меня убеждать в том, что Космодемьянская "пожертвовала собой и идеология тут ни при чём" и тезис Мединского о том, что она "жертвовала собой не ради режима" - это абсолютно разные по смыслу тезисы? Или в том, что "советские памятники с религиозным подтекстом" по сути своей всё равно советские, хотя построены в РФ в 2011 году? И это ведь проверяется за пару секунд! В прямом смысле - по первой (!) ссылке в гугле.
Да, то, что ваш тезис совпадает с тезисом Мединского, не делает вас его соратником, что бы вам там ни казалось.
А то, что вы сделали документалку и ваши выводы совпали с повесточкой фильма, не делает вас соавтором фильма.
Здесь нечего обсуждать и отстаивать в дебатах.
Я использовал ваши ПРЯМЫЕ ЦИТАТЫ
Таймкоды:
1 упоминание, где ваш тезис совпал с тезисом Мединского -[censored]
2 упоминание об удивительных параллелях Гагарина-Иисуса с Зоей-Иисусом[censored]
3 упоминание про документалку, в которой даны разные мнения, но вот вывод вы говорите прямым текстом -[censored]
> Это какая-то форма мазохизма, выставлять себя дураком. Пусть даже и ради хайпа.
самый то и прикол, что он не понимает, что дураком себя выставил - у него вся жизнь это замена факта на "сенсацию"
т.е., повторюсь, любой факт они рассматривают под нужным ему углом.
это как про Юру Музыканта: "а слыхал, как он Путина уел - так ему и сказал: Я Юра Музыкант!"
Прямо сейчас в Питере заканчивается частичное солнечное затмение (наблюдал через дискету), видимо обострение у всяких неустойчивых психически.
Успехов Жене в труде, обороне и творчестве.
При том, что сам зассал, как он выразился, в "телеграм-формате" общаться. Понять можно, человек занятой – сообщение написать некогда, это ж не в студию к "Дождю" приехать.
Ради этого все и затевалось. Все наш Лёша понимает, но глазах многих, раз Евген с ним не вышел на матч на его условиях, значит проиграл. Кто то даже схавает.
> Это убожество с пОнтом мнит себя каким-то специалистом и считает, что кто-то его будет разубеждать? Плюнуть и забыть. :))
Нет, ну забывать не стоит, надо при каждому удобном случае вспоминать. Расчет на тех кто не в теме, или хейтит Беда. Что бы он потом мог говорить, вот я его вызвал, а он отказался, значит он не прав. То есть как бы он понимает, что он в говне, хотя ему не привыкать, но так, он считает, что говна станет немножко меньше. Но лучше бы промолчал, сошел бы за просто продажного, а так получается, что мало того продажный, но еще и идиот.
> Нет, ну забывать не стоит, надо при каждому удобном случае вспоминать.
Думаю не вспоминать о нем, а помнить его и обходить стороной - ноги чище будут и ботинки отмывать от этого дерьма не придётся. А в остальном - согласен.
Я не называл вас "идеологическим соавтором картины ЗОЯ" и уж тем более соратником Мединского. Возможно, вы подготовились к ответу мне также, как и к ролику про катастрофу в Норильске. И случился очередной факап.
Вы будете меня убеждать в том, что Космодемьянская "пожертвовала собой и идеология тут ни при чём" и тезис Мединского о том, что она "жертвовала собой не ради режима" - это абсолютно разные по смыслу тезисы? Или в том, что "советские памятники с религиозным подтекстом" по сути своей всё равно советские, хотя построены в РФ в 2011 году? И это ведь проверяется за пару секунд! В прямом смысле - по первой (!) ссылке в гугле.
Да, то, что ваш тезис совпадает с тезисом Мединского, не делает вас его соратником, что бы вам там ни казалось.
А то, что вы сделали документалку и ваши выводы совпали с повесточкой фильма, не делает вас соавтором фильма.
Здесь нечего обсуждать и отстаивать в дебатах.
Я использовал ваши ПРЯМЫЕ ЦИТАТЫ
Таймкоды:
1 упоминание, где ваш тезис совпал с тезисом Мединского -[censored]
2 упоминание об удивительных параллелях Гагарина-Иисуса с Зоей-Иисусом[censored]
3 упоминание про документалку, в которой даны разные мнения, но вот вывод вы говорите прямым текстом -[censored]