Сына экс-премьера Дагестана оправдали по делу об убийстве

news.rambler.ru — Коллегия присяжных в Никулинском суде Москвы вынесла оправдательный вердикт для сына бывшего председателя правительства Дагестана Муртузали Меджидова, которого обвиняли в убийстве студентки МГИМО в 2018 году.
Новости, Общество | _DNQ_ 18:20 07.06.2021
53 комментария | 92 за, 0 против |
pocav
дурко »
#1 | 18:26 07.06.2021 | Кому: Всем
Правильные присяжные - правильный приговор.
Давно уже пора закрыть эту лавочку, слизанную с США. Вердикт должны выносить профессиональные судьи.
padvodneg
идиот »
#2 | 18:28 07.06.2021 | Кому: pocav
[censored]
#3 | 18:30 07.06.2021 | Кому: Всем
И суд проводить по месту жительства обвиняемого- в Дагестане.
pocav
дурко »
#4 | 18:34 07.06.2021 | Кому: padvodneg
Коррупцию никто не отменял, как и дело Ульмана (его оправдали присяжные, а судьи вынесли «правильный» политически мотивированный приговор). Я о самом принципе - пусть судят те, кто профильно на это учился.
#5 | 18:35 07.06.2021 | Кому: Дим Димский
> И суд проводить по месту жительства обвиняемого- в Дагестане.

Э, какой-такой суд?!? Подумаешь, русскую шлюху в окно вытолкнул!!!
Грант
не троцкист »
#6 | 18:37 07.06.2021 | Кому: pocav
> Давно уже пора закрыть эту лавочку, слизанную с США. Вердикт должны выносить профессиональные судьи.
>

Профессиональная судья Хахалева передает привет.
pocav
дурко »
#7 | 18:38 07.06.2021 | Кому: Склеп
> Подумаешь, русскую шлюху в окно вытолкнул!!

Там была девушка из Казахстана, дочка известного дизайнера. Простых людей в МГИМО не бывает.
#8 | 18:41 07.06.2021 | Кому: pocav
> > Подумаешь, русскую шлюху в окно вытолкнул!!
> Там была девушка из Казахстана, дочка известного дизайнера. Простых людей в МГИМО не бывает.

Известного, но, видимо, не Уважаемого.
pocav
дурко »
#9 | 18:54 07.06.2021 | Кому: Дим Димский
> И суд проводить по месту жительства обвиняемого- в Дагестане.

Формально вроде можно и по месту жительства, хотя обычно по месту совершения уголовного преступления. Думаю профи меня поправят, но намек понятен.
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#10 | 19:01 07.06.2021 | Кому: Всем
Девушки сами должны все понимать. Но тут видимо жених очень перспективный был. Хотя я бы так прям огульно осуждать не встал, не один человек из моего круга общения прыгали с окон и резали вены из за несчастной любви и ссор на фоне примерно в таком же возрасте.
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#11 | 19:22 07.06.2021 | Кому: pocav
Сложно это все. Бывает и как О.Симпсоном, а бывает получается так, что система сама себя не выебет и даже если накосячила, то человека сажают ни за что, это я не только про Россию, и присяжные единственный шанс человека на правосудие в принципе. Так что оч по разному бывает, наверное наиболее продвинутым может стать правосудие с очень развитым, и независимым ИИ, но когда такое еще будет.

Но у нас в присяжные часто берут кого попало, потому как дорогому россиянину на хер эта возможность не упала, сидеть в суде, решать с работой, получить копейки, получить ответственность, а может быть и давление со стороны, а потом какой нибудь отмороженный зэка всех вычислит тем или иным способом, и подкараулит тебя возле подъезда, ему то все равно. Потому и идут туда очень старые бабушки или алкаши, которым пох, а деньги на пузырь заебись.
a.v.v
дурачок »
#12 | 19:27 07.06.2021 | Кому: Всем
перестаем верить людям, слушаем сюда (с)

[censored]
#13 | 19:28 07.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Девушки сами должны все понимать.

Девушки априори как бы неприкасаемые, не считая обоюдного согласия. Меня мама с папой научили что при девушках даже материться западло. А уж тем более тащить их в подворотни и насиловать.

З.Ы. Кстати, как там диаспора? Надеюсь, они уже все стройными рядами вышли с портретами погибшей девушки?
VSChe
надзор »
#14 | 19:34 07.06.2021 | Кому: Медвед40000
Не надо ничего придумывать, все уже давно придумано. Надо всего лишь сделать судей отвечающими за свои поступки. И обеспечить реальный контроль. На данный момент судьи вообще ни за что не отвечают, у них абсолютный иммунитет.
В СССР были народные судьи. Я уже неоднократно писал здесь, что моя бабушка являясь обычной труженицей предприятия на регулярной основе привлекалась в качества народного заседателя. А потом она рассказывала людям на свое участке и не только про то, почему такой приговор, какие доказательства были и пр. Народные заседатели обладают теми же правами, что и постоянный судья. Почитайте про народных заседателей и поймете, что большевики были очень умны проницательны введя такую систему.
#15 | 19:36 07.06.2021 | Кому: pocav
> Формально вроде можно и по месту жительства

Не

Подследственность определяет место, где было совершено преступление
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#16 | 19:39 07.06.2021 | Кому: Ухум Бухеев
Все априори неприкасамые. Права мужчины и права женщины отличаться не должны, у нас и так приоритет в УК и судебной практике если ты женщина. Женщина не служит в армии, а с учетом того, что большинство женщин судьи тут и разговоров вести не о чем. Ребенка отсудить у женщины практически не возможно, если она не совсем конченная. Тут вообще все прискорбно со всеми вытекающими. Не говоря уже о том, что и выходим на пенсию мы дольше, а живем меньше, но многих воспитывают мамы, потому женщине можно все, а мужчина так - он же сильный, он же должен. Знаю не мало мужиков пострадавших от этой системы, и скопытившихся в полтос от инфаркта при этом особо не пил и вообще не курил, потому, что работал на 3 работах, мотался по коммандировкам, тянул семью из трех иждевенок, а семья сидела дома, и потом знакомят с тобой их дочку, а маман говорит, вот у нас такой папа был, работал, кормил, обувал, одевал(трех штук), но инфаркт в полотос, и ты понимаешь, что ты в этом списке как бы следующий, и собственно зачем мне это нужно. Инстинктов хватило, в свое время, что бы от такой любви съебать, а кто то попался.

Ну и это я скорее о том, что отношения с горячими парнями, они могут обернуться всегда специфическим образом. Бабам бы уже пора научиться этому.
#17 | 19:41 07.06.2021 | Кому: Всем
За делом не следил, нихуя не знаю

Но из статьи вычитал такое, за что и обычный судья не осудил бы.
Не то, что присяжные.
#18 | 19:43 07.06.2021 | Кому: Медвед40000
Так-то у женщин и прав и привилегий больше

Через это вой фемок про равноправие всегда забавляет
#19 | 19:46 07.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Права мужчины и права женщины отличаться не должны

Они и не отличаются по уголовному и административному кодексам. Вот если бы был одноногий негр-пидарас с астмой - ета да... Но ежели без шуток, то есть же какие то нравственные рамки. Например, нельзя поднять руку на девочку - это мне еще в школе объясняли. И без всяких ссылок на уголовный кодекс. Просто это нельзя делать.
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#20 | 19:49 07.06.2021 | Кому: SHOEI
> Через это вой фемок про равноправие всегда забавляет

Ага. Но могу сказать, на моей практике так воют не только фемки, а просто обычные как бы женщины. Когда ты им про это объясняешь, сразу начинаются лютые прогары, и истерики, сидишь после этого, и охуеваешь. Вот была нормальная и ласковая, но как только ты заикнулся про это, сразу видно, что пар из ушей идет, и начинаются аргументы - не ужели не понятно почему?!11 Потому, что мужчинам легчиии, а мы рожаем! А когда говоришь, что почему если легче, то бабы живут больше? Ну и там дальше как правило кипятильник срывает. Ох бля, насмотрелся....
#21 | 19:56 07.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Потому, что мужчинам легчиии, а мы рожаем!

Это лайт-версия таких же долбоебов как и "а я сука деньги зарабатываю и ниибет". Долбоебизм он такой, бесполый.
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#22 | 19:57 07.06.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> Они и не отличаются по уголовному и административному кодексам.

Не отличаются они по конституции, но это никого не волнует.

Статья 57. Пожизненное лишение свободы. Пункт 2

«Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста».

Статья 58. Назначение осуждённым к лишению свободы вида исправительного учреждения. В пуктах б и в

«мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, — в исправительных колониях общего режима;»

«мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, — в исправительных колониях строгого режима;»

Статья 59. Смертная казнь. Пункт 2

«Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста».

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания. Пункт 1

«Осуждённым беременной женщине, женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребёнка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем …».


Закон об оружии

Закон «Об оружии». Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

«Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооружённого либо группового нападения».

Закон «О воинской обязанности и военной службе»

Статья 8. Воинскому учёту подлежат только мужчины, за некоторыми определёнными исключениями, а женщины ему подлежат лишь те, которые имеют «военно-учётную специальность».

Статья 13. Принудительная подготовка по основам военной службы — только для мужчин.

Статья 15. Принудительная подготовка по военно-учётным специальностям — только для мужчин.

Статья 22. Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет.

Статья 55. От военных сборов освобождаются граждане женского пола.

От себя добавлю, что если будешь косить, получишь срок, или оформят как психа, если особо упорный, пример знаю лично.

Уголовно-процессульный кодекс РФ

Статья 78. Осуждённые мужчины, отбывающие наказание в колонии (это более мягкий режим, чем тюрьма), могут за злостные нарушения порядка быть переведены в тюрьму (более строгий режим), а женщины, также отбывающие наказание в колонии — не могут быть переведены в тюрьму (то есть получить ужесточение режима) ни за какие нарушения.

Статья 90. Женщины могут получать передачи без ограничения в количестве; для мужчин количество ограничивается.

Статья 97. Осуждённым женщинам, имеющим несовершеннолетних детей-инвалидов вне исправительной колонии, разрешён один краткосрочный выезд в год для свидания с ними на срок до пятнадцати суток, не считая дорог. Для мужчин, имеющих несовершеннолетних детей-инвалидов, это не предусмотрено.

Статья 99. Для мужчин в колониях нормативный минимум жилплощади 2 кв.м., для женщин — минимум 3 кв.м.

Статья 103. Осуждённые привлекаются к труду без учёта их желания: мужчины до возраста 60 лет, женщины — до 55 лет.

Статья 104. Продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска осуждённому может быть увеличена при соблюдении некоторых условий, но мужчина для этого должен достичь возраста 60 лет, а осуждённые женщины имеют такую возможность с 55 лет.

Статья 106. Привлечение осуждённых к работам без оплаты труда применяется к мужчинам в возрасте до 60 лет, а к женщинам—до 55 лет.

Статья 107. Вне зависимости от удержаний, 50 % заработка перечисляется на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осуждённых женщин старше 55 лет.

Статья 108. Осуждённые мужчины старше 60 лет и осуждённые женщины старше 55 лет могут по их желанию получить соответствующую профессиональную подготовку.

Статья 115. Одиночные камеры за злостные нарушения порядка предусмотрены только для мужчин; при этом единые помещения камерного типа для мужчин за злостные нарушения порядка предусмотрены максимум на год, для женщин — всего на 3 месяца.

Статья 132. Повторно осуждённые женщины могут рассчитывать на облегчённые условия через 3 месяца, мужчины — через 6 месяцев.

Статья 177. Осуждённым женщинам, имеющим малолетних детей, отбывающим наказание в исправительной колонии, судом может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста. У отцов детей до 14 лет этой льготы нет.
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#23 | 20:00 07.06.2021 | Кому: Ухум Бухеев
Извини, не соглашусь. Этих дам я бы никогда долбоебами бы не назвал, умные, образованные, интеллигентные, но вот свое преимущество, перед нами, терять не хотят. Ведь они привыкли жить так, а ты им говоришь, что так не справедливо.
#24 | 20:01 07.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Не отличаются они по конституции, но это никого не волнует.

И что? Меня одноклассница попросила ей роутер оживить. Так я ей сразу по ебальнику, да? А потом и роутером по башке. А потом выебу ее 18-летнюю дочь?
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#25 | 20:05 07.06.2021 | Кому: Ухум Бухеев
При чем здесь это? Я еще раз говорю, все должны быть равны перед всеми никому не надо бить по ебалу если ты не боксер на ринге или ММАшник, при чем здесь роутер, по ебальнику и износ?

Но если исходить из твоей гипотетической ситуации - ты ей дашь по ебальнику, роутером по башке, и изнасилуешь ее дочь, то ты получишь всего скорее вышку, если же она тебе ножом горло перережет, а потом изнасилует и ебнет твоего сына - получит пятнашку, а в реале - лет 12, а если у нее есть несовершенно летние дети, или она там беременная - может вообще ничего, особенно если будет беременеть по кд. Более того, по выходу, если она это повторит то тоже больше 15 не получит. А так см.выше.

И это еще не говоря про женщин судей, которых 66% которые почти всегда дадут бабе меньше, если имел место конфликт с мужиком, потому как женская солидарность. Ребенка же ты в этом случае - вообще не отсудишь никогда, даже если ты преуспевающий, не курящий и не пьющий миллионер с пятью квартирами в Нью Йорке и Москве, а она - подбухивающая и ебущаяся со всеми шлюхандра, если конечно не умаслишь.

После этого слушать, как у нас страдают от неравенства закона женщины, ну эт такое, потому как все ровным счетом наоборот. И этом мы еще при всем этом не заговорили о том, кто двигает прогресс, изобретает самолеты, вертолеты, строит атомные электростанции и так далее. Мужчин в 20 и 21 веках очень неплохо отформатировали, на тему - ты же мужчина, ты же должен, боролись то за благое дело, за равноправие, и феминизм изначально был очень здравым движением, но теперь имеем такую ситуацию, что добывающий огонь и мамонта, и строящий дом мужчина, имеет меньше прав чем женщина, и еще в среднем воспитан в таком же ключе, и покорный раб влагалища.

А если уж пойти дальше, и вспомнить, что женщины не стареют как хорошее вино, и теряют кондиции лет на 10 раньше при прочих равных...
#26 | 21:03 07.06.2021 | Кому: SHOEI
> Не
>
> Подследственность определяет место, где было совершено преступление

Извиныс.
#27 | 04:18 08.06.2021 | Кому: Склеп
> Э, какой-такой суд?!? Подумаешь, русскую шлюху в окно вытолкнул!!!

Казашку
NK »
#28 | 05:01 08.06.2021 | Кому: Медвед40000
Бабы живут дольше, потому что в целом не пренебрегают своим здоровьем и следят за собой. Сомневаюсь, что злые феминистки запрещают мужикам раз в год сдавать кровь на биохимию и делать ЭКГ.
#29 | 05:58 08.06.2021 | Кому: Медвед40000
Эк тебя женщины обидели, несчастного:)) Ну сочувствую, чо.
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#30 | 08:35 08.06.2021 | Кому: m0rtis
> Эк тебя женщины обидели, несчастного:)) Ну сочувствую, чо.

У меня то как раз все хорошо в этом смысле. Но под каблуком, я не сижу, тут да, так что себе сочувствуй, каблук. Тобой пользуются, а ты и доволен)
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#31 | 08:35 08.06.2021 | Кому: NK
> Бабы живут дольше, потому что в целом не пренебрегают своим здоровьем и следят за собой. Сомневаюсь, что злые феминистки запрещают мужикам раз в год сдавать кровь на биохимию и делать ЭКГ.

Это миф который педалируют феминистки. У мужчин просто всегда более тяжелые работы и более опасные профессии, больше стрессов на этих самых профессиях. Баба не работает в шахте, не служит в армии, за редким исключением, не служит в ментовке, не работает металлургом и так далее по списку.
Грант
не троцкист »
#32 | 09:26 08.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Это миф который педалируют феминистки. У мужчин просто всегда более тяжелые работы и более опасные профессии, больше стрессов на этих самых профессиях. Баба не работает в шахте, не служит в армии, за редким исключением, не служит в ментовке, не работает металлургом и так далее по списку.
>

Работают и служат, феминистки к стати добиваться отмена списка запрещённых для женщин профессий чтобы там тоже работать. А от тебя пока слышно сведение всем проблем к проклятым ущемляющим всех женщинам хотя перво причина тяжелой жизни власть капиталистов, а вовсе не женщины.
#33 | 11:25 08.06.2021 | Кому: Медвед40000
> У меня то как раз все хорошо в этом смысле. Но под каблуком, я не сижу, тут да, так что себе сочувствуй, каблук. Тобой пользуются, а ты и доволен)

Во-во, эк тебя зацепило сразу:)) Боюсь, у меня для тебя плохие новости - с вероятностью, близкой к ста процентам проблема именно в тебе.
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#34 | 11:44 08.06.2021 | Кому: m0rtis
> Во-во, эк тебя зацепило сразу:)) Боюсь, у меня для тебя плохие новости - с вероятностью, близкой к ста процентам проблема именно в тебе.

Ты прав. Тупость цепляет. Вот например идет человек по улице, и начинает ссать себе в штаны, и такой - полным уверенности голосом. Ну вы тупые, что не делаете так же!

Таких как ты примеров я видел не мало. Нет, я не против брака и прочего всего такого, когда это действительно взаимно и так далее, а так как это обычно происходит. Жена, постепенно, манипулируя не хитрыми моментами, мужем может и не совсем дурачком, который нашел себе новую мамку, ну и конечно с помощью секса, заменяет мнение мужика в голове, своим собственным, потихоньку, медленно, но уверенно. И мужик и хочет вырваться на свободу, пивка с друзьями выпить, хотя бы на свой ДР, или на ДР друга. Но жена его уже так подвела к каблуку, что начинаются обижульки, обидки, и сценки, ну или сцены. И в результате мужик, который купил квартиру, дачу, машину, хуярит на работе, лишен даже подобия свободы воли, во всем, зависим от манипуляций. Конечно, когда ему говоришь об этом, ну как например тебе, начинается, да вы что, да все не так, да вам просто бабы насолили, я просто для детей стараюсь, вам всем не дают! Потом правда нет нет и в диалоге пропустит как его заебал секс женой, и заебали дети, но вырываться ему, и эмоционально разгружаться - запрещено. Нет мой друг, я люблю, уважаю и обожаю женщин. Женщин - но не эгоисток, которые хотят превратить тебя в слуг, а ты даже пару баночек пива сходить пойти без спросу не можешь себе позволить, нет, можешь конечно, но потом на тебя очень обидятся, и о ужас - не дадут! У тебя нет никакого другого счастья и смысла жизни, что бы угождать твоей жене.

Что уж говорить про женщин которые манипулируют своими мужьями с помощью детей. При чем знаешь в чем прикол. Ты похал, хуярил, ебашил, служил как верный пёс, а потом ты своей жене наскучишь. И она пойдет, и встанет раком перед коллегой по работе, так как ты уже перестал то мужиком быть, а превратился в половую тряпку, и даже будет заигрывать с твоими друзьями(я аж охуел, как на меня пыталась чуть ли типа не паинька жена друга, когда он нас в тачке оставил 5 минут, отойдя домой за ключами, я аж охуел, он потом уже с ней развелся, но от моей истории когда я ему потом это рассказал, его бросило в слезы) а потом знаешь, что будет? Она с тобой разведется, настроит сына или дочь против тебя, и они будут считать тебя пидорасом, а ты еще и алименты будешь платить и выпрашивать право увидеться с сыном бывшей жены которую будет ебать новый хахаль.

И это все не выдуманные примеры и не примеры из интернета, это все, что происходило и происходит перед моими глазами, и таких мужиков, не 1, не 2, и не 3.

Я же говорю, иди лижи ноги хозяйке, комменты покажи, она одобрит - заслужил!
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#35 | 11:54 08.06.2021 | Кому: Грант
> Работают и служат, феминистки к стати добиваться отмена списка запрещённых для женщин профессий чтобы там тоже работать. А от тебя пока слышно сведение всем проблем к проклятым ущемляющим всех женщинам хотя перво причина тяжелой жизни власть капиталистов, а вовсе не женщины.

Каждый видит все, что хочет. Одни проблемы не отменяют других. Бороться за свои права надо всегда, а пока, ты придешь к власти товарищ Ильич, мы уже тут все умрем.
Грант
не троцкист »
#36 | 12:00 08.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Каждый видит все, что хочет. Одни проблемы не отменяют других. Бороться за свои права надо всегда, а пока, ты придешь к власти товарищ Ильич, мы уже тут все умрем.
>

Все эти мантры я в интернете видел от адептов мужских движений, где все проблемы от женщин. А мужчины всегда идеальны.
#37 | 12:35 08.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Таких как ты примеров я видел не мало.

А мы чо, знакомы? Или ты откуда знаешь, как у меня? Судишь по себе?


> Нет, я не против брака и прочего всего такого, когда это действительно взаимно и так дале


Ага, но поскольку у тебя не срослось, то такого не может быть ни у кого, да?:))

> Жена, постепенно, манипулируя не хитрыми моментами, мужем может и не совсем дурачком, который нашел себе новую мамку, ну и конечно с помощью секса, заменяет мнение мужика в голове, своим собственным, потихоньку, медленно, но уверенно.


Если тебе нужна новая мамка - я тебе сочувствую. Если ты повелся только на попку и вообще фигурку, не попробовав с человеком как-то поближе познакомиться и думала у тебя не та голова - я тебе сочувствую.

> И мужик и хочет вырваться на свободу, пивка с друзьями выпить, хотя бы на свой ДР, или на ДР друга. Но жена его уже так подвела к каблуку, что начинаются обижульки, обидки, и сценки, ну или сцены. И в результате мужик, который купил квартиру, дачу, машину, хуярит на работе, лишен даже подобия свободы воли, во всем, зависим от манипуляций.

Я ХЗ, что не так с твоими друзьями. Лично я наблюдаю, в основном, обратную картину. У мужика дома дети и всякие заботы по хозяйству, но он сбегает под разными предлогами. Или вообще, например, открыто говрит - "возиться с коляской - это не мужское занятие! Вот будет сыну лет 5-6 - тогда я и включусь". Знаю такого лично. И не сказать, что плохой человек - отличный. Но вот такой сдвиг в сознании... Ну а что касается пивка попить - все окружающие меня женатики бухают после работы безостановочно. Рождение детей несколько это дело сокращает как правило. Лично я тее вовне не очень часто выбираюсь - младшей 5 мес, второму по младшинству 3,5 года. Ей объективно сложно с ними двумя и надо помогать. Поэтому теперь я друзей и пиво в основном беру на дом аки халтуру:))


> огда ему говоришь об этом, ну как например тебе, начинается, да вы что, да все не так, да вам просто бабы насолили, я просто для детей стараюсь, вам всем не дают!


Опять ты меня откуда-то знаешь лучше, чем я сам? А может, ты про себя пишешь? Или про папу своего, например?


> Потом правда нет нет и в диалоге пропустит как его заебал секс женой, и заебали дети, но вырываться ему, и эмоционально разгружаться - запрещено.


Бывают, несовпадения в сексуальном темпераменте, да. Но у меня вопрос - а куда ты смотрел, когда женился? Ну и, если вскрылось потом и все в браке херово (проходили, бывает, я вторым браком женат) - то с какого чсерта ты не разводишься? Или тебя хватает тока на попиздеть про "как все заебало"? На изменить тебя уже не хватает? Ну так сочувствую, да, говорил уже.
А если мужик говорит о том, что его заебали собственные дети, то он просто моральный урод и даже сочувствия не стоит.


> Нет мой друг, я люблю, уважаю и обожаю женщин. Женщин - но не эгоисток, которые хотят превратить тебя в слуг, а ты даже пару баночек пива сходить пойти без спросу не можешь себе позволить, нет, можешь конечно, но потом на тебя очень обидятся, и о ужас - не дадут! У тебя нет никакого другого счастья и смысла жизни, что бы угождать твоей жене.


Опять не пойму - ты про себя или как?
Ну и ты, как я понял твои предыдущие посты, не любишь совсем всех женщин, а тут пишешь, что некоторых все же любишь. Вероятно, честных давалок без обязательств? Норм, чо, твое право. Только это все, выше тобой сказанное, лично мне говорит о том, что ты не желаешь (или не способен в силу инфантильности) брать на себя ответственность за что-либо. А быть мужчиной, открою тебе тайну - это не хуем махать. Это нести ответственность за свою семью, за свои действия, за свою жизнь и жизни тех, кто от тебя зависит - жену, детей, родителей, дедушек и бабушек (тут уж у кого как сложилось).

> При чем знаешь в чем прикол. Ты похал, хуярил, ебашил, служил как верный пёс, а потом ты своей жене наскучишь. И она пойдет, и встанет раком перед коллегой по работе, так как ты уже перестал то мужиком быть, а превратился в половую тряпку, и даже будет заигрывать с твоими друзьями(я аж охуел, как на меня пыталась чуть ли типа не паинька жена друга, когда он нас в тачке оставил 5 минут, отойдя домой за ключами, я аж охуел, он потом уже с ней развелся, но от моей истории когда я ему потом это рассказал, его бросило в слезы) а потом знаешь, что будет? Она с тобой разведется, настроит сына или дочь против тебя, и они будут считать тебя пидорасом, а ты еще и алименты будешь платить и выпрашивать право увидеться с сыном бывшей жены которую будет ебать новый хахаль.


Опять вопрос - куда смотрел раньше, до того, как завел с ней детей? Почему не пожили пару лет просто так? А если все равно не углядел, либо изменилась, нахера такой брак держать? Ради детей? Так ты им тока хуже делаешь, оин все чувствуют нутром и потом скопируют в своих жизнях. И я правильно понимаю, что изменяют с друзьями тока бабы, а мужики никогда не трахают коллег на корпооративах и не ебут шлюх в командировках. Верно понимаю, да? И жены им никогда не наскучивают, да? Или кто-то виноват, что ты мужиком перестал быть? А до этого как, был? Или вот это вот пыхтение в течение пяти минут, а потом крепкий здоровый сон с храпом, и так раз в неделю - это ты "мужиком был"? Здесь я не про тебя. Что там у тебя в половом плане не знаю, из твоих речей это непонятно. Но знакомые такие, как я описал, имеются. Ну, по крайней мере, так сами рассказывали. И про раз в неделю, и про чуть ли не "через нехочу". А бывают и ваще случаи непонятные - муж от жены утренний стояк прячет, подолгу сидит на горшке вечером (ну чтоб она уже заснула и не домогалась) и т.д. А потом - ну как же так, она мне изменила, вот шлюха!!!

Это я все к чему, собсна - отношения между мужчиной и женщиной - сложная штука. И во всяком говне, как правило, виноваты оба два. Ну по крайней мере, бабы ничуть не чаще мужиков бывают виноваты
А у меня все отлично, второй брак получился что надо:)) Чего и тебе желаю, в конце концов, мы, если верить твоему профилю, ровестники, а значит ты еще не старая перхоть, вполне себе еще в самом расцвете сил. Ищи да обрящешь! Выкини тока вот эту предвзятость, что все кругом шлюхи и стремяться тебя заломати. Ну или сильнее будь, что ли...
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#38 | 13:23 08.06.2021 | Кому: m0rtis
> мы чо, знакомы? Или ты откуда знаешь, как у меня? Судишь по себе?

Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть

Далее даже пропускаем, пошла типичная защитная реакция, такие речи я уже читал много раз. Казалось бы, если тебя эта тема не волнует, зачем оправдываться - прошел бы мимо, так нет, сидишь, оправдываешься, доказываешь, а ведь речь шла всего лишь о равных правах. Твоих правах, но ты вдруг решил защищать чужие. Я же не предлагаю идти работать беременным бабам идти работать на шахту, я о равноправии, но так как у нас у большинство мужиков мамкино воспитание - такое я вот слышу регулярно. Признать то, что тебя всю жизнь немножечко наебывали, способен не каждый - да ну, чушь какая то. Лучше жить по старому алгоритму, так проще, никаких моральных дилемм, перестроек личности. Меньше думаешь - легче живешь.

> Опять вопрос - куда смотрел раньше, до того, как завел с ней детей?

> у меня все отлично, второй брак получился что надо:)) Чего и тебе желаю, в конце концов, мы, если верить твоему профилю, ровестники, а значит ты еще не старая перхоть, вполне себе еще в самом расцвете сил. Ищи да обрящешь!

Вот ты на свой вопрос и ответил. Детей, женщина, может завести, ну если захочет - очень легко, это от нее зависит в целом, а не от тебя. Ну если и тут мало ли что, третий раз то уж точно повезет! Но в целом конечно спасибо и тебе не хворать, но речь не об этом. Под каблуком я мог сидеть очень давно горбатясь, это очень просто и легко - только зачем мне это нужно, не можешь ответить? За писечку? Ну так в наше время проблем с писечками никаких нету.

> Выкини тока вот эту предвзятость, что все кругом шлюхи и стремяться тебя заломати. Выкини тока вот эту предвзятость, что все кругом шлюхи и стремяться тебя заломати. Ну или сильнее будь, что ли...


Речь не об этом, ты опять каким то лозунгами рассуждаешь, речь идет - о юридически равных правах которых нету, и с каждым днем есть тенденция на уменьшение и ты в общем то за! Ты же мужик, ты же сильный, ты потерпишь! Дед воевал и не ныл, и ты справишься!

> Выкини тока вот эту предвзятость, что все кругом шлюхи и стремяться тебя заломати. Ну или сильнее будь, что ли...


Отлично считаю! Ты же сильный, ты мужик, ты должен! Тебя там в заложниках точно не держат?
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#39 | 13:31 08.06.2021 | Кому: Грант
Речь о равных правах, товарищ Ильич, равных.
#40 | 13:52 08.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть

Ну, то есть, ты все же писал о себе. Ок, понятно. Как уже говорил, сочувствую:))

> Далее даже пропускаем, пошла типичная защитная реакция и бла-бла-бла...


Ну я, если честно, когла с чьим-то мнением не согласен, то я стараюсь завязать об этом дискуссию. Обсудить, так сказать:)) Но у тебя, как я вижу, есть только аксиоматичное твое соьственное мнение. А если кто придерживается иного, то на него мы будем наклеивать ярлыки и прочее. Где ты увидел, что я оправдываюсь, я не щнаю. С логикой и/или умением читать у тебя явные проблемы.

> но так как у нас у большинство мужиков мамкино воспитание


Кстати, это же ты завел про "нашел жену в качестве второй мамки", да? То есть, тема-то тебе близка?

> Вот ты на свой вопрос и ответил.


Ты молодец, навыделял там всякого жирным. А меж тем, я сам там указал - можно углядеть не сразу, женщина может измениться и т.д. Но в итоге есть отличное решение - развод.

> Детей, женщина, может завести, ну если захочет - очень легко, это от нее зависит в целом, а не от тебя.


Вот это заебись! А сперму твою она как, с помощью полосной операции из тебя выудит? Или тебе, например, запрещают пользоваться гандонами? Или ты просто хочешь получать максимум удовольствия, а баба долдна жрать таблетки и гробить здоровье? А если вдруг вовремя не выпила, то вот же коварная сука, это она во всем виновата. Так ведь?

> только зачем мне это нужно, не можешь ответить? За писечку? Ну так в наше время проблем с писечками никаких нету.


То есть, смысл создания семьи для тебя - это секс, я правильно понимаю?
Тут я, конечно, был не прав. Повелся в очередной раз на возраст в паспорте, а в итоге оказалось, что пытался дискутировать с прыщавым подростком.

> Ты же мужик, ты же сильный, ты потерпишь!


Ты прикинь, я еще и плачу за бабу в кабаке, если я ее туда пригласил:)))
Чую, тут тебя ваще разорвет:))
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#41 | 17:38 08.06.2021 | Кому: m0rtis
> Ну, то есть, ты все же писал о себе. Ок, понятно. Как уже говорил, сочувствую:))

Казалось бы, я ему о Фоме, а он мне о Ереме.

> Ну я, если честно, когла с чьим-то мнением не согласен, то я стараюсь завязать об этом дискуссию. Обсудить, так сказать:)) Но у тебя, как я вижу, есть только аксиоматичное твое соьственное мнение. А если кто придерживается иного, то на него мы будем наклеивать ярлыки и прочее. Где ты увидел, что я оправдываюсь, я не щнаю. С логикой и/или умением читать у тебя явные проблемы.


Ты прям как по алгоритму, один в один работаешь по алгоритму всех тех кто я общался на эту тему. И люди то хорошие, можно сказать золотые, но вот увы, жены построили, своим эгоизмом наглухо, ты прям даже фразы строишь как они один в один по смыслу.

> Вот это заебись! А сперму твою она как, с помощью полосной операции из тебя выудит? Или тебе, например, запрещают пользоваться гандонами? Или ты просто хочешь получать максимум удовольствия, а баба долдна жрать таблетки и гробить здоровье? А если вдруг вовремя не выпила, то вот же коварная сука, это она во всем виновата. Так ведь?


Выудит известным способом. Я это называю так сказать на страсти. Скажет например, что таблетки забыла выпить/испортились/не сработали, или просто напрыгнет как бы в порыве страсти. Это же элементарно делается. Тем более она твоя жена, гандонами вы врятли пользуетесь, ну и быстрый перепих никто не отменял, когда не до них, если вы все таки в них. Так что если ей НАДО будет, то прям вообще легко.

> То есть, смысл создания семьи для тебя - это секс, я правильно понимаю? Тут я, конечно, был не прав. Повелся в очередной раз на возраст в паспорте, а в итоге оказалось, что пытался дискутировать с прыщавым подростком.


Не правильно понимаешь. Хотя конечно куда-же без него. А так да - понятно. Раз я не согласен с мнением твоих баб, ты значит я подросток и вообще говно. А юридические права, особенно на ребенка, фи какая мелочь. Поразительный случай каблучизма.

> Ты прикинь, я еще и плачу за бабу в кабаке, если я ее туда пригласил:))) Чую, тут тебя ваще разорвет:))


Ну не то, что бы я прям разорвался, но честно прям клянусь - пару секунд поржал. =))) Во первых о какой бабе идет речь, ты же женат - жена не устраивает, что на лево ходишь, или родственников жены в кабаках поишь? Ну ты прям золотой мужик, приз тебе надо выдать, каблук года(подаришь тёще, что бы гордилось дочуркой)!))) Или дай угадаю. Когда жена тебе разрешает, ну то есть когда она сама хочет, тогда ты и ходишь в Кабак. Вот так оно обычно и происходит, и чем дальше, тем больше. Ну пока не постареете и вам будет все равно.

И еще раз замечу. Я не против женщин, я их очень люблю. Речь о неравенстве прав, которое увеличивается с каждым днем, из за маменькиных мужиков. У мужчин и женщин - разные права юридически, при более тяжелой работе у мужчин, но ты опять вписываешься за права баб. Я еще раз повторюсь, форматирование прошло успешно, собственное мнение - deleted. ;)
#42 | 06:32 09.06.2021 | Кому: Медвед40000
В целом - ты озлобленный обиженный жизнью подросток. Никаких доводов ты не слышишь, что-то там про меня придумываешь, проецируя на меня свои личные беды, постоянно наклеиваешь какие-то ярлыки и т.д. Никакого смысла че-то дальше с тобой обсуждать не вижу, за исключением одного момента. Просто не хочецца доставлять тебе беспричинную радость:))

> Во первых о какой бабе идет речь, ты же женат - жена не устраивает, что на лево ходишь, или родственников жены в кабаках поишь?


Я не хожу на лево и жена устраивает. Но я же не всю жизнь женат, верно? Не пришел тебе в голову вариант, что я говорил про жизнь ДО своего второго, успешного брака? А значешь, почему? Потому, что ты можешь исключительно проецировать на меня свою жизнь и своц опыт. Но прикинь, далеко не все такие, как ты:))
Так вот, за баб, которых я приглашал в кабак с самого того возраста, когда начал, я всегда платил сам. Это мне всегда казалось само собой разумеющимся, а теперь, оказывается, это какое-то особое качество среди таких, как ты:))

Про всю остальную хуергу, которую ты нанес, не считаю нужным отвечать вообще. Просто потому, что ты обычный балабол, считающий, что раз у него всё херово в жизни, значит, ни у кого не может быть иначе. И даже целую теорию подвел под это:)) Надо же себя как-то оправдать перед чамим собой! Вот и продолжай дальше с самим собой.
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#43 | 10:42 09.06.2021 | Кому: m0rtis
> Про всю остальную хуергу, которую ты нанес, не считаю нужным отвечать вообще.

Никак не обоснованная, и вопреки конституции, юридическая разница в правах - для тебя хуерга, и не видит никаких доводов, когда я выше привел статьи законов, и конкретные примеры, можешь обратиться так же к судебной практике. Типичный дядька которого воспитали женщины, и воспитывают, а он даже о своих правах задумываться не хочет, ведь мнение женщины - для него имеет приоритет перед его собственным. Хотя если женщина хитрая, она конечно сделает вид, что у тебя свое есть, но с такой податливостью, и остатки собственного эго исчезнут через несколько лет.
#44 | 18:01 09.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Никак не обоснованная, и вопреки конституции, юридическая разница в правах - для тебя хуерга, и не видит никаких доводов, когда я выше привел статьи законов, и конкретные примеры, можешь обратиться так же к судебной практике.

Я с тобой про юридические аспекты вообще не спорил и хуергой назвал другое. Можешь перечитать наш диалог еще разок. Это ты сам с собой, видать, спорил. Что, в общем-то, свойственно подросткам.

> Типичный дядька которого воспитали женщины,

У меня скоро уже месячная норма сочувствия к тебе подойдет к концу:))

Угомонись уже
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#45 | 22:58 09.06.2021 | Кому: m0rtis
> Я с тобой про юридические аспекты вообще не спорил и хуергой назвал другое. Можешь перечитать наш диалог еще разок. Это ты сам с собой, видать, спорил. Что, в общем-то, свойственно подросткам

А я писал про них, потом собственно ты пришел, и начал рассказывать непонятное, ну по сути будучи мужиком, выступил как классическая - ну практически фемка. А юридические моменты напрямую происходят из моментов так сказать бытовых, на том и стоим, другого, дядь, еще не придумали. Ты конечно можешь на это хуй ложить, но это формирует общество и формируется обществом, и напрямую влияет на твою жизнь. Вот например, если у вас с женой будет ребенок, а потом вы разведетесь, если твоя жена сама добровольно от ребенка не откажется, ты его - в лучшем случае будешь видеть очень редко, и ты всегда будешь, дядь, ходить под этой плахой. В любой момент женщина сможет тебя нагнуть с помощью ребенка, потому, что суды, будут в подавляющем большинстве случаев на ее стороне, и с малой долей вероятности на твоей, если тебе хватит денег на ОЧЕНЬ дорогого адвоката, а твоя жена, будет при этом на самом социальном дне. Что, как мы предполагаем, может случиться только в самом крайнем случае. О чем изначально и писалось, а так же еще о ряде моментов в законах. Но тебе, дядь, норм, 37 лет, а все витаешь в облаках, и пытаешься себя убедить, что вот эти вот реалии нашего мира, и законодательство - выдумка, и ничего такого, с тобой, на самом деле - не произойдет. Тебя так форматнули, уже всего скорее с детства, что ты даже думать об этом не можешь. Классический пример женского воспитания - ты же мужик, ты же сильный, ты же должен. Ты прям смело идешь по этой канве.

> Угомонись уже


Смотри, начал писать мне ты. Потом, что то тебя не устроило, и ты пытаешься затыкать мне рот. Ты с такими заходами, своему коту указывай, что ему делать, если хотя бы он, в доме тебя слушает.
#46 | 05:04 10.06.2021 | Кому: Медвед40000
> А я писал про них, потом собственно ты пришел, и начал рассказывать непонятное, ну по сути будучи мужиком, выступил как классическая - ну практически фемка.

Если тебе было что-то непонятно, спросил бы. А так - от тебя сплошные ярлыки и оскорбления. Мне вот интересно, ты, голубок, такой смелый, потому что в интернете? Всю вот эту хуйню готов ли был бы мне в лицо сказать? Или это чуть посложнее, чем с бабами воевать?:))

> Смотри, начал писать мне ты. Потом, что то тебя не устроило, и ты пытаешься затыкать мне рот. Ты с такими заходами, своему коту указывай, что ему делать, если хотя бы он, в доме тебя слушает.


Начиная тебе писать, я рассчитывал хотя бы на подобие конструктивной дискуссии. Но увидел в итоге подростка, пусть не по возрасту, но по развитию, которого очень обидели бабы и у которого на почве этих обид сдвинулась крышечка. После этого понял, что дальше что-либо обсуждать с тобой, болезным, бесполезно. Это понятно сейчас или я опять пришел непонятное писать?:))
Так вот, я тебе написал, что дальше чота обсуждать с тобой бесполезно, но ты не унимаешься никак, твой рот и правда не заткнуть - прям, как прорвавшую канализация. Ну ладно, изрыгай дальше, что ж с тобой, бабами обиженным, сделаешь.
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#47 | 12:48 10.06.2021 | Кому: m0rtis
> Если тебе было что-то непонятно, спросил бы. А так - от тебя сплошные ярлыки и оскорбления. Мне вот интересно, ты, голубок, такой смелый, потому что в интернете? Всю вот эту хуйню готов ли был бы мне в лицо сказать? Или это чуть посложнее, чем с бабами воевать?:))

Вот, пошло, да я тебя, хотя ты сам то как то политкорректностью не отличаешься. За что сядешь то, дядь? И в целом уверен так сказать в победе? Володька Кличко, ты?;))))) Знакомым и друзьям я это конечно говорил, я же писал об этом, и реакцию их описывал, кто то согласен, кто то конечно как ты оправдывается - выфсвевретифсевигнядавайтедругуютему. Да и злиться надо не на меня, а на законодательство, которое, ты вроде как поддерживаешь. Любовь может пройти, о чем ты и сам думаю, догадываешься, а вот эти законы российской федерации никто не отменит, и судебную практику не изменит, так как таких как ты - подавляющее число, увы. Если бы хотя бы половина мужиков бы вписывалась за свои права, а тут скорее 90% активно поддерживают мифы, и охуевают в последствии.


> Начиная тебе писать, я рассчитывал хотя бы на подобие конструктивной дискуссии. Но увидел в итоге подростка, пусть не по возрасту, но по развитию, которого очень обидели бабы и у которого на почве этих обид сдвинулась крышечка. После этого понял, что дальше что-либо обсуждать с тобой, болезным, бесполезно. Это понятно сейчас или я опять пришел непонятное писать?:))Так вот, я тебе написал, что дальше чота обсуждать с тобой бесполезно, но ты не унимаешься никак, твой рот и правда не заткнуть - прям, как прорвавшую канализация. Ну ладно, изрыгай дальше, что ж с тобой, бабами обиженным, сделаешь.


Ты бы вместо всего этого написал, почему ущемление в правах мужского население Российской Федерации для тебя является нормальным, это признак взрослого по развитию человека? Ну класть на свои юридические права болт? Не хочешь квартиру на меня переписать, раз тебе в принципе все равно?
#48 | 17:18 10.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Вот, пошло, да я тебя, хотя ты сам то как то политкорректностью не отличаешься. За что сядешь то, дядь? И в целом уверен так сказать в победе? Володька Кличко, ты?;))))) Знакомым и друзьям я это конечно говорил, я же писал об этом, и реакцию их описывал, кто то согласен, кто то конечно как ты оправдывается - выфсвевретифсевигнядавайтедругуютему. Да и злиться надо не на меня, а на законодательство, которое, ты вроде как поддерживаешь. Любовь может пройти, о чем ты и сам думаю, догадываешься, а вот эти законы российской федерации никто не отменит, и судебную практику не изменит, так как таких как ты - подавляющее число, увы. Если бы хотя бы половина мужиков бы вписывалась за свои права, а тут скорее 90% активно поддерживают мифы, и охуевают в последствии.

Ухххх.... подучи пунктуацию, невозможно же читать! Это не относится к делу, просто пожелание.

> Вот, пошло, да я тебя, хотя ты сам то как то политкорректностью не отличаешься.


Да, согласен. Но я, по крайней мере, когда писал о тебе, что тебе с бабами не везло, основывался на твоих словах, что бабы во всем виноваты. А ты же сходу погнал на меня - "каблук", "фемка" и прочее. Так вот именно про это я и спрашиваю - готов ли ты хамить в лицо незнакомому человеку?

> За что сядешь то, дядь?


Да брось. Не убивать же тебя за то, что ты подросток, не умеющий общаться с людьми:)) А за пару тумаков да зуб выбитый вряд ли посадят. А ты что же, ежели проиграешь, в полицию сразу побежишь? Я так-то не против, просто интересно:)) А если выиграешь?

> И в целом уверен так сказать в победе? Володька Кличко, ты?;)))))


Нет, конечно! Я же тебя не знаю. Но если б меня малознакомый товарищ на улице назвал "фемкой", мы бы точно подрались. Независимо от результата. А так, в инете-то все герои.

> Знакомым и друзьям я это конечно говорил, я же писал об этом, и реакцию их описывал, кто то согласен, кто то конечно как ты оправдывается - выфсвевретифсевигнядавайтедругуютему.


Ну мы с тобой не знакомые и не друзья, при чем тут они? Они, может, привыкли к тебе и ценят тебя за что-то другое. Это некорректное сравнение.



> Да и злиться надо не на меня, а на законодательство, которое, ты вроде как поддерживаешь.


Покажи мне, балабол, где я вообще хоть что-то написал про заканодательство, чтобы ты мог составить мнение, что я его поддерживаю. Я тебе изначально написал, что ты на баб озлоблен, потому что, по всей видимости, они тебя обидели. Не повезло тебе с ними. А про законодательство ниче не говорил, нет.

> Любовь может пройти, о чем ты и сам думаю, догадываешься


Бывает, да.

> а вот эти законы российской федерации никто не отменит, и судебную практику не изменит, так как таких как ты - подавляющее число, увы.


Таких как я - это каких? не считающих, что "все беды от баб"? Трезво оценивающих, что мудаков мужиков ничуть не меньше? Понимающих, что баба, даже сидящая дома, вкалывает на ниве уборки, стирки, готовки, заботы о детях и прочем ничуть не меньше, а часто даже больше мужика, но ей за это не платят? Да, надеюсь, что таких мужиков все же больше, чем менистов (ну это типа феминисток, тока для мужиков:) вроде тебя.


Кстати, предлагаю тебе альтернативную возможность рассказать мне, что я фемка, каблук и все прочее такое - пошли в кабак. Посидим, пивка попьем или покрепче чего, и ты мне всё изложишь, что думаешь про меня, а я, соответственно, все, что думаю про тебя. Ну и поднятый тут тобой вопрос, конечно, обсудим. Нам как землякам сделать это - как два пальца об асфальт. Тока имей ввиду, так как ты не баба ни разу, платить за тебя я отказываюсь:)))
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#49 | 17:25 10.06.2021 | Кому: m0rtis
> Таких как я - это каких? не считающих, что "все беды от баб"?

Господя... Какие все беды ОТ БАБ, ГДЕ ТЫ ЭТО ВЫЧИТАЛ)))))))) Речь, вообще о ДРУГОМ. Речь, о необоснованном неравенстве полов, перед законодательством, вопреки Конституции и здравому смыслу! Читай по слогам что ли блин.
#50 | 17:44 10.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Господя... Какие все беды ОТ БАБ, ГДЕ ТЫ ЭТО ВЫЧИТАЛ))))))))

Ну это обобщение, дословно так ты не говорил.

А что про остальное-то? Нет ответа?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.