Протасевич поёт: Евровидение отдыхает.

> Только почему-то потом в начале расстреляли Ежова, а потом Ягоду.

не принципиально по теме дискуссии, но все же наоборот: сперва Ягоду.

> Ты забыл упомянуть что еще ржут над стальными яйцамы рыгорыча.

Те кто ржут над стальными яйцами луки, просто не видели ещё его резиновую жопу.

> Так пытали, так пытали, что он даже кушать теперь не может....

Так-то пытки сильно разные бывают, не все они связаны с физическим воздействием.

Ах сколько приятных эмоций от просмотра )))

Поймали подлеца, отпиздили конечно чтоб не было никаких иллюзий. Надавили слегка - сказали что девушку его запытают, а его самого в ЛНР отдадут, и все поплыл крысенышь.. )) Так их мудаков, будут знать как усатый трон шатать.

Спасибо Александр Григорьевич. За реализацию наших сокровенных фантазий. Ждем новых серий )

Прикольно у тебя бомбит)

> Вот да, все нервы наружу. И всё ради вас, дорогие мои людоеды, всё ради вас.

Сказал гражданин, переживающий за людоеда.

> Преживаю я за общество в котором запугивание, пытки, государственный террор становятся нормой.

дык данный персонаж как раз и занимался запугиванием, пытками, государственным террором. Поскольку он служил в "навозе", то если он и не пытал сам, то, как минимум, присутствовал при пытках, когда его коллеги пытали людей. Сегодня ты ♂ dungeon master ♂ с автоматом, а завтра ты размазываешь сопли по ебалу, так бывает

> Преживаю я за общество в котором запугивание, пытки, государственный террор становятся нормой.
> А бомбит у меня от того что можно похахатывая, упиваться болью и страхом живого существа.

Нам-то не пизди.
Ты за нацика, своего побратима, вписываешься.

>> Преживаю я за общество в котором запугивание, пытки, государственный террор становятся нормой.
> С добрым утром. Или пытки - не пытки, если их обозвать, например, расширенными методами допроса?
Да как не назови. Я резко против этой хуйни. Но вижу для здешнего контингента это норма. Интересно почему? Папка, мамка в детстве пиздили? По духанке тяжко приходилсь? Не мы такие - жизнь такая?

И чем кстати Протасевич, заслужил такое отношение со стороны правоохранительных органов Белоруси? Только не надо про Азов-Донбас. Не стали бы из-за такой хуйни, такой спектакль разыгрывать.
А давайте еще вспомним про гражданку России Сапегу, захваченную усачем в заложники? она тоже националист-террорист из "Азова"?
Нет, это чисто политическое дело. Холоп сумел / посмел перехватить информационные потоки. Ай-ай-ай... ему пезда, другим страх. Дети называется как эта хуйня? (Ответ в конце)

> и призываешь выходить этот режим шатать граждан, которые получают по щам от милиции и оказываются в больницах и тюрьмах.
Получается Протасевич с сотоварищами по сути всех отпиздил. Ух и сука.. А эти ваши белорусские товарищи милиционеры, просто невинные жертвы обстоятельств. Не хотели они никого пиздить,...

Но пиздили, и пиздили, и пиздили, и пиздили, и пиздили...
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
Вот уж по факту, натуральные фашисты. Но виноват Протасевич. Да.

И кстати, уважаемые, ради чего был затеян весь этот празник насилия и террора? Поставьте галочку напротив правильн(ого|ых) ответ(а|ов)
- Чтобы удержать первое место по количеству ментов на душу населения? ___
- Чтобы окончательно угробить и так не блестящую экономику? ___
- Чтобы усатая тварь еще лет 20 посиневшими пальцами за трон цеплялась? А потом передала насиженное место сыночку? ___
- Чтобы построить свою Северо-Западную Корею с капитализмом и бульбой? ___
- Свой вариант ________________________________________________________

---
Женевская конференция по вопросу терроризма 1987 года приняла декларацию «The Geneva Declaration on Terrorism», которая определяет как государственный терроризм следующие явления.

Практики полицейского государства, направленные против своих граждан: наблюдение, разгон собраний, контроль за новостями (СМИ), избиения, пытки, ложные аресты, массовые аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства.
---

> Вот уж кого, а нациков точно не перевариваю.

Ну вот на видео матёрый нацик. Этот персонаж приехал в чужую страну и записался в один из самых отмороженных батальонов, чтобы убивать местных жителей. Это не защита суверенитета или какая-то освободительная война, это террор мирного населения. И вот этого персонажа ты вполне перевариваешь. Ему, видите ли, больно сделали. Плак плак. Слезинка карателя, бля

> Женевская конференция по вопросу терроризма 1987 года приняла декларацию «The Geneva Declaration on Terrorism», которая определяет как государственный терроризм следующие явления.
>
> Практики полицейского государства, направленные против своих граждан: наблюдение, разгон собраний, контроль за новостями (СМИ), избиения, пытки, ложные аресты, массовые аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства.

[censored]

Чертов Макарон, безусая тварь, цепляется своими пальцами за трон! Как же женевская конвенция???!!!!
(Естественно, никакого контроля за новостями и слежки там тоже нет.)

По опыту общения, сейчас у тебя несколько вариантов ответа:
1) Я вообще против насилия и Макарон тоже ведёт себя плохо, ай-яй-яй
2) Во Франции хотя бы самолеты не сажают с помощью истребителей
3) Причем здесь Макарон, это всё закон и порядок. Хуле они сели куда их не просили?
4) Причем здесь вообще Франция? Меня только Белоруссия интересует
5) Не отвечать

Но я буду рад услышать что-то новое.

> У меня при взгляде на Лукашенко и его оппонентов крутится только мысль о борьбе жабы с гадюкой.

Разовью мысль.

Когда косплееры Пиночета борются с косплеерами Гамсахурдия, лично у меня не получается принимать сторону ни тех, ни других.

>Ну вот на видео матёрый нацик.
Хуй его знает на сколько он там матерый. Точных данных пока нет. В любом случае за эту часть биографии, Протасевича нисколько не одобряю, но осуждаю. Если бы он встрял именно по этой теме не стал бы сюда писать. Но встрял он не за это. И прессуют его не за это. Лично я, _на данный момент_, выношу за скобки его возможную назиориентацию.

> ...людей пытают в отделениях милиции / полиции, в СИЗО, колониях...

> ...принятых на первом Конгрессе Организации Объединённых Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в 1955 году...

> ...тюрьмы в скандинавских странах ...

>Протасевича нисколько не одобряю.... Если бы он встрял именно по этой теме не стал бы сюда писать. Но встрял он не за это...выношу за скобки ...

Пиздёж. Это предание протухло ещё до того, как ты родился. Если тебе дать кнопочку, нажатие которой ведёт к смерти железного человека с железными яйцами и других людей, поведением которых ты сильно недоволен(бывшие одноклассники, например), то ты нажмешь её нераздумывая. Если никто никогда не узнает, что случилось, и смерть будет вызвана естественными причинами, конечно. И похуй на конвенции и ООН(на которые и так всем похуй, но только не тебе). За нашу и вашу свободу жеж.

Воображающие себя борцами с системой, типа тебя, это и есть те самые бараны, благодаря которым система так прочно держится. Стоит только намекнуть и вы сразу побежите выпрямлять кривду и искоренять зло именно там и только там, куда указали. Ну и если не очень далеко от дома - не исламисты/фашисты же какие-то, в самом деле. Ну а потом, когда объяснят, что всё зло теперь за границей, можно расслабиться. Просто работать надо будет больше и лучше для скорейшего наступления благолепия.

> Лично я, _на данный момент_, выношу за скобки его возможную назиориентацию.

это очень удобно: "нацистов не перевариваю, но вообще в принципе вот тут другое, ну фактов же нет (потому что я их решил не замечать), поэтому вынесу это за скобочки и буду переваривать".
Претензия к этому персонажу не то, что он просто нацист (хотя это тоже, но сам факт нацистскости - не преступление), а то, что он служил в навозе и это факт. Навоз - это пытки и убийства мирняка. Даже если он сам не пытал и не убивал - он соучастник, хотя скорее всего он этим очень даже занимался, ибо зачем ему иначе пиздеть про то, что он там был журналистом. Даже если его за переход на красный цвет прессуют - он заслужил всё, что с ним происходит.

> Да как бы уже есть, всплыли фоточки с оружием и нацистскими побратимами, а так же интервью, сопоставленное с одной из фоточек, где персонаж тогда ещё анонимно и без затей рассказал, что он там воевал, а не журналистом работал.

Там много кто воевал, с обоих сторон. И всякая зверская хуйня там творилась, опять же с обоих сторон.
Но при этом если, допустим, выяснится что Протасевич участвовал в пытках или убиствах пленных или мирных жителей или еще в чем-то таком. То я сниму свою "защиту" данного персонажа. Буду считать что карма сработала в данном случае. (Хотя и не верю в нее.)

А вообще все произошедшее и происходящее на востоке Украины считаю огромной ошибкой.

> Но при этом если, допустим, выяснится что Протасевич участвовал в пытках или убиствах пленных или мирных жителей или еще в чем-то таком.

Ещё раз: гражданин Протасевич не был гражданином Украины – он добровольно (!) поехал туда с конкретной целью пострелять в неправильных украинцев. И не в какой-то террбат вступил, а конкретно к нацистам, опять же добровольно. И, судя по всему, вполне себе воевал, был ранен. Участвовал он там лично в чём-то жёстком или нет уже нет никакой разницы – он сам себя записал в каратели, никто его не принуждал.

> А вообще все произошедшее и происходящее на востоке Украины считаю огромной ошибкой.

Да ты что! Но Лукашенко ведь гэть всё равно?

> Эта дикая и архаичная практика должна остаться только в учебниках истории, и страшных сказках.

Случится не раньше, чем научатся считывать информацию прямо из мозга, не повредив носителя.

> Это хороший, и что важно рабочий пример, того к чему можно и нужно стремиться.

Судя по всему, надо это только самим скандинавам.

> Воспитывать общество которое сможет построить и защитить реально работающий механизм сменяемости власти - опять же, есть с кого брать пример.

Сменяемость власти - это когда одни уважаемые люди борются с другими уважаемыми людьми за то, чтобы впихнуть своих людей на руководящие должности? Тебе от такой "сменяемости" какая польза?

>
> >> Про тюрьмы в скандинавских странах сам найдешь где почитать, или снабдить тебя ссылкой?
> > А, ну да, у нас же мир ограничивается скандинавскими странами.
> Это хороший, и что важно рабочий пример, того к чему можно и нужно стремиться.

Скандинавские тюрьмы недешевые, ты ведь это понимаешь, да? И то что заключенных там меньше из-за высокого уровня жизни, образования и широких возможностей ты тоже понимаешь, да? Или ты считаешь, что экономика это следствие взаимотношений внутри общества, а не наоборот?

[censored]

3200 NOK на 1 день(!!!!!!!!) содержания заключенного. Ты сколько зарабатываешь в месяц? Ну чтоб оценить насколько пример рабочий?

> Ты выбрал второй вариант ответа.
> Достаточно комментария на который ты сослался. Это всё тот же "аргумент": "ну да там тоже плохо, но ведь не так плохо! Тут гораздо хуже!".
Вообще-то во Франции насилие было с обеих сторон - перевернутые, подожженные машины, палки камни в сторону полицейских. Это таки были не мирные белорусы.

И заметь борьба французов за свои права принесла результаты - Макрон пошел на уступки.
А например финны забастовками решают свои проблемы. Это показывает что можно и нужно бороться за свои права. И не обязательно при этом применять насилие.

Да и вообще будет кризис или нет, по какому сценарию он пойдет, и кто кому что будет ломать - это все пока из области предположений.
С другой стороны имеем железобетонный факт - в Белоруссии вот прямо сейчас по беспределу пиздят, пытают и сажают по надуманным поводам. Кстати еще и выезд ограничивают - Северная Корея ближе чем кажется.

> Будет ли разница от замены местечкового на транснациональный, как думаешь?
Кстати, давай еще возьмем соседей Беларуссии, и посмотрим что там такого страшного произошло когда пришел транснациональный капитал.

> Или ты считаешь, что экономика это следствие взаимотношений внутри общества, а не наоборот?
> 3200 NOK на 1 день(!!!!!!!!) содержания заключенного. Ты сколько зарабатываешь в месяц? Ну чтоб оценить насколько пример рабочий?
Я считаю что по большому счету не особенно важно сколько тратится денег на заключенного. Если бы была политическая воля, то пытки в пенитенциарной системе можно было бы быстро свести к 0. У нас же они сейчас чуть ли не узаконены.

>
> Вообще-то во Франции насилие было с обеих сторон - перевернутые, подожженные машины, палки камни в сторону полицейских.

Это вообще ни о чём не говорит.

> Это таки были не мирные белорусы.

Как быстро мирное поведение перерастает в немирное, если не сопротивляться, ты, конечно, не знаешь. Это работает как с отдельными индвидами так и с группами людей. Правила очень похожи - если тебе плюнули в лицо и ты не уебешь в ответ, то в следующий раз или даже в следующую минуту, уебут тебе. То что ответ белорусского капитала был жестче, имхо, вполне логично - в отличии от "макарона", у которого есть больше денег для маневра, у "лукашенко"(будем называть б-капитал "лукашенко") его гораздо меньше, копейки фактически. Ну и никто не предлагает открытым текстом 3 миллиарда долларов за переворот во Франции, видишь какая штука. "лукашенко" есть отчего занервничать.

В отличии от "высокодемократичных" стран, типа Франции, где есть особая прослойка "политиков", чья работа заключается в торговле ебалом и которых можно в любой момент заменить на другого такого же без потерь, в Белоруссии политики и капитал практически одно лицо. Они, конечно, стараются уйти в тень, но получается не очень, времени мало прошло. Призывы сменить Лукашенко на другого Лукашенко это прямая угроза капиталу, потому что нет там другого Лукашенко. А на призыв сменить Макрона на другого Макрона всем похуй - сменят, даже не чихнут, у него и нет ничего, кроме, наверное, обещаний прекрасной жизни после ухода на пенсию.

> И заметь борьба французов за свои права принесла результаты - Макрон пошел на уступки.

Ага, как с пенсионной реформой в РФ. Отняли меньше чем собирались. Вот это результат так результат. Если я не ошибаюсь, всё равно отъятие запланированного количества поставлено в план, просто на попозже, чтоб не так страшно было. При увеличении количества изъятия всегда говорят больше, чем собираются - обычный психологичекий приём для работы с массами, чтобы было куда откатиться.

> А например финны забастовками решают свои проблемы. Это показывает что можно и нужно бороться за свои права.

Ты забастовки на производствах сравниваешь с протестами?

> Да и вообще будет кризис или нет, по какому сценарию он пойдет, и кто кому что будет ломать - это все пока из области предположений.

Кризис вот прямо вот сейчас, новости почитай что ли.

> Да и вообще будет кризис или нет, по какому сценарию он пойдет

Сценария два - либо людей выжимают сильнее(не важно в какой части планеты), либо капитал идёт на уступки. Второй вариант непредвидится.

> С другой стороны имеем железобетонный факт - в Белоруссии вот прямо сейчас по беспределу пиздят, пытают и сажают по надуманным поводам

Я уже объяснил почему. От того что ты это ещё раз повторишь, веса этому факту в контексте "давайте менять лукашенко на другого лукашенко" не прибавится.

> Кстати еще и выезд ограничивают - Северная Корея ближе чем кажется.

Северной Кореи там никогда не будет, местоположение не то.

> > Будет ли разница от замены местечкового на транснациональный, как думаешь?

> Кстати, давай еще возьмем соседей Беларуссии, и посмотрим что там такого страшного произошло когда пришел транснациональный капитал.

Произошла простая вещь - местечковый капитал остался наместе, только он стал обязан платить дань с постепенным отнятием рынка в пользу транснациональных корпораций. Т.к. из своего кармана он платить не будет, то, наверное, не надо говорить, из чьего кармана будут браться деньги? Зато в Швеции можно будет 400 баксов в день можно будет тратить на одного заключенного.


В качестве наипростейшего примера, когда никаких притворств нет, потому что население уже сведено в каменный век, а ООН, почему-то, не выражает озабоченности, посмотри про то, как это работает в Африке:[censored]



>
> Я считаю что по большому счету не особенно важно сколько тратится денег на заключенного.

Важно

> Если бы была политическая воля, то пытки в пенитенциарной системе можно было бы быстро свести к 0. У нас же они сейчас чуть ли не узаконены.

То есть, ты считаешь можно "политической волей" заставить необразованных, ограниченных, не очень умных людей, работающих в тюрьмах за копейки под ежедневным психологическим давлением, вести себя по-человечески с людьми, многие из которых являются прямой угрозой их жизни? Или ты думаешь, они туда из альтруистических соображений идут, помочь бедным заключенным?

Какие-нибудь решения предложить можешь, чтобы без денег всё было как в скандинавии? Ну кроме абстрактного "использовать политическую волю"?

Чёт ты слился