Ройзман: Прокурорские молодцы.

roizman.livejournal.com — "Расследование этого преступления начали блогеры, а организовал piligrim_67 И вот, по "Тюменским отморозкам" пришел внятный ответ из прокуратуры Свердловской области." Далее в заметке приведен скан двухстраничного ответа из прокуратуры Свердловской области.
Новости, Общество | mysokhatyuk 03:04 22.10.2010
18 комментариев | 86 за, 0 против |
#1 | 03:22 22.10.2010 | Кому: Всем
> феерически.
> "с использованием предметов, похожих на травматический пистолет и бейсбольную биту" повредили предмет похожий на автомашину и вымогали предметы похожие на деньги.

юридическая казуистика, все путем.
#2 | 03:41 22.10.2010 | Кому: Всем
Однажды пригласили меня понятым при обыске.
Стою, значит, по сторонам глазею, жду.
Находят грамм 200-250 маковой соломки. И прям как в протоколе и пишут - "найден пакет с маковой соломкой".
Я такой протокол отказался подписывать.
Мне говорят - "да ладно! не гони, нам что - опять всю эту хуету переписывать?"
А таки протокол подписал, но на пустых строчках накорябал - дескать, я в наркоте не спец, маковую соломку от сушоного говна отличить не могу, поэтому никак не могу гарантировать что в пакете действительно была маковая соломка.
Меня за это "умником" обозвали :(
#3 | 04:21 22.10.2010 | Кому: П-48
> Однажды пригласили меня понятым при обыске.
> Стою, значит, по сторонам глазею, жду.
> Находят грамм 200-250 маковой соломки. И прям как в протоколе и пишут - "найден пакет с маковой соломкой".
> Я такой протокол отказался подписывать.
> Мне говорят - "да ладно! не гони, нам что - опять всю эту хуету переписывать?"
> А таки протокол подписал, но на пустых строчках накорябал - дескать, я в наркоте не спец, маковую соломку от сушоного говна отличить не могу, поэтому никак не могу гарантировать что в пакете действительно была маковая соломка.
> Меня за это "умником" обозвали :(

а ты как написал?

1.я в наркоте не спец
1.1.маковую соломку от сушоного говна отличить не могу

так? :)
#4 | 05:24 22.10.2010 | Кому: Всем
> феерически.
> "с использованием предметов, похожих на травматический пистолет и бейсбольную биту" повредили предмет похожий на автомашину и вымогали предметы похожие на деньги.

Так ты Алексей или Сергей?
#5 | 05:41 22.10.2010 | Кому: Всем
> феерически.
> "с использованием предметов, похожих на травматический пистолет и бейсбольную биту" повредили предмет похожий на автомашину и вымогали предметы похожие на деньги.

Передергиваешь зачем?
#6 | 06:19 22.10.2010 | Кому: lioshenka
>> феерически.
>> "с использованием предметов, похожих на травматический пистолет и бейсбольную биту" повредили предмет похожий на автомашину и вымогали предметы похожие на деньги.
>
> Так ты Алексей или Сергей?

Он патриарх (который покойный), неужели непонятно.
#7 | 07:21 22.10.2010 | Кому: SHOEI
> так? :)

[достаёт куклу Вуду]
[втыкает в неё семь иголок]
[ждёт результата]
:)
BIG_SPY
мега-мудак »
#8 | 09:57 22.10.2010 | Кому: Всем
Нормальный промежуточный результат. Грамотный документ. "Предметы, похожие" - стандартная и грамотная формулировка. Вот если оный предмет найдут и докажут, что имярек именно из этого предмета стрелял по машине, то он из "предмета, похожего" превратится в "травматический пистолет марки "...", регистрационный номер ..." и никак иначе.
А изымают не маковую соломку и не марихуану, а "вещества растительного происхождения, такого-то цвета, такого-то веса". Только так. Исключение, если есть эксперт с собой и соответствующее оборудование. Тогда можно указать, что "порошок белого цвета, в результате экспресс-исследования определен как героин". И то, я бы по ряду процессуальных причин этого делать не стал.
#9 | 10:13 22.10.2010 | Кому: П-48
> Однажды пригласили меня понятым при обыске.

был со мной тоже такой случай )
Сняли райотдельские с поезда наркокурьера из средней азии (по наводке явно), потому что не транспортники да и район от железки в другом конце города вообще.
Сижу в комнате жду, наблюдаю как опера злодея подъебывают, правда не пинают, так, беззлобно.
Приводят второго понятого, по-всему - вышедшего в ларек за похмелиться пивком, в сланцах, майке, - все колоритно. Видимо альтернатива пойти в понятые ему была гораздо ближе, он даже присесть отказался, так и маячил в углу.
Смотрю чото все сидят, не начинают. Интересуюсь..
А мы говорят, доктора ждем. Начинает доходить. Точно - клизма.
Приезжает натурально врач, матерящий суку-заведующего, подписавшего его на все это.
Формальный вопросы про "есть запрещенные вещества". Нет. Ну пошли в сортир. Понятые, опера, злодей, врач, пластмассовое ведерко.
Врач делает вонче, в ведро со стуком что-то падает, - у оперов праздник.
Посчитали. Вопрос злодею - скоко глотал? Оказывается раза в 3 больше. Вопрос дохтуру - а типа когда?
Дохтур: а хз!
Время суббота вечер, смеркается..
Блин, доктор, чо делать?! - Ну что, можно стакан масла подсолнечного дать, походить..
Да откуда ж в райотделе масло! Нач отдела - метается домой - привозит бутылку масла.
Злодей употребляет, опер с наручниками гуляет с ним взад-вперед по коридору.. Все сидят грустят, периодически вопрошая: ну чо, не хочешь? Злодей: неа!
Бля..
Начальник своим: смотрите только, чтоб понятые не смылись - а то все насмарку!
Сигареты все уж скурил, опера сами сходили еще закупили - тоска.
Злодей уж колется, типа за около 200 баксов подписался на все это.. семья, дети малые
Короче, часа 4-5 весь этот цирк..
Но в протоколе правда написали вещество, а не героин. )
Грамм 200 чувак заглотил в капсулах. Ехал в Питер.
#10 | 10:45 22.10.2010 | Кому: BIG_SPY
> А изымают не маковую соломку и не марихуану, а "вещества растительного происхождения, такого-то цвета, такого-то веса". Только так.

Меня потом в ГРОВД вызывали, чтоб я ещё раз какие-то документы подписал. Там уже была формулировка про "вещества растительного происхождения"
Сколько раз понятым был - а такое (чтоб потом ещё раз вызывали) впервые случилось!
#11 | 10:48 22.10.2010 | Кому: Всем
> "с использованием предметов, похожих на травматический пистолет и бейсбольную биту" повредили предмет похожий на автомашину и вымогали предметы похожие на деньги.

Ага, такое написать мог только некто, похожий на человека, шевеля веществом, похожий на мозг...
#12 | 12:04 22.10.2010 | Кому: virage
> Ага, такое написать мог только некто, похожий на человека, шевеля веществом, похожий на мозг...

Бля, чувак, а если ствол найдут и окажется что он был боевым? Или игрушечным? Вещество похожее на мозг не шевелится, не? Или ты считаешь что любой потерпевший навскидку успевает определить, что это именно травматик, а не пневматика и именно бита, а не ножка от стола которую например нашли у подозреваемого?
#13 | 12:32 22.10.2010 | Кому: Simpson
> Бля, чувак, а если ствол найдут и окажется что он был боевым? Или игрушечным? Вещество похожее на мозг не шевелится, не? Или ты считаешь что любой потерпевший навскидку успевает определить, что это именно травматик, а не пневматика и именно бита, а не ножка от стола которую например нашли у подозреваемого?

Пистолет, бита - да, можно не успеть определить.

> ...предмет похожий на автомашину...


А как с этим?
#14 | 13:07 22.10.2010 | Кому: virage
>> Бля, чувак, а если ствол найдут и окажется что он был боевым? Или игрушечным? Вещество похожее на мозг не шевелится, не? Или ты считаешь что любой потерпевший навскидку успевает определить, что это именно травматик, а не пневматика и именно бита, а не ножка от стола которую например нашли у подозреваемого?
>
> Пистолет, бита - да, можно не успеть определить.
>
>> ...предмет похожий на автомашину...
>
> А как с этим?

Нужно обратить внимание на то, что в кавычках камрад Alexey2[censored] только "с использованием предметов, похожих на травматический пистолет и бейсбольную биту", остальное:

> повредили предмет похожий на автомашину и вымогали предметы похожие на деньги


он написал без кавычек, так как это уже его собственные слова, а не слова из ответа прокуратуры Свердловской области.
В ответе прокуратуры указано:

>угрожая применением насилия, ... вымогали денежные средства в сумме 20 000 рублей.


> ...с использованием предметов, похожих на травматический пистолет и бейсбольную биту повредили автомашину марки "Тойота Аурис" ...


Надо читать внимательно, что написано и, прежде всего, именно в первоисточнике.
#15 | 13:31 22.10.2010 | Кому: mysokhatyuk
>> повредили предмет похожий на автомашину и вымогали предметы похожие на деньги
>
> он написал без кавычек, так как это уже его собственные слова, а не слова из ответа прокуратуры Свердловской области.
> В ответе прокуратуры указано:
>
>>угрожая применением насилия, ... вымогали денежные средства в сумме 20 000 рублей.
>
>> ...с использованием предметов, похожих на травматический пистолет и бейсбольную биту повредили автомашину марки "Тойота Аурис" ...
>
> Надо читать внимательно, что написано и, прежде всего, именно в первоисточнике.

[кается издавая страшные вопли]
#16 | 14:33 22.10.2010 | Кому: virage
> Пистолет, бита - да, можно не успеть определить.

ну, предмет, похожий на биту (спортинвентарь, кстати), по факту может оказаться палкой или трубой
BIG_SPY
мега-мудак »
#17 | 19:59 22.10.2010 | Кому: SHOEI
>> Пистолет, бита - да, можно не успеть определить.
>
> ну, предмет, похожий на биту (спортинвентарь, кстати), по факту может оказаться палкой или трубой

На квалификацию, ЧСХ, все равно не влияет! ;))
BIG_SPY
мега-мудак »
#18 | 20:01 22.10.2010 | Кому: П-48
>> А изымают не маковую соломку и не марихуану, а "вещества растительного происхождения, такого-то цвета, такого-то веса". Только так.
>
> Меня потом в ГРОВД вызывали, чтоб я ещё раз какие-то документы подписал. Там уже была формулировка про "вещества растительного происхождения"
> Сколько раз понятым был - а такое (чтоб потом ещё раз вызывали) впервые случилось!

Сколько же раз ты был понятым, камрад, за неполный то год? С чего неоднократность то? Али ты внештатник или дружинник?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.