Дело раскрыто - виноваты жадные родители!

Зоркий глаз, блядь.

ну так раз виновные найдены для них должны последовать правовые последствия, родителей судить и на зарплату в 200к на бам, детей в православный детдом. в конце концов правовое у нас государство или где.

> родителей судить

И дать поручение ужесточить закон о родителях. Запретить тех родителей, что не платят за охранников!

Он таким же успехом успехом перестреляет детей за территорией школы, если будет знать, что в школе охрана может помешать, ну или охранник поймает первую пулю в живот. Кинет бутылку с бензином в толпу если будет без огнестрельного оружия. Если будет желание, то способ всегда найдётся.

Самый легкий и очевидный путь - свалить на охранника, который просто первым погибнет. Ни слова о том, почему 19-летнему недорослю выдали справку и продали шестизарядное помповое ружье, такое же, что и стрелку в Керчи тех же лет - нет. То есть после расстрела в Керчи выводы не были сделаны. И кто виноват в этом? Конечно же родители, которые не скинулись на охрану из ЧОПа.

> Самый легкий и очевидный путь - свалить на охранника, который просто первым погибнет. Ни слова о том, почему 19-летнему недорослю выдали справку и продали помповое ружье, такое же, что и стрелку в Керчи тех же лет - нет. То есть после расстрела в Керчи выводы не были сделаны. И кто виноват в этом?
>

А почему они не должны были ему ее выдать? Проблема не в доступности оружия, но в капитализме и уровне общественного напряжения.

> Я с апреля в ВОХРе нацгвардии проёбываюсь,
Ты охраняешь нацгвардию?!

> Самый легкий и очевидный путь - свалить на охранника, который просто первым погибнет

Именно так.

> Ни слова о том, почему 19-летнему недорослю выдали справку и продали шестизарядное помповое ружье

Таки, вроде, самый дешёвый полуавтомат всё же. А выдали ему лицензию в ЛРО и продали ружьё в магазине строго по закону.

И проблема не в том, что у нас по закону можно получить лицензию, а в том, что наша оптимизированная медицина не может выявить ебаната до того, как он начнёт всех убивать. Ну, потому, что это совершенно ненужные траты, проще что-нибудь запретить.

> То есть после расстрела в Керчи выводы не были сделаны

Дык, а что тут можно принципиально исправить, не меняя, извините за прямоту, общественный строй? Принять законодательный запрет ебанатам быть ебанатами?

> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин назвал причину массового убийства в школе №175 Казани. По его словам, ЧП произошло из-за отсутствия в учебном учреждении охраны, за которую отказались платить родители школьников.

Ахренеть. Это не государство все прое..ло, а родители жадные.
А если у входа в школу. А в магазине, а в парке, а тупо на улице?

Этот председатель СК как в туда попал с такими-то мозгами? Хотя вопрос риторический, конечно.

Делаем ставки - через сколько времени появится разъяснение, что это РванКонтекст, вы, глупые людишки, не так всё поняли и вообще он говорил о другом?

> Ты охраняешь нацгвардию?!
>

Я и есть нацгвардия!!!

> А выдали ему лицензию в ЛРО и продали ружьё в магазине строго по закону.

Вот именно. То есть не проверяют, зачем ему ружье, хотя уже после Керчи можно сделать выводы - что если неслуживший юнец 18-19 лет хочет получить лицензию и хочет приобрести не простое ружье/двустволку, а помповое ружье, при этом охотой не занимался, живёт в городе, наверняка в обществе охотников не состоит/родственников-охотников не имеет (и опыта охоты не получал и получать не собирается), то его надо бы усиленно проверить, а зачем ему многозарядное ружье? И законы изменить в соответствии.

С этими Колумбайнами после Керчи надо было что-то изменить в консерватории. Это же нонсенс, человек, с возросшей агрессией, с болезнью в мозгах (отмирание нейронов) спокойно получает справку, и через несколько дней идёт расстреливать. Если бы при получении справки его бы попробовали вывести из себя - наверняка бы это легко удалось. Он даже на родных срывался.

А как же участковый???

> То есть не проверяют, зачем ему ружье

Э. Как не проверяют? Проверяют. Ты пробовал процедуру эту пройти? Уверяю тебя, это не так-то просто.

И он проверку эту прошёл, потому что был сильно замотивирован и хорошо притворялся. И в военкомате он проверку прошёл по той же причине. Мог бы, например, автомат в части получить и в побег удариться.

> не простое ружье/двустволку, а помповое ружье

Страшное ШТУРМОВОЕ ружьё! РУЖЬЁ ДЛЯ МАССОВОГО УБИЙСТВА!

Блин, камрад, ну не уподобляйся ты депутату Хинштейну. Вотт эти помпы и полуавтоматы -- они точно такие же охотничьи ружья, как и двустволки.

Это не турецкий штуррррррмовой автомат ему на ухо нашептал, что надо людей убивать. Если б он водопроводчиком устроился и людей утопил -- надо было бы, видимо, запретить воду.

Объект такой.

Я впал во грех совопросничества и прошел по ссылкам до первоисточника.
И я, почему-то, даже не удивлен, что сюда новость добралась в формате "завыть, забиться, захрипеть".
Вот, собственно, что сказал Бастрыкин:

"Школа не охранялась, хотя был договор об охране. 
Спрашиваю директрису: "Почему не охраняли школу?" 
– "Родители были против". 
– "Почему?" Молчит. 
А я-то знаю, почему – родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались. 
Охраны не было, хотя договор существовал", – заявил Бастрыкин на военно-научной конференции в Москве.

То есть, директор вымогала с родителей деньги за охрану, каторая уже была оплачена из бюджета.
Почему при заключенном договоре охраны небыло - вопрос отдельный, и, вероятно, приближается к уголовной плоскости.

А теперь еще раз посмотрим на заголовок...

> то его надо бы усиленно проверить, а зачем ему многозарядное ружье?

Для занятий спортом, участия в соревнованиях Федерации практической стрельбы России и Международной конфедерации практической стрельбы (IPSC) в классе "гладкоствольное ружье".

Вы о чём спорите?
У вас чиновник из высших эшелонов власти упоротый гандон. Вы думаете, он там один такой?

> Перефразируя известную даму: "Государство вас не просило ходить в магазин".

Государство вас не просило ходить в школу.

> Государство вас не просило ходить в школу.

Вот как раз наоборот. Очень даже просит. И даже угрожает родителям, которые не будут детей в школу водить штрафными санкциями!

> > Государство вас не просило ходить в школу.
>
> Вот как раз наоборот. Очень даже просит. И даже угрожает родителям, которые не будут детей в школу водить штрафными санкциями!

Государство печется в обоих случаях:
- не водишь в школу - плати!
- водишь в школу- плати!

> Надо - чтобы как в Мексике: где приличная школа с богатыми детишками выглядит снаружи как приличный блок-пост, времен войн в Чечне!

А остальных - на удалёночку, всё уже отработано.