Кадры с испытаний управляемых ракет «Вихрь»

youtu.be — Успешно завершили летные испытания управляемых ракет «Вихрь». В ходе испытаний было произведено 22 пуска ракет с разведывательно-ударного вертолета Ка-52 «Аллигатор» на полигоне Минобороны России.
Видео, Технологии | tazuja 18:57 26.05.2021
29 комментариев | 51 за, 0 против |
#1 | 18:58 26.05.2021 | Кому: Всем
[censored]

В рамках проведенных доработок была повышена вероятность поражения цели при пусках на малую дальность, увеличена стабильность в полете. Все эти качественные изменения были достигнуты без изменения ТТХ ракеты. Работы по совершенствованию ракеты проведены в инициативном порядке. Типовые испытания подтвердили эффективность доработок.

Основные ТТХ ракеты «Вихрь»:
Скорость ракеты - 610 м/с;
Дальность применения - 800-10 000 м;
Высота применения - 10-4000 м;
Толщина гомогенной брони за динамической защитой, пробиваемой тандемной кумулятивно-боевой частью - 750 мм.
#2 | 19:03 26.05.2021 | Кому: Всем
Э... Я могу ошибаться, но это не тот ли "Вихрь" который ещё в начале 80-х начали испытывать?
#3 | 19:06 26.05.2021 | Кому: Джо
С 1985 г.
#4 | 19:07 26.05.2021 | Кому: tazuja
Гермес бы запилили, но увы....
#5 | 19:08 26.05.2021 | Кому: tazuja
> С 1985 г.

Не, ну я прям точно и не помню. Пусть с 85-го. Но это то самое?
#6 | 19:10 26.05.2021 | Кому: Джо
Да, она, но сама ракета, да и весь комплекс модифицируется.
pocav
дурко »
#7 | 19:12 26.05.2021 | Кому: Всем
Очередный не имеющий аналогов комплекс в штучном экземпляре, аналоги которого супостаты используют в рутинных боевых операциях два десятка лет
#8 | 19:17 26.05.2021 | Кому: tazuja
> Скорость ракеты - 610 м/с;

интересно, такая скорость только на конечном этапе и большого расстояния, или постоянная? Это ж получается - в цель прилетает с артиллерийскими скоростями, сбить такое будет проблематично, да и кинетической энергии, в случае поражения, на многое хватит.
#9 | 19:19 26.05.2021 | Кому: igsend
> > Скорость ракеты - 610 м/с;
>
> интересно, такая скорость только на конечном этапе и большого расстояния, или постоянная? Это ж получается - в цель прилетает с артиллерийскими скоростями, сбить такое будет проблематично, да и кинетической энергии, в случае поражения, на многое хватит.

Ракета 9М127 выполнена по аэродинамической схеме «Утка» со складным крылом. Сверхзвуковая скорость полёта ракеты предусмотрена для снижения времени нахождения вертолёта или самолёта в зоне воздействия средств ПВО и соответственно повышения его живучести.
Stepnjak
дурачок »
#10 | 19:40 26.05.2021 | Кому: Всем
Ну хоть точности "Хэлфайра" времен "Бури в пустыне" этот комплекс достиг?
pocav
дурко »
#11 | 19:48 26.05.2021 | Кому: Stepnjak
Да хрен с ней - с точностью. Пусть хотя бы достигнет такого уровня боеготовности и насыщенности в армии, как упомянутые комплексы. А то ржем над США с их Фы-35, которых пилят по 130 шт в год, а сами не можем запилить хотя бы полк СУ-57 для обучения ЛС.
#12 | 22:54 26.05.2021 | Кому: Stepnjak
Ну, в90-е с 7 км в чемодан попадал
#13 | 22:55 26.05.2021 | Кому: igsend
Оно кумулятивное, с любой скорости пробьет.
Aleks3
надзор »
#14 | 04:50 27.05.2021 | Кому: Сашич
Ракета управляется каким образом? Есть оператор-наводчик?
#15 | 05:03 27.05.2021 | Кому: Aleks3
> Ракета управляется каким образом? Есть оператор-наводчик?

Есть интеренет, набитый кучей информацией. Вместо набора вопроса выделяешь курсором мышки и выбираешь в меню Искать в Яндекс/Гугл. Тадам! И это за 2 секунды[censored]

Подсвечивается лазером наведения. При движении ракеты к цели необходимо, чтобы хотя бы на конечном этапе траектории, луч лазера был направлен прямо на цель.
Aleks3
надзор »
#16 | 05:05 27.05.2021 | Кому: глюкер
я хотел у знающего человека спросить
лазером управляет автоматика?
#17 | 05:31 27.05.2021 | Кому: Aleks3
Разработано несколько типов гсн, в том числе и пустил-забыл с ИК гсн.

Но в серии будет обычный лазерный полуавтомат с АСЦ.
Можно управлять в ручном режиме, можно с АСЦ, когда цель выделяется рамкой и наведение идёт уже автоматически. Это основной режим.
VSChe
надзор »
#18 | 05:32 27.05.2021 | Кому: Aleks3
Не знаю как здесь, на лазером может управлять человек, а может и автоматика, но для этого необходимо оптическую электронную станцию с возможность автослежения. Как реализовано оное на КА 52 ХЗ.... Хотя на видео видно, что на вертолете прикручена какая-то оптико-электронная станция
#19 | 05:32 27.05.2021 | Кому: igsend
> интересно, такая скорость только на конечном этапе и большого расстояния, или постоянная?

Это максимальная скорость. Достигается на начальном этапе полета. Чем выше расстояние, тем ниже скорость
#20 | 05:33 27.05.2021 | Кому: VSChe
Как раз на ка-52 оно реализовано. В отличии от ми-28н. На нм-ке фактически только ставят.
#21 | 05:50 27.05.2021 | Кому: pocav
> аналоги которого супостаты используют в рутинных боевых операциях два десятка лет

Тупые рЮсские уже два десятка лет используют Атаку. Которая как минимум не хуже по комплексу боевых характеристик, чем рутинные ракеты супостатов.
pocav
дурко »
#22 | 08:12 27.05.2021 | Кому: Сашич
> Тупые рЮсские уже два десятка лет используют Атаку. Которая как минимум не хуже по комплексу боевых характеристик, чем рутинные ракеты супостатов.

Дык разговор не про 9М120, который успели допилить еще во времена СССР и наладить выпуск. Я про долгострой 9М127 Вихрь, который допиливали долго, и только М версию стали недавно закупать.
#23 | 08:26 27.05.2021 | Кому: pocav
Ну так вопрос сравнения с супостатами. Можно также и супостатов клеймить, что они пилят древнючий хелфайр, который тяжелее той же атаки, при этом медленнее и даже не реализовали ик гсн пустил-забыл. Максимум допилили РЛ ГСН на Л версии. Но по совокупности преимущества перед атакой-в нет.

НУ а то, что у нас такие долгострои с трудом реализуются - так это везде, я не зря гермес указал выше. Есть основания предполагать, что вот как раз вихрь то и более-менее массово пойдет на поддержание штанов, а вот реально прорывной или хотя бы "в ногу со временем" гермес станет новым долгостроем.
pocav
дурко »
#24 | 09:06 27.05.2021 | Кому: Сашич
> Ну так вопрос сравнения с супостатами. Можно также и супостатов клеймить, что они пилят древнючий хелфайр, который тяжелее той же атаки, при этом медленнее и даже не реализовали ик гсн пустил-забыл.

Разве на Атаке есть ИК ГСН? Вроде как только РК и лазер?
По хелфайеру - огромное количество единиц и эксплуатантов. А та же атака относительно недавно в 2005-2008 пошла во войска.
Да хрен с ним. Вызывает просто раздражение сам факт, когда говорят о "не имеющих аналогов" вооружениях, которые в штучном экземпляре, да еще с непонятным статусом носителя.
Армии еще научиться эксплуатировать это надо.
#25 | 09:07 27.05.2021 | Кому: Stepnjak
>Ну хоть точности "Хэлфайра" времен "Бури в пустыне" этот комплекс достиг?

Точность у "Вихря" и так высокая, проблема не в точности. А в наличии принципа "пустил забыл".
Вихрь, как и другие ракеты с ЛГСН - требует постоянного подсвета цели лазером, следовательно, носитель ракеты - в этот момент уязвим. Т.е. не может после пуска ракеты - взять и спрятаться и отвернуть и свалить.
#26 | 09:31 27.05.2021 | Кому: pocav
> Разве на Атаке есть ИК ГСН? Вроде как только РК и лазер?

Нету в серии.

> По хелфайеру - огромное количество единиц и эксплуатантов. А та же атака относительно недавно в 2005-2008 пошла во войска.


Эммм..... так какой хелфайр рассматриваем? АГМ114а или агм114л? У нас если характеристики изделия меняются значительно, то присваивается новый индекс, а не добавляется буква. Если бы мы делали как американцы, то у нас бы был штурм-ВМЛБК какой-нибудь. 9м120 на вооружении с 96 года. А насколько уж войска насыщаются к характеристикам изделий не относится.

> Вызывает просто раздражение сам факт, когда говорят о "не имеющих аналогов" вооружениях, которые в штучном экземпляре, да еще с непонятным статусом носителя.


Ну надо ж как-то пропаганду вести. Другой момент, что периодически выходит так, что оно реально не имеет аналогов. И херово, что штучно. Но вот по вихрю я практически уверен, что начнут массово клепать. это точно в состоянии сделать. А носитель уже есть. Сейчас ми-28нм наклепают и они смогут таскать.

> Армии еще научиться эксплуатировать это надо.


Вотт, кстати. С этим хуевато. С мест сообщают, что армия уже созрела на батальонные учения, что уже прорыв, так как в 00х взаимодействие на уровне рот только было, но вот с новой техникой и ее освоением хуевато. На Б3 не используют сосну практически. АСЦ вообще не используют, потому что тупо не учат, а только по старинке как на Т-72Б.
pocav
дурко »
#27 | 09:55 27.05.2021 | Кому: Сашич
> Эммм..... так какой хелфайр рассматриваем? АГМ114а или агм114л?

AGM-114L
Вика пишет следующее:
"Принята на вооружение в 1998 году. Произведено более 13 тыс. ед."
не хило так
Aleks3
надзор »
#28 | 10:01 27.05.2021 | Кому: Сашич
Ок, благодарю
#29 | 10:47 27.05.2021 | Кому: pocav
> не хило так

Больше пользователей. НУ и побогаче они.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.