Российские школьники взяли все золото на олимпиаде по физике

> Ну тогда они ее похлопают и уедут за рубеж.
> Что мне, как ее гражданину, прискорбно.

Российские чиновники считают, что причина оттока "мозгов" за рубеж, не в том, что у молодых ученых низкие оклады и из-за этого тяжелое материальное положение, а в том, что среди молодежи плохо ведется патриотическое воспитание.

> Никого не тащат.

Вот это и херово.

> Всё сами - если родители обеспеченные, то тогда да.

Или как Ломоносов, с рыбным обозом. Кажется какой-то охуевший чиновник приводил его в пример, вот мол смотрите как человек учиться хотел, а вам все вынь, да полож.

> Ну, скажем-то, Ломоносов не был простым парнем.

Угу, Юрий Гагарин был из князей, а Иосиф Джугашвили - внебрачный сын Пржевальского.

> Он сын купца/владельца корабля

Источник информации?

> Есть конспирологическая версия, что Ломоносов был внебрачным сыном Петра I

блядь...Ну да, а самого Петра подменили на антихриста, когда он в Европу мотался.

> Прямо история попаданца, как их любят сейчас рисовать.

По-моему, ты перечитал попаданческой литературы.

Но я кажется догадываюсь откуда у таких теорий ноги растут. Всё это "облагораживание" выдающихся людей, которые сами указывали на своё "простое" происхождение, началось в перестроечные времена, когда некоторые амбициозные граждане искали у себя дворянские корни, ну а заодно и у известных соотечественников, потому как не может какое-то быдло сиволапое демонстрировать высокие интеллектуальные способности.

> И это тоже сказочно звучит - 19-летний парень подделывает документы, как будто знаком с составлением таких документов, с принятой стилистикой делопроизводства.

А то что он внебрачный сын Петра I звучит менее сказочно? А ведь для некоторых это вполне себе аргумент. Пока гуглил информацию попалось обсуждение гражданами сего факта))

> Допустим составителей грамот он мог знать, рядом Холмогоры и Архангельск. Ставилась ли на них печать? Как он смог устроиться в Москве, попасть в набор?

Может взятку дал. Он же когда из дома сбегал, не "пустой" поехал, чай не хипстер современный, а вполне себе мужик, хоть и 19-ти лет. Ну и одержим он был наукой, а одержимые люди бывают очень убедительны. Для меня версия взятки и подкупа, более достоверна, чем "царский байстрюк".

> Дело в том, что Ломоносов-отец вовсе не являлся обычным крепостным крестьянином-рабом того времени.

Вот про это никто никогда и не писал, по крайней мере, мне не попадалось, даже при союзе, где крестьянское происхождение Ломоносова всячески подчеркивалось.

> Из этих фактов ясно следует, что Ломоносов-отец был свободный, зажиточный крестьянин, вероятно, самый богатый на всем Курострове. Когда стали собирать деньги на строительство церкви в Денисовке, Василий Дорофеевич не задумался пожертвовать 10 рублей, то есть стоимость, как мы видели, целого участка земли. Этот вклад по своей значительности превышает все прочие, сделанные его односельчанами.
> Таким образом, на отца Ломоносова следует смотреть не как на простого крестьянина, а как на промышленника и купца. Только этою его зажиточностью и может быть объяснен его первый брак с дочерью дьякона Еленой Ивановной, урожденной Сивковой. От этого брака и родился сын Михаил

Я тоже сейчас много чего посмотрел. Сведения везде разнятся, где-то написано, что у него только один корабль был, где-то целая флотилия, на одном сайте написано про родовую усадьбу Ломоносовых с большим землевладением, в другом что там не усадьба была, а собственный дом с небольшим земельным участком.

"В середине XIX века биографы М. В. Ломоносова любили расписывать окружавшую его серость и убожество деревенской жизни, а самого его представлять как сына бедного рыбака. Это было неверно. Но также неверно наметившееся в позднейших биографиях Ломоносова стремление представить его как сына очень богатого человека. В последнем издании (1947) «Жизнеописания М. В. Ломоносова», составленного профессором Б. Н. Меншуткиным, об отце Ломоносова сообщается, что он «владел несколькими судами… В то же время ему принадлежало значительное количество земли. Все это позволило Василию Дорофеевичу скопить немалые средства. Главным образом на его деньги в Курострове был выстроен храм — каменная Дмитриевская церковь».
У нас нет никаких сведений о том, что Василию Ломоносову принадлежало несколько судов, да еще таких, как галиот или гукор. «Значительное количество земли» никак не вяжется с единственной поженкой, то закладываемой, то выкупаемой за восемь рублей, как свидетельствуют дошедшие до нас купчие и закладные Ломоносовых."

Короче, точных данных мало, очень много додумываний, вымыслов. Кто-то Ломоносовых в поморы записывает, кто-то наоборот. Ясно одно биография отца Ломоносова - это благодатная почва для исторических спекуляций. Могу так сказать, камрад, я остаюсь при своем мнении, и твоего мнения оспаривать не буду, потому как, на данный момент из-за большого объема бестолковой и неподтвержденной информации по данному вопросу ничего конкретного сказать не могу.