Ты не понял. Я скорее возмущен тем что Алешку раньше не закрыли. Потому что на УДО рядовой гражданин может отправиться досиживать даже за превышение скорости. По закону. Не говоря уже о сутках. Поэтому для меня очевидно, что Алешку крышует власть, ибо его можно было абсолютно законно закрыть уже раз двадцать. Еслиб его деятельность вредила правящему классу, давно так бы и сделали. А значит он на них работал. Просто его свои же решили наконец слить. Поэтому мне насрать что там с Алешкой, они внутри себя прекрасно разберутся.
А-а-а-а, ну так, личные наблюдения... они, каг бэ, личные. Зависят от круга общения.
Ты же понимаешь, что я, к примеру, могу наблюдать совершенно другую картину?
> мои личные наблюдения могут идти в сраку.
Видишь, ты и без меня всё прекрасно знаешь :)))) Мне даже писать ничего не нужно :)
> Насколько знаю на тот момент, когда их попросили с вотта они соревнования провели среди пользователей. Среди всех. Кто хотел.
Хм. Не очень понимаю, про какие соревнования ты говоришь, но если бы меня какой-то долбоёб (долбоёб по моему мнению) пригласил на устраиваемые им соревнования долбоёбов, как ты думаешь, пошёл бы я? Независимо от того, что за соревнования.
> Я не знаю, застал ли ты ещё это.
Нет, не помню ничего такого. Но, если бы и застал, я бы точно не участвовал в подобной хуерге.
Не нужно. Почему - я описал. Я точно так же могу сомневаться в объективности и правильности того круга, с которым общаешься лично ты.
> меня какой-то долбоёб (долбоёб по моему мнению) пригласил на устраиваемые им соревнования долбоёбов, как ты думаешь, пошёл бы я?
Откуда мне про тебя знать? Кого ты долбоебом из воттовцев считаешь, а кого нет.
> , не помню ничего такого
Полностью согласен. Вроде ж все люди взрослые, все всё видят (офигенно длинные и долгие суды с дискуссионными результатами над Избранными и противоположные процессы над остальными). По-человечески, конечно, данный факт достоин сопереживания, но по сути-то данный политический деятель никаких положительных изменений для народа бы не принёс.
ИМХО.
> Откуда мне про тебя знать? Кого ты долбоебом из воттовцев считаешь, а кого нет.
Это не имеет значения в данном контексте.
Я говорю об описываемой тобой ситуации принципиально: Кого-то попросили уёбывать. Он приглашает тех, кто попросил, на какие-то соревнования.
Хуерга же. Нет?
> Ато я нагуглил только статьи, а что он сделал то?
Ничего. Но зато вышло настолько "прекрасно", наколько это можно было только представить - еще лучше был бы реальный срок в каком-нибудь "заксенхаузе", ну да все впереди!
Ибо, тут вообще даже не старались: ни наркоту не подбросили "нашли", ни фотографии малолетних девочек/мальчиков на компьютере-телефоне.
А неминусаторам можно отвечать?
> чем конкретно данный клоун политик Вам милее всех остальных?
Ничем. Топик вообще не про него.
> вплоть до ареста не было ни одного положительно трэда.
А это, типа, положительный что-ли? Большинству комментаторов, как я вижу, Платошкин этот в хуй не упёрся. Вообще не про него разговор.
Это мог быть кто угодно.
"На его месте должен был быть я.
Напьёшься - будешь" (с)
> понеслось море сопереживания.
> принципиально: Кого-то попросили уёбывать. Он приглашает тех, кто попросил, на какие-то соревнования.
> Хуерга же. Нет?
Я могу ответить только так, что организатор бывал временами неадекватен. С моей точки зрения. Но и не более, чем его оппоненты, которые до сих пор присутствуют на вотте.
Правда соревнований не проводят, сидят на диване. Учат других, как надо.
> Я могу ответить только так, что организатор бывал временами неадекватен. С моей точки зрения. Но и не более, чем его оппоненты, которые до сих пор присутствуют на вотте.
> Правда соревнований не проводят, сидят на диване. Учат других, как надо.
> Многоуважаемые камрады-минусаторы, прошу разъяснить, чем конкретно данный кло политик Вам милее всех остальных?
Смотри, мой йуный друг - ибо я вижу, что разумом ты незрел и не понимаешь: что тут плохого.
Мы все - живем в обществе, так уж получилось. Поэтому, вынуждены жить в нем по определенным правилам. Естественно, занимаемся мы все разным и вообще - в деталях друг от друга сильно отличаемся. Поэтому, взгляды на одни и те же вещи у нас тоже могут разниться.
Вот ты (условный ты) скажем тот самый долбоеб - который занял вчера "мое" парковочное место у дома. Разумеется, оно никакое не мое - мне просто так удобно и я так делаю регулярно. За что я без затей тебе, тупорылому дрищу, выписал пиздюлей. Не сильных, а так - чтобы привести тебя в чувство, я ж не зверь какой! А это - была для тебя последняя капля: ты буквально до этого вдруг узнал что твой начальник поебывает твою жену, а твой сын курит анашу (и это ты только у него нашел, может что-то и еще) - после чего ты триггернулся.
А затем, уже в порыве берсерковой ярости напал с ножом на мою жену - которая выходила аккурат из моей машины на том самом месте. Кто-то назовет такое идиотским словом "карма", но лично я предпочитаю: "причина и следствие".
Поэтому, дружок, так уж получилось: что мы обязаны следовать неким правилам, которые, разумеется, устанавливают наиболее сильные и сплоченные из нас.
Вот тут, конкретно тут, хорошенько прикрепили одного неприятного тебе гражданина. В связи с чем тебе, возможно, дохуя весело и смешно.
А теперь, внимание, дружок, вопрос: те, кто это с ним сделал - они тебе близкие родственники? Ну, хоть друзья?
А если - нет? А если, они тебе никакие не кенты - с чего ты решил, что вот буквально завтра уже тебя точно так не будут крепить? Потому, что ты ни к чему не призываешь?
Если так, то ты - весьма наивный мальчик. У тебя наверняка найдется, что отнять - с чем ты еще можешь поделиться, прежде чем с воем возьмешься за ножик. Ты думаешь, что вот такое натуральное беззаконие, которое применили к одному неприятному лично тебе клоуну - теперь полезно и для тебя самого?
Что и никто не напишет, что режим зассал мощного старика?
Я разделяю общее возмущение кафкианским стилем "нашего" правосудия, но ведь этому кафкианскому процессу явно не хватает кафкианского финала, не стоит ли сместить акценты в сторону материального результата , а не пассов руками бездарных клоунов?
Шикарно! Где можно записаться на проводимые им соревнования??? Мечтаю, блядь!!!
> сидят на диване
А ты как это определяешь?
Я вот, в данный момент не сижу, а лежу. И чо?
> соревнований не проводят
А может, просто, тебя не приглашают?
Вот, скажи, ты по моим текстам в состоянии определить как, чего и сколько я провёл за последние полгода?
Если можешь, озвучь, плз.
> Учат других, как надо.
Я почему-то думаю, что это нисколько не мене полезное дело, чем проведние соревнований среди долбоёбов.
Я тоже в меру сил стараюсь такой хернёй заниматься. Что это говорит, к примеру, о моём умении стрелять?
Товарищи, возможно я в данном случае неясно выразился, скажу прямо: этим судебным процессом (да и не только этим) было ясно показано, что есть сегодня судебный институт, и в чьих интересах он существует. Учитывая то, что у меня нету заводов, нет фабрик и банков, я буду при случае таким же персонажем, у которого суд сможет отжать всё, что захочет.
> А вот арестовали - и понеслось море сопереживания
1) как выяснилось, никакой, хотя бы театральной, буржуазной демократии нет. Хотя бы иллюзии соревновательности и смены власти, хотя бы малейшей возможности хоть что-то решать. Слава Генеральной линии, будет только хуже.
2) это не суд, а клоунада.
Даже в рамках буржуйского дискурса неспособны ни красиво врать, ни изображать и, тем более, соблюдать собой же написанные законы.
> 1) как выяснилось, никакой, хотя бы театральной, буржуазной демократии нет. Хотя бы иллюзии соревновательности и смены власти, хотя бы малейшей возможности хоть что-то решать. Слава Генеральной линии, будет только хуже.
>
> 2) это не суд, а клоунада.
>
> Даже в рамках буржуйского дискурса неспособны ни красиво врать, ни изображать и, тем более, соблюдать собой же написанные законы.
Тут главное помнить, те кто утверждает, что РФ фашизируется - идиоты!!!
> Ты не понял. Я скорее возмущен тем что Алешку раньше не закрыли. Потому что на УДО рядовой гражданин может отправиться досиживать даже за превышение скорости. По закону.
С чего ты взял, что Навальный по УДО выходил? Он был условно осуждён. Правда, по делу Ив-Роше Российская Федерация ему компенсацию выплатила за политическое преследование
[censored]
А потом по этому же делу его и закрыли. Занимательная отечественная юриспруденция.
Охуительно. Хорошо, я ошибся. Не УДО. Условка и испытательный срок. Может меня поправят юристы, но на условке за всю ту хуйню, что творил Навальный можно было легко поехать на реальный срок. Раз двадцать. Что это меняет? А рассказы про ЕСПЧ и что там Навальный заявил, заявили его адвокаты и т.д. сразу нахуй. Он заявил что его боевым ОВ травили, а он превозмог, я в эту полнейшую хуйню верить должен?
> Алешка успел выступить дебильно, что позволило обосновать его статус как гниды. А не просто дурака.
>
> А Платошкин нет, просто шумел белым шумом.
>
> Поэтому такая реакция разная.
Спасибо, кэп.
Только вот у человека, желающего жить в правовом государстве, а не беспредельном, реакция должна быть одинаковой.
>... Он заявил что его боевым ОВ травили, я в эту полнейшую хуйню верить должен?
В общем-то по отравленю Навального есть отчёт его медицинмкого бследования, опубликованный в одном из наиболее авторитетных научных медицинских журналов (Lancet), подписанный 13 специалистами. Там изложены медицинмкие факты, из которых следует, что Навальный был отравлен. Науке то как-то похер, кто там во что верит.
Сейчас, сейчас
Ну ты, конечно, сможешь показать, где я радовался смерти Тесака? Ты ж не мог это просто так для красного словца спиздануть?