> Понятно, что возврата к старому уже быть не может. Но основой основ любой военной службы всегда был и остается вопрос: что мы защищаем? Он является фундаментальной идеологемой и сегодня. Во многих заявлениях руководителей ведомства, повторим, слышны слова – воспитать воина-государственника! Однако это звучит как насмешка над действительностью. Что в этом государстве принадлежит простому солдату или офицеру?
Ну ладно, пусть возврата к старому быть не может. Так что же делать в этом горьком катаклизме, который мы наблюдаем?
> Дворяне в царской России с удовольствием шли служить в армию, составляли костяк офицерского корпуса, показывали примеры героизма и патриотизма, а нынешние «дворяне»? Так, может, пусть они свои газо- и нефтепроводы, торговые сети и корпорации защищают сами с помощью наемников? Будет честнее. Почему дети рабочих и крестьян должны обеспечивать в стране спокойный бизнес такой вот, далеко не национальной, погрязшей в коррупции «элите»?
Так, так. Я кажись понимаю к чему он клонит.
>Если престиж воинской службы достигнет такого уровня, когда носить погоны станет привилегией, а не обязанностью, нравственной необходимостью и делом чести, тогда, возможно, вообще не понадобятся управления типа ГВПУ. Ведь их не существует в армиях развитых стран. Но прежде Вооруженные силы должны стать настоящей школой жизни, школой воспитания, школой чести и достоинства. Тогда служить в них будут стремиться все молодые люди, независимо от сословия, как это было когда-то в Российской империи.
Точно, угадал. В капиталистической парадигме надо сделать службу привилегией, которая будет обеспечивать материальные блага.
Видимо служивым надо волю давать! А особо отличившимся - дворянство! Ну и земельку для кормления с холопами, само-собой!
Только для начала голытьбу надо в холопы да закупы перевести.
> Если враг на нас нападет, как не в Первую Мировую а как в Великую Отечественную, то никто спрашивать тебя не будет за белых ты или за красных. Враг придет убивать. Это будет не война "олигархiв", а будет борьба за выживание. Будет война под руководством буржуазии потому что коммунистов нет. Коммунисты ушли. Зато будут провокаторы, которые будут не за классовую солидарность народов противоборствующих сторон, а за капитуляцию перед врагом. И никакого отношения к классовой борьбе это не относится, когда призывают задирать лапки кверху перед врагом.
1. Ну придут убивать и убьют, не мы первые, не мы последние. Хуякс - и сдохнем, зато быстро, бомбово-штурмовой удар он такой. Потрепыхаться, конечно потрепыхаемся, такова человеческая природа, за жизнь бороться, но с нашей экономикой это будет недолго и смешно.
2. И это будет именно война олигархов, тут уж ничего не попишешь, так как войну начнут для передела собственности и средств производства. Ну а мы - дрова, которые щедро будут бросать в топку войны.
3. Классовая борьба идёт полным ходом, прямо сейчас. Конкретная такая борьба в прошлом году выбили 560 тысяч, в этом году по предварительным оценкам выбьют миллион (может быть больше). И если выбор состоит из медленного подыхания в нищете с хреновой социалкой и никаким мед.обслуживанием, без всяких перспектив, то может лучший выход бомбово-штурмовой удар?
> В текущей реальности: будут отрабатывать на подсосе у олигархов, тупо ссыкуя потерять ипотечную квартиру без выслуги в 20 лет.
Самый лучший стимул, кстати. Для этого удобно население в нищете держать, чтобы за банальные человеческие потребности в жилье, еде, медицине и безопасности для близких получить более-менее лояльных исполнителей. И этот небольшой по сути процент населения будет готов на многое из страха потерять эти банальные биологические человеческие потребности.
> Балы, юнкера, вот это все. [ржот] На практике: уже ничем не отличаются от тех же мерков (наемников из ЧВК).
Да. И эти наёмники свою задачу выполняют, что характерно. Думаю олигархам этого будет достаточно.
> Враги капиталисты приходят не вкладывать средства в восстановление всяких там больниц, школ и садиков, а отбивать затраченные на войну бабки, грабить оставшееся. Яркий пример - Афганистан, Ирак, Сирия, Сербия (Косово), Ливия. Много там школ, садиков и социалки понастроили пиндосы и европейцы? Да хотя бы восстановили разбомбленное в каких-либо мизерных масштабах? Нефть мутится, бабки крутятся. На остальное сверхчеловекам насрать.
Где-то я это уже наблюдаю, не так ярко конечно но вот общий посыл...
А! Точно!!! За окном, конечно же!
Ну так-то существенная часть олигархов и так за рубежом живёт, тут только бизнес мутит.
Да и куда валить в случае пиздеца? Вот образно нападут на нас амеры и объединённые европейцы. Куда бедному олигарху податься? В США? В Европу? Или в Китай? Или в Новую Зеландию? Думаешь их оттуда не выковыряют? Или деньги их в банках США и Европы не заберут? Вообще - куда им бечь?
В Сомали, разве - там искать забодаешься, но вряд-ли они захотят.
> У нас же вроде это - профессиональная армия, ну там специалисты всякие. Никакой дедовщины, все сплошь замотивированные. Зачем кого-то призывать. Нафига с призывом-то боролись? За что стояли на майдане у Белого дома? ЧВК, прокси-войны опять же.
Так-то армию у нас сократили в три раза по сравнению с 90 годом. Остался примерно миллион, это включая снабженцев и секретарш с поварами. И если в 90-х говорили, что такой армии хватит максимум на 2-3 месяца, за которые нужно обеспечить призыв резервистов, то исходя из этих самых расчётов максимально через месяц война закончится, если никого не призывать. Закончится по причине отсутствия армии.
> Повторюсь, всю же Европу захапали, не но не хватало рабов и земель?
Европа, это не рабы, а цивилизованные европейцы, да и риторика в отношении зохаваной Европы была другая. Там братья-капиталисты, промышленность перевели строго на благо Гитлы, людей в армию выдали (те же французики и иже с ними прекрасно воевали на восточном фронте). Да и Европка вся заселена, потому Гитла строго на востоке жизненное пространство определил.
> Вообще мой вопрос касается будущей пропаганды и агитации.
В смысле? Вряд-ли Путин самолично поведёт нас жизненное пространство на востоке отбивать. Скорее нас ждёт судьба той же Польши. Поделят и высушат. Либо на правах захваченной страны выделим людей для войны в чужой армии как Франция (и это в лучшем случае)
> Я застал войну и застал мир. Пока не потеряешь мир, то не научишься его ценить.
Война и мир это не стазис, это процесс. Для поддержания процесса нужно совершать определённые действия и затрачивать ресурсы. От эффективности действий и вложения ресурсов зависит продолжительность процесса и качество его прохождения.
Внимание вопрос, то, что сейчас происходит в Чечне, процессы феодализации власти и исламизации социальной жизни они по твоему к чему приведут?
Я уже в роли любимой жены у родного государства, так что с таким же успехом можешь пугать Erinaceus europaeus комплексом обнажённых ягодичных мышц. Ниубидил.
> К новой войне. Но иной парадигмы при капитализме нет кроме как атомизация. Чтобы бороться с этим нужно иметь крепко спаянную организацию, не секундными интересами а с далеко идущими планами, которой на сегодня нет. Всё ведется к этому. Если не Россия, то несколько десятков удельных княжеств с последующим переделом собственности через кровопускание и пропагандой обоюдной ненависти.
Вот, смотри-ка, тут ты дал вполне адекватную оценку. А касательно покладания жизни за други своя олигархов у тебя какой-то странный бзик, который тебе не даёт адекватно мыслить.
>Всё ведется к этому. Если не Россия, то несколько десятков удельных княжеств с последующим переделом собственности через кровопускание и пропагандой обоюдной ненависти.
Так оно считай уже так. Война только усилит процесс, ускорит его. Сопротивляться этому? А как?
Вот давай возьмём первую империалистическую, там замученный и уставший народ повернул штыки против остопиздевшей власти. В возможности осуществления такого в этот раз я сильно не уверен. Потому идти в армию, чтобы устроить революцию когда-нибудь, со временем я считаю глупым.
Читал я воспоминания одного солдата Великой Отечественной. Нашего солдата, который почти до Берлина дошёл. Уже в Германии он в толпе пленных дойчей и власовцев увидел знакомое лицо - друга, который из окружения выйти не смог. Остановил и поговорил с ним - каким же образом он дошёл до жизни такой. Друг ему ответил, что пошёл во власовцы чтобы убежать от немцев к нашим, да только за два года никак случая не представилось.
Вот такая загогулина. Не хочу в роли такого незадачливого власовца оказаться. Хотя скорее всего меня быстро убьют.
> > Ты в упор не понимаешь что война за родину при текущем строе невозможна.Только за то чтобы текущие буржуи не были заменены другими. > > Возможна и ещё как возможна.
Объяснись, каким образом ты будешь воевать за Родину, и за одно расскажи, в чём для тебя Родина?
Сейчас, сейчас
надзор »
Мою Родину уже продали и приватизировали.
Я в ней тварь бесправная, которая ни на что не влияет.