«Мама звонит и плачет».

> Я другое вижу, как люди живут не по средствам при этом хотят выглядеть успешными и состоятельными.

А/Б тесты по эксплуатации человеческого сознания и его врожденных дефектов проводятся десятилетиями. Никто не знает, почему казино, суперустройство для их эксплуатации, спланированы конкретным образом. Не знают даже те, кто его проектировал. Ответ прост - проводили тесты с разными планировками в течении десятилетий, и такая планировка давала больше прибыли. Некоторые из этих суперважных открытий теперь используются в продуктовых магазинах. Но ведь люди виноваты, да?

> Читай снова. Я нигде не говорил, что содержу детей на 10 000, как и про ежемесячный доход.

Возможно, я был не прав. К середине дня взгляд замыливается, сотня комментов смешивается. Но. Ты везде приводил себя в пример, то есть фактически говорил, что каждый может так же как и ты.

>
>
> Я не езжу на работу, она ездит ко мне. В "перекурах" "строчу посты". Вечерами учусь, читаю много технической литературы, развлекательную херню не смотрю, беллетристику не читаю, слежу каждый день за новостями, курсами валют и т.д. и т.п.
>

Воооот.

Расскажи, пожалуйста, коротко: как у тебя прошло детство, кто были твои родители и родственники, кто на тебя, по твоим оценками, в детстве и юношестве больше всего повлиял. Доказывать, что ты немного выделяешься из массы, надеюсь не нужно - если тебе 46, то ты достаточно должен был видеть людей, чтобы понять всё про "среднего" человека.

>
> Хватит. Нужно желание. Я не про "начали с гаража" и прочую чушь, в школе тоже с первого класса начинают.
>

Если взять на несколько уровней выше отдельного взятого человека, мы увидим, что человеческое общество так же подчиняется физическим законам, как и всё нам на данный момент известное. И тут мы вспоминаем про закон сохранения энергии...

И попадаем в [реальный мир]... Вдруг оказывается, что для того чтобы появилось желание у средне одаренного человека, должно совпасть очень-очень много факторов, а для того чтобы оно появилось у человека высоко одаренного - гораздо меньше. Не потому, что средне одаренный человек - ленивое тупое варюхинское быдло, а потому что менее одаренным людям нужно затратить гораздо больше энергии на вещи, которые кажутся элементарными более одаренным. И ещё более элементарными, когда они уже несколько сотен часов потратили на их изучение и точно знают, как всё просто.

В другой теме зашла про речь про спорт и люди там, точно так же как и ты, доказывали, что спортом или физкультурой может заниматься каждый, ведь 30 минут в день есть у всех. Ты утверждаешь, что все могут стать финансово грамотными, когда никто давать им финансовую грамотность бесплатно не будет. И никто из вас, похоже, не понимает, что ваши фантазии ничуть не отличаются от "исландского социализма" или рассказов про то, что люди сами виноваты, что живут в говне - я вот не живу и так могут все! Да и в Исландии могут жить все, чего уж там

>
> Я и не говорю, что их в биореактор и прочее.
> Что ты можешь им предложить?

Им никто ничего не может предложить. Ты аргументировал где-то, называя то, что тебе говорили "частностями" - так вот, частность это ты. Твой случай исключительный по отношению к основной массе населения живущей в капиталистической системе.

>
> Головой не надо думать?

Чтобы думать именно о возможных отсроченных последствиях принятых в данный момент решений нужно очень много энергии потратить, особенно тем, кому думание даётся не так просто, как тебе.

>Читал я про эти маркетинговые исследования, видел на практике: внизу товар в два раза дешевле, чем перед глазами. И дорогой крутят в рекламе. Понятно, какой берут те, кто деньги (свой труд) не ценит, сами доплачивают за рекламу.

Дело не в оценке стоимости своего труда, а в простоте манипуляции сознанием человека, который не подготовлен к такой атаке. Если тебя не научат, что на рынке цену завышают вдвое - ты никогда об этом не узнаешь, как бы умён не был

>
> Я не говорил, что мне всё легко даётся.
>

Я тоже не говорил. Я сказал, что легче чем большинству. Если ты это к 46 годам не понял и тебе проще объяснять это тем, что это они тупые и ленивые - окей.

>
> Узнаешь, было бы желание.

А если дать обезьянам Капитал и ПСС, то они через десять лет построят коммунизм. Если очень захотеть, можно даже полететь!

Попов в каком-то старом видео тоже рассказывал, что ПСС каждый может прочитать к 30 годам - надо просто начинать читать в 18 лет, закончить универ за 2 года, а оставшиеся три писать диплом и читать! Тогда будет куча свободного время на чтение ПСС! Он ведь так и сделал, а значит все могут! Так просто!

>
> Покажешь где я это утверждал?

Да я про него, окстись. Продолжил твою мысль

>
> Я тебя огорчу, у тебя не получится.

Я просто недостаточно захотел!

>> Если 99% энергии производимой человечеством переходит в карманы 1%, то ни на что, кроме телевизора у большинства людей [энергии] и [времени] не останется - они уже потрачены и не вернулись к тебе.

> Я говорил несколько о другом.

Чтобы делать вещи более комплексные, чем те, на которые способны обезьяны в зоопарке, нужна энергия, своя и чужая. Если просто дать ребенку букварь, он не научится сам читать. Но если ты потратишься на него - научится. Ты зубы чистишь потому что тебя научили или просто захотел? Никто не заинтересован в обучении ни взрослых, ни детей - кто выплывет, тот выплывет. Мест на берегу и так становится с каждым днём меньше, а вы этих баранов ещё учить предлагаете.

>> Например, бедные вьетнамцы толпами поддерживают детей из своих то ли родов, то ли общин, и дают им шанс попасть в университеты развитых стран. Не потому, что они такие умные и знают как правильно

> Именно потому.

Окей

>
> > Но такие как ты, предлагающие идти в бизнес, будут всегда.
>
> Ты опять всё переврал. Копить, а не тратить - это бизнес? Пипец логика.

Если хотите учиться - учитесь сами; если вам на проживание не хватает зарплаты учителя - идите в бизнес ; если не хватает денег на хлеб - ешьте печенье .... Ты видишь разницу между этими заявлениями и "Хотите лучше жить - сами додумайтесь, что когда наступает пиздец, лучше не брать кредиты, хоть их и пропагандируют как легкие деньги на каждом углу . Я, вот, додумался. Не смогли - значит не захотели"?

>
> > Вперёд выбиваются те, у кого старт ближе к финишу, чем у остальных. Ты же смотрел про гаражи, должен был, вроде, понять.
>
> Я про другое вообще-то. На равном старте именно упёртые выходят вперёд.
>

Я думаю, упертость это генетический фактор - видел трехлетних детей, которых легче убить, чем уговорить что-то сделать не так, как хотят они. Видел взрослых людей, которые ведут себя так же. И их меньшинство, иначе никакой кооперации в человеческих стаях не было бы. Но из них получаются хорошие ученые

>
> > Если машине без бензина дать 30 минут, она дальше не уедет. Но ты можешь её подтолкнуть, если он есть у тебя
>
> Бред какой-то.

Физика

> Ты опять ничего не понял

Да

>
> > Большинству - помирать.
>
> Это проще, да.
>

С помирать это я переборщил - расстраивает меня эта ситуация. Это для конкретных людей которых мы видим, живущих в таких условиях. А для общества в целом - жить так же как жили люди до этого. Без улучшения средств производства их жизнь не улучшится.

Ох эти тупые крепостные и рабы - могли бы все жить как блаародные, стоило только захотеть. Это всё их рабская натура.

>
> Кратко: жил много лет в доме с сортиром во дворе, носил воду, рубил дрова, одежда и обувь была постоянно "на вырост". Образование высшее, подрабатывал грузчиком по ночам, потом устроился на копейки не по специальности, переучился по ночам, начал менять места работы, где платят больше, повышал квалификацию постоянно, работал за 4, получая 1,5 зп + подработки. Женился, снимали жильё, накопили, купили своё. Работал днём в офисе+халтурки в основное время (не в ущерб основной работе разрешалось), вечерами порабатывал, освоил новую специальность, ещё одну. Когда работа в офисе стала говном, ушёл оттуда.

Высшее образование полученное после детства, проведенного в деревне среди малообразованного/плохообразованного, в сравнении с городом, населения, намекает, что ты неординарен. Самостоятельное переучивание и повышение квалификации - тоже.
Основная масса так не может, к 46 годам ты должен был это заметить. А если нет, то не захотел - я, вот, заметил.

Но материальные условия это только часть исходных данных. Что тебя подтолкнуло в таком раннем возрасте не менее важно(а при наличии потенциала - более важно). Может, поддержка родителей, может ненависть к родителям и желание свалить от них подальше и пораньше, может, хороший учитель в школе. Знаю женщину, которая пошла биологический заканчивать только из-за одного хорошего учителя, который стал мотиватором. В её классе вообще все биологию знали лучше, чем любой другой предмет.

Про обучение в школе не буду спрашивать даже - очевидно, что все было как у всех и все ученики были одного с тобой уровня. А потом просто не захотели.

> Так что меня жалобить несчастными, сидящими по уши в кредитах на "пожить хорошо" бесполезно.

А никто и не жалобил, это факт, который ты... не хочешь понять. Ведь проще называть непонятное бредом - думать вообще сложно. Я всё правильно говорю?

Но ведь задача проста, я же смог её решить значит и ты можешь:
Один индивид всегда может сделать что-то лучше. Значит это применимо ко всей человеческой популяции в целом, т.к. она состоит из индивидов. Они могут лучше и больше учиться, они могут лучше и больше работать, они могут меньше спать, они могут бежать дольше, они могут прыгать выше, они могут жить лучше. Всегда.Нужно только захотеть

Есть возражения?

>
> Нет, не легче. Условия равные, желания разные.

Две машины выехали из точки А в точку Б. Скорость постоянная и одинаковая. В точку Б доехала только одна. Противоречия не замечаешь?

Ну тогда я позорно сливаюсь, был не прав.