«Мама звонит и плачет».

> я дважды тебя процитировал

Не меня, а мой диалог с другим. Потом сравнил жопу с пальцем "всех" и "большинство".
Сравнил "идентичные условия равенства" и равные. Это называется докопаться до столба, либо тупить, либо троллить. Привожу пример: измерительная рулетка метровая, но в ней нет метра. Эталонного метра из Палаты мер и весов. Тем не менее, это метр.
Своё понимание вещей, без которых никак нельзя обойтись, ты установил нижним пределом - очередная херня, которую ты несёшь. А что сразу яхту Абрамовича не установил?
Как ты с этим живёшь, мучаешься, наверное, да?!

> Хрена с два - неважно. Ты всю дорогу пытаешься именно что подменить понятия и занимаешься передёргиваниями, в данном конкретном случае - подменяешь необходимое для жизни необходимым для физического выживания.

Жить и выживать - в чём разница и где границы? У людей потребительские и ипотечные кредиты, если что. Это физическое выживание, да?

> И когда людям в сабже охуевшие работовзятели режут зарплату и переводят их с режима жизни в режим выживания - ты становишься на сторону не людей, а этих пидарасов, с заходами типа "херня, выжить можно", "сами виноваты, понабрали кредитов" - как будто это оправдывает урезание зарплат.

Где я оправдываю жадных работодателей? Стопицотый раз повторяю: не надо лезть в кредиты на всю зарплату, чтобы до зп не оставалось ничего. Кормить банкиров своими копейками могут, копить - нет. Ещё раз: это финансовая безграмотность и вера в добренького работодателя, а он вдруг оказался хитрожопым и денег зажал, никогда не было и вотт опять. Извини, я не могу оправдать тех, кто по граблям постоянно бегает.

> А это тебя вообще волновать не должно

Значит, ты не поймёшь ни хрена, что такое необходимое и не необходимое, пока каждую копейку считать не начнёшь, буквально. Объяснять это бесполезно, пока сам не увидишь, сколько ты денег выкидываешь каждый месяц.

> Какой-то чёткой границы, естественно, нет - это градиент.

Правильно. Условные супчик и жемчуг - низ и верх, между ними градиент.

> И опять поздравляю, гражданин, соврамши. "Режим жизни" из коммента, на который ты отвечаешь, переврал в "выживание".

Читай всё заново.

> И тут переврал. В моём тексте нет слова "оправдываешь".

Не твои слова: "как будто это оправдывает урезание зарплат"? Так что ты соврал в очередной раз или забыл, что писал.

> А тут - мощный вывод из отсутствия сведений. Ты обо мне не знаешь ни хрена: ни того, веду ли я домашнюю бухгалтерию, ни того, какое отношение к кредитам лично у меня, есть они у меня или нет, но идиотские выводы из пресечённой попытки съехать с темы обсуждения на обсуждение моей личности делаешь.

Ты съехал с простого вопроса. Отсюда и вывод. Я больше не буду объяснять простую вещь, что пока человек не научится считать свои деньги, он их будет просирать и включать дурачка.