Стрельба в казанской гимназии

> Задержанный высказался о причинах поступка. "Осознал себя богом"

Ну, типа того.

В жизни он никто, никому нахуй не нужное чмо, кроме разве что его мамы с папой и то не факт. Ничего не контролирует и не решает, зато сам зависит от очень многих и многого. Чтобы ему жизнь сломать - кому-то просто какой-то документ подписать. Чтобы он кому-то жизнь сломал - надо самолично кого-то ножом запырять или вот пристрелить.

Это даже еще не говоря о бурлящем в голове говне, которое там может кипеть по десятку причин. Очень хочется быть хозяином, хотя бы своей жизни, а сделать это "можно" только доказав свою исключительность: например - решив судьбу кучки людей.

Но капитализм, при котором реальная власть у очень немногих, а вокруг тебя кричат из каждого утюга: "Бери от жизни все! Стань хозяином положения - купи нашу экскюзивную конскую залупу!" - разумеется, тут не причем. Ага. Вот совсем.

> Ко всему сказанному здесь мне хотелось бы добавить только одно - детей с малых лет нужно учить как поступать в экстренных ситуациях.

В жизни так не работает. В жизни можно дать совет: в определенной ситуации сделать определенный выбор из доступного, то есть - из очевидного даже ребенку. Например: не садиться к незнакомому дяде в машину. Не сообщать незнакомым людям какие-то сведения о себе и о папе с мамой, если ты не в опасности.

В жизни, здоровые половозрелые лбы годами вырабатывают определенные навыки, которые могут им помочь в экстренной ситуации, например - скрутить какого-нибудь негодяя. Но как и любой навык, он требует постоянной практики. То есть - минимум тренировок.

То есть, чтобы это имело реальный толк - надо будет свое дите очень специфично воспитывать. Например, чтобы он ходил не просто на "тхэквондо", где ему ставят спортивный удар и укрепляют общую физическую форму, но туда, где реально учат бить людей, например - на бокс.
Чтобы вот в такой ситуации, он спасал себя сам, игнорируя, например, своих друзей - которые могут его просто не послушать, что сейчас надо что-то такое делать непривычное и скорее всего глупое и вообще "не крутое".

На все это, разумеется, будут тратится время и деньги, которые по другому можно было бы потратить на иные аспекты личностного развития. И самое страшное: такие специфичные навыки вообще ему могут никогда не пригодиться. Ну, как "бесполезная", для гуманитариев, алгебра в школе.

> Тут про количество вообще никто не спорит (я - точно, да и Longint тоже вроде такого не говорил).

Ты, как тебе верно заметили выше, вообще спорил сам с собой, но не с тезисами того, кому ты это писал.

> С 21го года, если НЕ служил.

[вспоминает ряд прекрасных сослуживцев - ныне гордых ветеранов Вооруженных Сил]

Ага, то есть, такие личности спокойно смогут купить ствол в 19-20 лет и устроить с ним рампейдж.
Ок, чо.

В любом случае, какие-то меры нужны, понимаете?! Меры - срочно!! Для отчетности!!!

> Так уже!!!

Значит - усилить запрет!!!

> В любом случае, я не думаю, что этот вопрос здесь вот прям совсем ни при чем

Ну, опять же, КМК ключевое: почему йуный пылающий разум бежит к вахаебам или прямо на какие-то спецфорумы в даркнете.

Потому что толковый охраняша тут тебе спокойно приведет контрпример: в виде йуного анархо-коммуниста, который пошел взрывать ФСБ в Архангельске и дошел только до поста в тамбуре на входе.

Как я и писал:

> Это даже еще не говоря о бурлящем в голове говне, которое там может кипеть по десятку причин.

"Старшие религиозные товарищи" - это как итог. Причина - в другом.

> Тем более, что чем бы он ни был мотивирован, у него, похоже, и правда с головой не всё хорошо было.

Раз пошел стрелять, и стрелять не просто кого-то конкретного, а совершенно случайных людей - однозначно с башкой все плохо.

Но вот это "все плохо" - не равнозначно тому, что все, у кого плохо с башкой спят и видят только, как бы устроить рэмпейдж с массовыми жертвами.

Значит, есть и иные причины.