Сёмин про борьбу за историческую справедливость

youtu.be — Ревизионизм или «пересмотр» марксизма является в настоящее время одним из главных, если не самым главным, проявлением буржуазного влияния на пролетариат и буржуазного развращения пролетариев. (В. И. Ленин) #АгитПроп
Видео, Политика | igrov 07:30 06.05.2021
18 комментариев | 67 за, 6 против |
#1 | 07:30 06.05.2021 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 09:50 06.05.2021 | Кому: Всем
Любая теория должна быть подтверждена практикой или корректироваться в зависимости от практических результатов. Скатывание в догматизм приводит к гибели теории.
Вся история СССР этому практическое подтверждение. Таким образом сейчас имеет смысл говорить не о марксизме как догме, но о вариантах его политэкономической реализации - советской, китайской, латиноамериканской.
Ну и приводить цитату великого практика ВИЛ в подтверждение догматизма марксизма - это моветон.
Грант
не троцкист »
#3 | 10:17 06.05.2021 | Кому: Mr. Maximus
> Вся история СССР этому практическое подтверждение. Таким образом сейчас имеет смысл говорить не о марксизме как догме, но о вариантах его политэкономической реализации - советской, китайской, латиноамериканской.
>

Это верное, ато популярен взгляд, что вот в СССР правильная была теория, а все варианты марксизма в других странах ересь.
#4 | 10:51 06.05.2021 | Кому: Грант
> ато популярен взгляд

Ревизионизм от вас-троцкистов гораздо популярнее. Но вы выродитесь в фашизм, по-любому. А новые поколения начнут с начала.
#5 | 10:52 06.05.2021 | Кому: Mr. Maximus
> Вся история СССР этому практическое подтверждение.

СССР почил не из-за догматизма. Неужели ты не в курсе?
#6 | 11:11 06.05.2021 | Кому: Mr. Maximus
Так понимаю, что ты как правоверный воттовчанин не согрешил не то что прохождением по сцилке, но и просмотром видео в первом комменте. Молодца, будь крепок в вере!
#7 | 11:13 06.05.2021 | Кому: Tegucigalpa
> СССР почил не из-за догматизма. Неужели ты не в курсе?

А я вот буквально недавно наткнулся на такую фразу, вот прямо в мякотку, считаю:

[censored]
И тут яркий пример {догматизма в марксизме и оторванности от реальности} это советская партноменклатура, которая, с одной стороны говорила о том, что мы сейчас построим коммунизм в ближайшей перспектива, уже через 20 лет потомки будут жить при коммунизме, а с другой - это то, что плановое хозяйство в действительности переходило на рыночные рельсы.

Правда, при чём тут видео Сёмина, мне непонятно. Он не о догматизме совсем там говорит.
#8 | 11:14 06.05.2021 | Кому: igrov
> Так понимаю, что ты как правоверный воттовчанин не согрешил не то что прохождением по сцилке, но и просмотром видео в первом комменте.

Да, скорее всего так.
#9 | 11:27 06.05.2021 | Кому: Ерш
> Да, скорее всего так.

Забавно, что мадам Крашенинникову постом выше он запенил за красное словцо безо всякого догматизьма.
#10 | 12:41 06.05.2021 | Кому: Tegucigalpa
> СССР почил не из-за догматизма. Неужели ты не в курсе?

СССР почил из-за целого набора болезней, и догматизм был одной из них, к сожалению.
#11 | 12:52 06.05.2021 | Кому: igrov
> Так понимаю, что ты как правоверный воттовчанин

Тема твоя, описание к неё тоже твоё. Хули ты ноешь, что из этих двух пунктов не понятно, что ты хотел сказать?
#12 | 13:03 06.05.2021 | Кому: Mr. Maximus
> Тема твоя, описание к неё тоже твоё. Хули ты ноешь

Это видео Сёмина и описание его же. Что тебя не устраивает, чудак?
#13 | 14:44 06.05.2021 | Кому: igrov
> Что тебя не устраивает, чудак?

Написал же - твоё нытьё
#14 | 20:21 06.05.2021 | Кому: Всем
Константин Гапон Семин продолжает цитировать В.И. Ленина не читая, и не понимая его.
В СССР после 1953 года, всегда добавлялось слово социалистический, и всем казалось что ничего не изменилось и развивается коммунизм ( на самом деле наоборот)
Семин также цитирует Ленина и все становится намного левее и намного более коммунистическим.
Семин говорит вам то, что вы хотите услышать, но ничего не делает.
Если вам кажется что ролики, про то как все плохо , поездки в лес (Химкинский лес вспоминается), стримы -- это деятельность коммунистическая, это кажимость.
#15 | 06:45 07.05.2021 | Кому: Mr. Maximus
> > Что тебя не устраивает, чудак?
>
> Написал же - твоё нытьё

Блин, вот ты высказался в первом своём комменте - как в бочку пёрнул, не в обиду будет сказано. Никакой связи с сабжем, комментировал какие-то мысли в своей голове.

Тебе игров про это с юмором намекнул - а ты про какое-то нытьё пластинку завёл.

У тебя случилось что-то, что ли?
#16 | 06:57 07.05.2021 | Кому: Reeve
> Константин Гапон Семин

Опять серанёшь - и в кусты, как в прошлый раз, когда я тебе на это ответил?

"Блин, ну что за херню ты несёшь... Ну ознакомься ты хоть с персоналией Гапона, чтобы такой чуши не пороть. Я даже подборку цитат выкладывал, хоть их прочитай: https://vott.ru/entry/577180?cid=6324289

Ключевое у него, характерные черты - это идейная безграмотность и нежелание её преодолевать, желание немедленной движухи, а там дальше разберёмся, желание всех помирить и объединить под собственным руководством, многословность и постоянные повторения одного и того же при отсутствии реального содержания кургинян-стайл."

> Если вам кажется что книга Энгельса "Положение рабочего класса в Англии" про то как все плохо -- это деятельность коммунистическая, это кажимость.


Ага, ага...
#17 | 16:07 07.05.2021 | Кому: Reeve
> но ничего не делает.

Делает. Он говорит.
#18 | 16:07 07.05.2021 | Кому: Reeve
> Гапон
> ничего не делает

Но как, Холмс?!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.