О фильме "Девятаев"

zen.yandex.ru — "Настало время восхитительных историй от Бекмамбетова. Бекмамбетов нам немедленно сообщает, что после побега домой из плена Девятаева осудили, засадили в Советский лагерь, такой же страшный, как и германский. Причём на добрые двенадцать лет. И добавляет, что сидел он в Польше в том же лагере и в той же камере, что и у немцев. Это всё - прямая ложь." Вобщем, фильм, по-видимому, очередная антисоветская фальшивка-агитка. Я другого от режиссера и не ждал.
Новости, Общество | AGF 13:31 04.05.2021
31 комментарий | 45 за, 4 против |
#1 | 13:39 04.05.2021 | Кому: Всем
> Бекмамбетов нам немедленно сообщает, что после побега домой из плена Девятаева осудили, засадили в Советский лагерь, такой же страшный, как и германский.

Автор, мягко говоря, невнимательно смотрел ролик. Бекмамбетов сказал, что Девятаев попал в фильтрационный(!) лагерь. Что он был такой же страшный, как и германский, не было.

> Причём на добрые двенадцать лет.


Тоже, кстати, враньё. Такого Бекмамбетов не говорил.
Понять не могу, если режиссёр врёт, вы-то, разбирая его, зачем врёте?
#2 | 13:44 04.05.2021 | Кому: Всем
"Шварц Девятаев был репрессирован и практически расстрелян. До того как он был расстрелян он был помещён в Волго-Балт.."
#3 | 13:50 04.05.2021 | Кому: Всем
> И про солиста Рамштайна тоже отметились. Даже до Гоблина дошло, что интернет бурлит на тему этого ролика. И совершенно справедливо бурлит - это позор когда наши Советские песни про войну поют панки и декаденты вроде Линдеманна. Даже если хорошо поют.

Господи, какая кристально чистая ебанина.

Дальше прекрасные откровения как это всё снималось. Оказалось, вместо натурных съёмок воздушных боёв всё записано с экрана компьютерной игрушки. Режиссёр даже гордится придумкой - сколько денег освоили. Вместо съёмок актёр Прилучный чуть-чуть полетал в игрушке и кино готово!

И тут же добавляет, к игре привлекли каких-то подростков. Любителей этой самой игры. Заодно и рекламу игрушке сделал. И немедленно мазнул наших героев известной субстанцией. Сообщил, что налёт часов у наших истребителей был копеечный, потому летать они не умели. А вот нынешние подростки в компьютере летают гораздо лучше Покрышкина.

Ну я бы на этих геймеров в кабине настоящего ястребка посмотрел. Например, сам Покрышкин писал, что лётчик должен непрерывно на голове стоять и гирей качаться. Потому как от перегрузок мозг на каждом вираже отключается на пару секунд. Сознание теряет даже здоровый мужик лётчик. Интересно, на каком вираже эти гении полётов на компьютере, извиняюсь, заблевали бы всю кабину? На первом же? И ведь поворачивается язык!


Еще немножечко ебанины...

Блядь, теперь чтоб разобраться придется фильм смотреть! Автор-дзенбуддист что, ему рекламу делает, подлец?!
#4 | 13:56 04.05.2021 | Кому: Всем
> Блядь, теперь чтоб разобраться придется фильм смотреть! Автор-дзенбуддист что, ему рекламу делает, подлец?!

Автор ведёт речь про ролик ДЮ, а не про фильм.
#5 | 14:01 04.05.2021 | Кому: Кащей
> Автор ведёт речь про ролик ДЮ, а не про фильм.

Да я понял, но нахера он пишет вот это вот все? "Вместо натурных съемок воздушных боев", ну что за пиздец?! Претензия к методу съемки, его сравнение с реальным пилотированием истребителя и яростное разоблачение! Автор, скажем мягко, недалекий. Может у него еще в ангаре Хенкель стоит, эскадрилья мессершмиттов и две эскадрильи ЛаГГов, и все это в воздух можно поднять? Ну что за пиздец-то?!
#6 | 14:01 04.05.2021 | Кому: Всем
Ролик-шмолик , за 30 лет про ВОВ ни одного нормального фильма не сняли, чтоб без какашечкой по шву. Но с фильмом Девятаев конечно все абсолютно по-другому будет
#7 | 14:04 04.05.2021 | Кому: Работник кабеля
> нахера он пишет вот это вот все?

Дурак потому что.
#8 | 14:17 04.05.2021 | Кому: Всем
Меня больше всего смущает одобрение фактологических девиаций фильма сыном Девятаева.

Антон Долин (кинокритик, главный редактор журнала «Искусство кино») назвал фильм «отличным приключенческим фильмом, из которого вымыты даже намеки на любую идеологию или пропаганду», но отметил, что «как любой коммерческий жанровый фильм по историческим событиям обречен на грубые обобщения и фактические неточности».
#9 | 14:18 04.05.2021 | Кому: Себ.Перейро
> отличным приключенческим фильмом, из которого вымыты даже намеки на любую идеологию или пропаганду

Форсаж на хенкелях?
#10 | 14:20 04.05.2021 | Кому: Работник кабеля
Ну это как в кино про Зою. Она за булочки по призыву комсомола в спецназ пошла.
#11 | 14:22 04.05.2021 | Кому: Себ.Перейро
> Она за булочки по призыву комсомола в спецназ пошла.

Я еще понял так, что за это трамваи давали!
#12 | 14:48 04.05.2021 | Кому: Работник кабеля
> Я еще понял так, что за это трамваи давали!

За это давали право поездить в трамвае по тем, кто в комсомол не хотел вступать!!!
igrov
очень сильно горяч »
#13 | 15:09 04.05.2021 | Кому: Кащей
> Бекмамбетов сказал, что Девятаев попал в фильтрационный(!)

[censored]
"самое страшное, наверное в его жизни, случилось потом. потому что приземлившись он попал в руки наших смершевцев, которые долго его ... с ним беседовали" и т.д.
#14 | 15:16 04.05.2021 | Кому: igrov
Ни слова про 12 лет в советском лагере таком же страшном, как и германский.
#15 | 15:16 04.05.2021 | Кому: eric.romanoff
а как же Брестская крепость?
#16 | 15:21 04.05.2021 | Кому: LuchS
> а как же Брестская крепость?

Ты не поверишь!

Аналогичной широковещательному «союзнику» фактической ошибкой создателей «Брестской крепости» является финальная фраза о том, что майор Гаврилов (персонаж А. Коршунова) был репрессирован. Действительно, были бойцы и командиры Красной армии, которые не прошли проверку после освобождения из лагерей военнопленных. Они были арестованы, осуждены, а некоторые даже расстреляны (например, командарм-12 генерал Понеделин). В любом случае майор Гаврилов к их числу не относится. Как и подавляющее большинство освобожденных военнопленных, он был восстановлен в рядах Красной (уже ставшей Советской) армии в прежнем звании.


Причем фраза эта впихнута в самый конец фильма и я подозреваю изначально ее не было.
Я прямо вижу сцену: Угольников демонстрирует фильм, а ему:

- Почему нет расстреливающих ни за что в затылок из пулеметов заградотрядов?
- Потому что это тупость и не соответствует действительности.
- Ладно, почему нет нажирающихся в сопли тупых сталинских генералов, отправляющих бойцов бессмысленно на убой?
- Да что это вообще, за херня?
- Так, если у Вас в фильме нет антисоветчины, мы не дадим ему прокатное. Ну хоть ни за что репрессированных вставьте. И чтобы кто-нибудь на коленях причитал "Несчастная страна, несчастный народ!"
- Да у нас уже все сцены отсняты и фильм смонтирован!
- Тогда показывайте его в своей Беларуси!
- Ладно-ладно, щас придумаем, что-нибудь.
igrov
очень сильно горяч »
#17 | 15:23 04.05.2021 | Кому: Кащей
То есть "самого страшного, случившегося потом" после фашистского концлагеря не достаточно?
#18 | 15:28 04.05.2021 | Кому: igrov
> То есть "самого страшного, случившегося потом" после фашистского концлагеря недостаточно?

Нет, ибо даже чисто логически "самое страшное" и "такое же страшное", это разные понятия.
Кроме того, автор пишет, что его посадили в лагерь на 12 лет, а потом пишет, что в действительности Девятаев 2 месяца пробыл в фильтрационном лагере.
Бекмамбетов изначально говорит, что Девятаев попал в фильтрационный лагерь. А потом 12 лет жил, как обычный человек.
Либо автор дурак, либо антисоветчины у него не меньше, чем у Бекмамбетова.
#19 | 15:48 04.05.2021 | Кому: Себ.Перейро
> Меня больше всего смущает одобрение фактологических девиаций фильма сыном Девятаева.

Отринь смущения. Кушать все хотят.
igrov
очень сильно горяч »
#20 | 15:53 04.05.2021 | Кому: Кащей
> А потом 12 лет жил, как обычный человек.

Ты переслушай интервью с Гоблином, что он там лепит про его "обычную жизнь" в которой тот "не мог устроиться на работу, как обыкновенный бывший в плену, нарушивший приказ..."
[censored]
#21 | 16:31 04.05.2021 | Кому: igrov
> Ты переслушай интервью с Гоблином, что он там лепит про его "обычную жизнь" в которой тот "не мог устроиться на работу, как обыкновенный бывший в плену, нарушивший приказ..."

Перечитай рассказ по ссылке, где автор называет это отсидкой в советском лагере.

Что Бекмамбетов врёт, я не оспариваю. Но автор текста, разоблачая его, сам нехило лжёт.
#22 | 17:07 04.05.2021 | Кому: Работник кабеля
3.14здец...

Последняя надежда на "321-я сибирская", но чего-то у них там затянулось, хотя якобы фильм готов и были премьерные показы...
Фильм "Сталь" дальше тизера не ушел... дедушка - участник войны, воевавший на БТ и являвшийся консультантом почил...
Фильм 28 панфиловцев... тоже с намеками... хотя он больше для тех кто в теме, ИМХО, не мешало бы показать немцев поярче, как они с местными себя вели, как бесчинствовали.
rustavi
очень горяч »
#23 | 19:03 04.05.2021 | Кому: Всем
Пидоры сняли очередной пидорский фильм, а Гоблин его пропиарил. Молодец
#24 | 05:56 05.05.2021 | Кому: Кащей
> вы-то, разбирая его, зачем врёте?

Кто "вы-то"? Если автор разбора, то это не я. Ну и сам я, как положено на Вотт ролик не смотрел, опасаясь за свое душевное здоровье.
#25 | 06:17 05.05.2021 | Кому: Всем
ДЮ зачем-то наступил в говно, теперь надо будет долго избавляться от запашка.
#26 | 06:25 05.05.2021 | Кому: rustavi
> Пидоры сняли очередной пидорский фильм, а Гоблин его пропиарил. Молодец

Это ты погоди, сейчас набегут сектанты и запоют свою песню. Про то что Дмитрий Юрьевич способствовал популяризации левых идей в интернете. Что явлется без преувеличения правдой. Но чтоб дальше приглашать представителей левого движения (ролики которых затратны и не окупаются), они заявят, что приходится звать тех, с кем Пучков может и не согласен, но их ролики приносят деньги.

И не важно, что ты выебал козу, и даже не одну ("Т-34" ему, к слову, тоже понравился и т.д.), по их мнению, всё искупит индульгенция, представленная выше.
#27 | 06:52 05.05.2021 | Кому: Borzoev
> ДЮ зачем-то наступил в говно, теперь надо будет долго избавляться от запашка.

Впервой что-ли? Ощущение, что он ходит по канализации:
- короткая программа уёбища, по имени Сергей Вильянов, на канале Гоблина про нашего человека - Чернышевского[censored] ;
- приглашение пидарасины Захаровой, после заявления, что Сталин хуже Гитлера, в максимально удобном для неё формате;
- наезд на Красного Цинника, за вроде как то, что он не отметил заслуг Пучкова в поддержке "28-ми панфиловцев", хотя на самом деле за правильный разбор фильма, где указано как Шальопа филигранно прошёл какашечкой по шву (о чём тот подтверждает в своих интервью);
- посты и ролики про "хороший" фильм «Т-34».
#28 | 10:38 05.05.2021 | Кому: AGF
> Кто "вы-то"?

Ну, не лично ты. Имел ввиду, конечно же, автора текста.

> Ну и сам я, как положено на Вотт ролик не смотрел,


Впервые про такое слышу. По ссылкам ходить не принято, это да. А ролики с oper.ru смотреть вполне себе принято. Пока что.
cp866
интеллектуал »
#29 | 10:56 05.05.2021 | Кому: Saiyajin
> сейчас набегут сектанты и запоют свою песню

Как ты попал на вотт?
#30 | 11:25 05.05.2021 | Кому: cp866
> Как ты попал на вотт?

Увидел на тупичке ссылку на сайт и зарегистрировался.
#31 | 13:07 05.05.2021 | Кому: Кащей
> А ролики с oper.ru смотреть вполне себе принято. Пока что.

Да я как раз имел в виду ссылки. Ролики-то с Тупичка я смотрю регулярно. Но конкретно этот не стал, ибо ничего хорошего от Бекмамбетова не ждал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.