Извинения принимаются!

m.lenta.ru — Назвавший подставным бой сына Кадырова чиновник отказался от своих слов.
Новости, Общество | Dr_Dizel 01:48 26.04.2021
68 комментариев | 92 за, 0 против |
#1 | 02:01 26.04.2021 | Кому: Всем
> ...отказался от своих слов.

Э-э-э, дарагой, слово — нэ варабэй! Матэриальна извыныс!!!!
Ziebel
дурачок »
#2 | 03:17 26.04.2021 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 03:18 26.04.2021 | Кому: Всем
А я извинился раньше, так что чиновник не успел и опоздал. Пусть теперь по всей строгости отвечает.
#4 | 03:34 26.04.2021 | Кому: Всем
Вот просто интересно, когда-нибудь клан этих бабуинов разгонят?
Ведь с каждым годом они все больше и больше борзеют, и не тяжело представить что через 5-10 лет их борзота вообще не будет иметь границ.
#5 | 04:49 26.04.2021 | Кому: Olegovin
> Ведь с каждым годом они все больше и больше борзеют, и не тяжело представить что через 5-10 лет их борзота вообще не будет иметь границ.

Пока нынешний Аллах Владимирович на троне Чечню из РФ пинками не выгонишь
#6 | 04:57 26.04.2021 | Кому: Всем
опять из контекста вырвали и исказили.
palpay
спамер »
#7 | 05:49 26.04.2021 | Кому: Ziebel
А-ха-ха, это пять! ))))
#8 | 05:55 26.04.2021 | Кому: Ziebel
А если на бой выставить Чака Норриса, то настанет конец света и галактика исчезнет?
#9 | 05:56 26.04.2021 | Кому: Olegovin
> Ведь с каждым годом они все больше и больше борзеют, и не тяжело представить что через 5-10 лет их борзота вообще не будет иметь границ.

Зато ты можешь подойти к этому с исторической точки зрения. Как выглядит феодализм, что такое феодал, что такое феод, как выглядят его отношения с сеньором, причём заметь, капитализм не то что не мешает, а даже придаёт пикантности. Ибо и в центре наступил этап, про который неоднозначный гражданин Хазин сказал очень точно - "феодализация капиталистических элит". Этот этап конечно шёл с 1991 года, но сейчас он из хаотичного перешёл в целенаправленное выражение в виде аристократической демонстрации роскоши. И по всему миру тоже.
Malganus
надзор »
#10 | 06:00 26.04.2021 | Кому: Всем
[censored]
dym80
дурко »
#11 | 06:14 26.04.2021 | Кому: Olegovin
> не тяжело представить что через 5-10 лет их борзота вообще не будет иметь границ.

Через 10 лет они там будут везде:

Хас-Магомед Кадыров, родственник главы Чечни Рамзана Кадырова и экс-руководитель администрации главы и правительства республики, назначен временно исполняющим обязанности мэра Грозного. Об этом сообщает ТАСС.

«На пост временно исполняющего обязанности мэра города Грозного назначен Хас-Магомед Кадыров. А ранее занимавший эту должность Иса Хаджимуродов утвержден на должность заместителя руководителя администрации главы и правительства Чеченской Республики», — заявил председатель Совета депутатов города Заур Хизриев.

Хас-Магомеду Кадырову 30 лет. Ранее он, в частности, руководил грозненской полицией, будучи в звании младшего лейтенанта.

Глава Чечни неоднократно назначал своих родственников на руководящие должности в регионе. Так, 20-летнюю дочь Кадырова Хадижат назначили начальником департамента дошкольного образования в городе Грозном. Она стала еще одной дочерью главы Чечни, которая получила высокую должность. В начале сентября 21-летняя Айшат Кадырова заняла пост первого заместителя министра культуры Чечни.


> когда-нибудь клан этих бабуинов разгонят?


Там приняты более радикальные методы борьбы за власть.
palpay
спамер »
#12 | 06:17 26.04.2021 | Кому: Korsar
>Зато ты можешь подойти к этому с исторической точки зрения. Как выглядит феодализм, что такое феодал, что такое феод, как выглядят его отношения с сеньором, причём заметь, капитализм не то что не мешает, а даже придаёт пикантности. Ибо и в центре наступил этап, про который неоднозначный гражданин Хазин сказал очень точно - "феодализация капиталистических элит". Этот этап конечно шёл с 1991 года, но сейчас он из хаотичного перешёл в целенаправленное выражение в виде аристократической демонстрации роскоши. И по всему миру тоже.

Даже 70 СССР не смогли поменять их заводские настройки.
#13 | 06:25 26.04.2021 | Кому: Всем
Пришло тут в телегу:


«Ни́ка» — национальная кинематографическая премия, учреждённая Российской академией кинематографических искусств «Ника».

Президент Российской Академии кинематографических искусств - Андрей Кончаловский.

Результаты премии ‘Ника’ 2021:

Лучший фильм— “Дорогие товарищи”, реж. Андрей Кончаловский;
Лучший режиссер — Андрей Кончаловский;
Лучшая актриса — Юлия Высоцкая, жена Андрея Кончаловского.

Но объясняется это довольно просто.
Когда-то ходили слухи, что музыкант Мэрилин Мэнсон удалил себе хирургически два ребра, чтобы делать аутофелляцию.
Думаю, Андрею Кончаловскому рассказали эту историю, и он сказал — “Подержите моё пиво. Сейчас я вам покажу, что такое аутофелляция”!
#14 | 06:40 26.04.2021 | Кому: Всем
Вообще, по хорошему, их нужно судить за измену Родине. Потому что явно такие мысли им не могли сами по себе без вмешательства иностранных спецслужб в голову придти.
#15 | 06:44 26.04.2021 | Кому: palpay
> Даже 70 СССР не смогли поменять их заводские настройки.

Дык 70 лет это очень мало. СССР за это время не успел не то, что перевоспитать массу граждан РСФСР на бытовом уровне, но и тех же цыган интегрировать в нормальную трудовую деятельность. А учитывая то, что некоторые республики прыгнули в социализм прямо из феодализма - то в 1991 году и произошёл могучий откат по всем фронтам. Мещане вернулись к мещанству разной степени тяжести, цыгане к привычным занятиям добавив торговлю наркотиками, а феодалы вернулись в феодализм, причём при одобрении местного населения, которое только сейчас начало догадываться, что что-то пошло не так. У кого-то глухое раздражение выражается в виде "вспомним СССР", но чаще "я хочу быть свободной женщиной на Кавказе и красить волосы в перламутровый цвет". Вероятно (вероятно), доля правды была в словах, по-моему меньшевиков, но врать не буду, точно не помню. Это ж они вроде предлагали сначала построить нормальный капитализм и из него уже перейти в социализм. Другое дело, что тогда такой возможности просто не было. И времени на неё не было. А сейчас не факт, что капитализм, прогресс и урбанизация перемелет феодалов и традиционное общество, а не законсервирует во благо себе.
CZ P-07
интеллектуал »
#16 | 06:46 26.04.2021 | Кому: starina
> Чечню из РФ пинками не выгонишь

а когда там кончится нефть?
CZ P-07
интеллектуал »
#17 | 06:51 26.04.2021 | Кому: Korsar
> произошёл могучий откат по всем фронтам

когда карательная машина правосудия работает избирательно или её вовсе заклинило - тогда вот такое. Всё, что ты перечислил, существовало и в СССР, просто это давили на корню. При капитализме это всё сопровождает успешных и эффективных, потому как без этого никак не стать ни тем ни другим.
#18 | 06:52 26.04.2021 | Кому: Всем
Многие чеченские националисты в 90-х мечтали об отделении от России и построении национального чеченского государства с шариатом и адатами. На данный момент это и произошло. В Чечне живут чеченцы, в подавляющем большинстве. Законы РФ, по факту, не действуют. Лучшие люди следят чтобы все граждане республики жили по шариату и соблюдали адаты. А правит всем мудрый национально-ориентированный падишах. Фанаты возрождения Руси, на примере Чечни, могут посмотреть, что будет если вдруг их мечты воплотятся в жизнь.
#19 | 07:01 26.04.2021 | Кому: CZ P-07
Недостаточно хорошо давили.
#20 | 07:15 26.04.2021 | Кому: CZ P-07
> Всё, что ты перечислил, существовало и в СССР, просто это давили на корню.

Я ж не отрицаю, что там это было. Система давления - это часть системы перевоспитания, если систему давления используют как одну из мер комплекса. А как иначе-то? Пройдёт лет 200 или 300 и вместе с образованием, воспитанием и вот этим вот всем, если всё как надо (к вопросу об усилении классовой борьбы), общество в основной массе уже должно действовать без принудиловки. Это примерно как сейчас либертианцы надеются на обратный эффект, что вот вымрут совки и никого к рынку принуждать будет не надо, Ленина можно будет вынести, система всех перевоспитает.

> При капитализме это всё сопровождает успешных и эффективных, потому как без этого никак не стать ни тем ни другим.


Я бы сказал так, главное не только личный успешный успех, а привычные методы его достижения в рамках некоего сообщества. Если феодализм привычней его и будут педалить, раз снова можно. Просто бывает граждане удивляются, как это так, а всего-то надо на место слово "капиталист" поставить слово "феодал" и "феодальные отношения" и пазл сразу складывается.
palpay
спамер »
#21 | 07:44 26.04.2021 | Кому: CZ P-07
>когда карательная машина правосудия работает избирательно или её вовсе заклинило - тогда вот такое. Всё, что ты перечислил, существовало и в СССР, просто это давили на корню. При капитализме это всё сопровождает успешных и эффективных, потому как без этого никак не стать ни тем ни другим.

Всё правильно. Помню прислали нам нового начальника РОВД, так престуность сразу испарилась хотя при старом цвела буйным цветом. Просто стал всех давить и цыган и русских и кавказцев не давая никому поблажек. Но всё это было в прошлой жизни, в СССР.
#22 | 08:21 26.04.2021 | Кому: Dr_Dizel
> удалил себе хирургически два ребра, чтобы делать аутофелляцию

знать не знаю, что это такое, но гуглить да же и не хочется
#23 | 08:22 26.04.2021 | Кому: Korsar
> Зато ты можешь подойти к этому с исторической точки зрения. Как выглядит феодализм, что такое феодал, что такое феод, как выглядят его отношения с сеньором, причём заметь, капитализм не то что не мешает, а даже придаёт пикантности.

Вот, очень верно подмечено, камрад!
Cyberaptor
надзор »
#24 | 09:20 26.04.2021 | Кому: Всем
Семья чиновника заявила, что сидеть в яме было очень комфортно, с ними обращались тактично и вежливо, кормили три раза в день и оберегали от заражения ковидом.
#25 | 09:38 26.04.2021 | Кому: Korsar
> не то, что перевоспитать массу граждан РСФСР на бытовом уровне, но и тех же цыган интегрировать в нормальную трудовую деятельность.

Так для этого культуру напрочь ломать надо.

А для этого надо установить, что культуры бывают негодные, в которых системы транслируемых норм по сути противоречат основам советской власти.

А как только ты это установишь - тут же взоржут националисты с разных сторон.
Одни потирая руки с понтом "ну мы же говорили".
Другие "нашу древнюю культуру обижают".

Вилы.
Если культура прочная и четко воспроизводится социально, легко игнорируя все идеологические мотивы- что с ней делать, кроме как просто размывать временем, показывая годами пример преимуществ ее отсутствия - совершенно неясно.
Быстро не выйдет, видимо.

Люди не просто так тысячи лет живут сообществами, часто выработали действенные методы противодействия культурной ассимиляции.

Союзу просто не хватило времени.
#26 | 09:44 26.04.2021 | Кому: Swend
> Фанаты возрождения Руси, на примере Чечни, могут посмотреть, что будет если вдруг их мечты воплотятся в жизнь.

Вот кстати верная мысль.

Цивилизация спадает быстро.

Кстати, самое интересное, что, в отличие от Чечни - никто в т.н. Русь денег вливать не станет.

Поэтому в модель надо еще добавить крайне чудовищное имущественное расслоение.
#27 | 09:50 26.04.2021 | Кому: Korsar
> сначала построить нормальный капитализм и из него уже перейти в социализм. Другое дело, что тогда такой возможности просто не было. И времени на неё не было.

Да была, наверно, возможность, просто цена такого решения - видимо виделась умопомрачительной, а мировая революция представлялась в ближайшем будущем.


> А сейчас не факт, что капитализм, прогресс и урбанизация перемелет феодалов и традиционное общество, а не законсервирует во благо себе.


Вот.

Именно так капитализм и решил сохраняться - консервируя деградацию.

Буржуи тоже Маркса почитывают.
Введешь везде прогресс - может начаться необратимость.
#28 | 10:33 26.04.2021 | Кому: Longint
> А для этого надо установить, что культуры бывают негодные, в которых системы транслируемых норм по сути противоречат основам советской власти.

Все уже придумано до нас:

Национальный вопрос на Кавказе может быть разрешен лишь в духе вовлечения запоздалых наций и народностей в общее русло высшей культуры. Только такое решение может быть прогрессивным и приемлемым для социал-демократии. Областная автономия Кавказа потому и приемлема, что она втягивает запоздалые нации в общее культурное развитие, она помогает им вылупиться из скорлупы мелконациональной замкнутости, она толкает их вперед и облегчает им доступ к благам высшей культуры. Между тем как культурно-национальная автономия действует в прямо противоположном направлении, ибо она замыкает нации в старые скорлупы, закрепляет их на низших ступенях развития культуры, мешает им подняться на высшие ступени культуры.

И. В. Сталин "Марксизм и национальный вопрос"

Держите свою культуру на кухне и в одежде. Не трясите ей перед другими, это - не повод вам вести себя иначе, чем остальные. А про вас мы снимем отличное кино - где будет клевый Яшка-цЫган.

> Другие "нашу древнюю культуру обижают".


Советскую власть демонтировали в том числе и по этой линии. Только конкретно у националистических демонажников не было бы никакого шанса - если бы ее не демонтировали в главном - в экономике и как следствии - в политическом курсе на роспуск Союза.

Максимум, что им бы самостоятельно, даже с внешней подпиткой, в виде различные культурных программ, так реальный так и по линии ЦРУ - это успешно мимикрировать под своих, советских - что они и делали.
Но так десятилетиями продолжать без каких-то критических моментов, вроде вторжения немецких фашистов - которые дадут тебе реальную надежду на построение своего национально-исключительного улуса, невозможно: рано или поздно, ты обнаружишь - что если не твои дети, то твои внуки - вполне себе советские люди по настоящему, а не как ты.
Ziebel
дурачок »
#29 | 11:54 26.04.2021 | Кому: Korsar
> Ибо и в центре наступил этап, про который неоднозначный гражданин Хазин сказал очень точно - "феодализация капиталистических элит". Этот этап конечно шёл с 1991 года, но сейчас он из хаотичного перешёл в целенаправленное выражение в виде аристократической демонстрации роскоши. И по всему миру тоже.

Не оскорбляйте феодалов!
У феодалов во главе угла стояли понятие служба и честь.
При этом не в идеалистическом, а строго материалистическом ключе. Те не важно какого ты роду, но если ты принят в феодальную корпорацию, то теоретический ты с королём на равных. При этом товарного хозяйства нет, поэтому всё что тебя с синьором связывает это именно личные отношение, отсюда и пресловутые понятие чести, нероматизированные как в следующие эпохи.

Я вот поработал в МВД небольшого города, не элита конечно, но там больше кумовство увидел.
А это уже родоплеменной строй.
#30 | 12:44 26.04.2021 | Кому: Ziebel
> У феодалов во главе угла стояли понятие служба и честь.
> При этом не в идеалистическом, а строго материалистическом ключе. Те не важно какого ты роду, но если ты принят в феодальную корпорацию, то теоретический ты с королём на равных. При этом товарного хозяйства нет, поэтому всё что тебя с синьором связывает это именно личные отношение, отсюда и пресловутые понятие чести, нероматизированные как в следующие эпохи.

А у Рамзана Ахматовича не так что ли? У него служба, понятие чести, личные отношения с сеньором:

> "Я со всей ответственностью заявляю, что все заслуги за мир и стабильность в Чеченской Республике принадлежат Владимиру Владимировичу! Только его мудрая политика, его помощь и поддержка позволили достичь прочного мира, возродить республику, ее экономику, культуру и духовность. Я буду всегда благодарен Владимиру Владимировичу за все, что он сделал лично для меня и моего народа", - отметил Р. Кадыров.


> "Я навсегда являюсь его верным соратником. Отдать жизнь за такого человека - самая легкая задача. Я заверяю, что выполню любой приказ, решу ради него задачу любой сложности, чего бы это для меня ни стоило! Служу России! Служу народу!" - подчеркнул Р. Кадыров.
#31 | 13:05 26.04.2021 | Кому: Olegovin
Кто разгонять будет? Военные, которых уже дважды кинули на этом аттракционе?
#32 | 15:19 26.04.2021 | Кому: starina
> Чечню из РФ пинками не выгонишь

А надо?
#33 | 15:23 26.04.2021 | Кому: palpay
> Даже 70 СССР не смогли поменять их заводские настройки.

Чё за заводские настройки?
#34 | 15:25 26.04.2021 | Кому: Longint
> Введешь везде прогресс - может начаться необратимость.

Победа коммунизма неизбежна.
#35 | 15:26 26.04.2021 | Кому: Longint
> Кстати, самое интересное, что, в отличие от Чечни - никто в т.н. Русь денег вливать не станет.

Почему?
#36 | 15:55 26.04.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Победа коммунизма неизбежна.

В общем случае - необязательно.

Другой вопрос, что все иные варианты - крайне мрачные.
#37 | 15:56 26.04.2021 | Кому: Tegucigalpa
> > Кстати, самое интересное, что, в отличие от Чечни - никто в т.н. Русь денег вливать не станет.

> Почему?


А кому и зачем это будет надо?
#38 | 16:10 26.04.2021 | Кому: Longint
> А кому и зачем это будет надо?

Тем же.
#39 | 16:11 26.04.2021 | Кому: Longint
> В общем случае - необязательно.

Обязательно.

> Другой вопрос, что все иные варианты - крайне мрачные.


Но не конечные.
#40 | 16:27 26.04.2021 | Кому: Ziebel
> У феодалов во главе угла стояли понятие служба и честь.

Не в современном понимании, нет.

Например,[censored] который по нынешним моральным понятиям чести и службы совершил государственную измену, по феодальным - был абсолютный красавчик. Да потом еще они с Грозным друг друга тонко троллили в переписке.

Например, по феодальным понятиям ты должен своему сеньеру службу. Но и он тебе должен - практически, как земля колхозу. И если тебя что-то не устраивает и, тем более есть повод охранить лицо ради чести (об этом ниже), то взять свои войска и свинтить накануне генерального сражения, какой нибудь средневековой Курской Дуги - святое дело!
А потом сделать честное лицо и закономерно ждать, что сеньор утрется, если жив останется.

Да и честь - не личная, как сейчас или раньше, а родовая! А значит, ради нее ты не просто можешь, ты должен - воровать, убивать, ебать гусей. Если это необходимо. В том числе воровать, убивать ебать гусей своего сеньора. См. пример Андрея Курбского: царь совершил, ради централизации государства и утверждения "вертикали власти" вполне логичный наезд на родовые права рода Курбских. И в ответ получил обыкновенный средневековый финт ушами: смену сеньора - ради родовых прав, а значит чести.

Так, например, есть чуть утрировать: какой-нибудь Виктор "Суворов" Резун по феодальным понятиям мог бы быть абсолютным краусавчиком. Как и Джохар Дудаев - бывший советский генерал -точно уже без всяких скидок - красавчик.
#41 | 16:36 26.04.2021 | Кому: Tegucigalpa
> > А кому и зачем это будет надо?

> Тем же


В смысле?
Сейчас в Чечню вливают из федбюджета, чтобы не убежала.
Кто и, главное, нафига будет вливать в т.н. Русь, независимо от ее концепта ?
#42 | 16:44 26.04.2021 | Кому: Tegucigalpa
>
> Обязательно

Не совсем.

Возможны разные варианты.

Например, как человек возвысился над остальной природой, так и часть человечества может выделиться, задеградировав остальную часть.

Ну или, наконец, человечество может просто вымереть.


> > Другой вопрос, что все иные варианты - крайне мрачные.


> Но не конечные


Не конечные.

Но насколько они неизбежно обязаны привести к коммунизму для всех сапиенсов - это дискуссионный вопрос.
#43 | 16:50 26.04.2021 | Кому: Longint
> так и часть человечества может выделиться, задеградировав остальную часть.

Не надолго.

> Ну или, наконец, человечество может просто вымереть.


Не может. Полностью - не может

> Не конечные.


Значит, победит коммунизм.

> Но насколько они неизбежно обязаны привести к коммунизму для всех сапиенсов - это дискуссионный вопрос.


Нет.
#44 | 16:52 26.04.2021 | Кому: Longint
> Кто и, главное, нафига будет вливать в т.н. Русь, независимо от ее концепта ?

Фюрер. И те, кто за ним.
#45 | 17:00 26.04.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Не надолго.

И так и эдак может быть.

Если смогут грамотно задеградировать, чтоб это самовоспроизводилось - модет и надолго.


> Не может. Полностью - не может


Ну знаешь, в общем случае, динозавры вымерли, чем человеки мощнее?


> Значит, победит коммунизм.


При определенных раскладах.


> Нет


Ну чего нет?

Мало того, что возможны катаклизмы как социальные, так и иные.

Так плюс ко всему возможны варианты, когда противоречия снимутся не тем способом, который нам видится.
В этом и мрак.
#46 | 17:05 26.04.2021 | Кому: Tegucigalpa
> > Кто и, главное, нафига будет вливать в т.н. Русь, независимо от ее концепта ?

> Фюрер. И те, кто за ним


Ага, щас!

Разбежался некий фюрер прям кидать пачки банкнот в население.

Для чего, если оно и так радостно будет креститься куда скажут, строем утопав в средневековье?
#47 | 17:23 26.04.2021 | Кому: Longint
> пачки банкнот в население.

А при чём тут население? Хочешь сказать, что население Чечни закормлено?
#48 | 17:28 26.04.2021 | Кому: Longint
> Если смогут грамотно задеградировать, чтоб это самовоспроизводилось - модет и надолго.

Не смогут.
#49 | 17:40 26.04.2021 | Кому: Tegucigalpa
> > пачки банкнот в население.

> А при чём тут население? Хочешь сказать, что население Чечни закормлено?


Вряд ли прям закормлено, но смотря с чем сравнивать.

Понятно, что в основном элитку кормят.

А откуда даже в элитку на т.н. Руси вольют то сверх того, что она уже лопает?
#50 | 17:41 26.04.2021 | Кому: Tegucigalpa
> > Если смогут грамотно задеградировать, чтоб это самовоспроизводилось - модет и надолго.

> Не смогут.


Почему, что помешает технически, какое обстоятельство ?

Ну на твой взгляд, если не общими фразами.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.