Состояние китайского миллиардера и основателя компании Alibaba Джека Ма выросло на 2,3 миллиарда долларов после того как китайские власти оштрафовали компанию на рекордную сумму. Как сообщает Bloomberg, в индексе миллиардеров — Bloomberg billionaires index — предприниматель, который стал еще богаче после штрафа, сейчас занимает 25-ю строчку с состоянием 52,1 миллиарда долларов.
В рост пошли и акции Alibaba. Ко вторнику, 13 апреля, они подорожали на 9,27 процента.
> Когда миллиардеры богатеют вместе с трудящимися, то какойто это неправильный капитализом..
В основе капитализма - эксплуатация, а старик Ма - понимает в ней как мало кто. Может Безос только столько же понимает. А трудящиеся богатеют из-за экономического роста.
Отчего ты так решил? Если бы они всё неправильно делали - Рублёвки не было бы... )) Да ещё с учётом того, что у нас мозги не вышибают, а в Китае могут, да ещё и счет за патрон вышлют... Смердюков с Васильевой прекрасно себя чуйствуют - книжки писают... (Это так, из крупных примеров. Я не привожу Рогозиных, Чуб-яйцев и прочих...)
Всё логично. Чувак продаёт всякое говно на запад, и это прекрасно. Но за попытку стать немного более влиятельным внутри страны, немного получил по рукам.
Жалко трудящиеся об этом не знают. Беседовал давеча с их переводчиком у нас (тоже Китаец) говорит "сказать что мелкий бизнес, туризм, трансграничная торговля и все, что с ними связано в жопе -ничего не сказать" когда оправятся даже не прогнозируют.
> > Когда миллиардеры богатеют вместе с трудящимися > Жалко трудящиеся об этом не знают. Беседовал давеча с их переводчиком у нас (тоже Китаец) говорит "сказать что мелкий бизнес, туризм, трансграничная торговля и все, что с ними связано в жопе -ничего не сказать"
Хм. А ты ничего не напутал в тексте? "Трудящиеся" и "бизнес" это ... как бы тебе сказать... не синонимы.
Можешь себе представить сколько китайских трудящихся заняты в этих отраслях бизнеса только в приграничных провинциях? сколько остались без работы, сколько просели в доходах?
я не обладаю точными цифрами как и мой недавний визави. Точных и объективных цифр сейчас не найдешь. Данные об ущербе который понесла экономика КНР тщательно, как бы помягче, не афишируются. Но по некоторым косвенным признакам ущерб очень велик. И на этом фоне, конечно, особенно радуют китайских трудящихся сведения о покорении китайскими миллиардерами очередных строчек Форбс.
Да зря ты с ним дискутируешь. Это же из разряда имею мнение хрен отубедишь.
А так-то конечно не поспоришь, что все экономики мира понесли убытки от ковидлы. Вот только по сравнению с Западом Китай вообще легко отделался.
Но все цветочки ковидлы еще впереди. И если китайские власти просто смягчили для страны последствия приняв наа себе и перераспределив убытки. То на западе пока все тупо заливают напечатанными деньгами, а то что потом за это надо будет платить... Это мы будем посмотреть.
> Но озвучиваешь его узкое некомпетентное мнение о его бизнесе как общее состояние трудящихся. Малатца!
Узкое некомпетентное мнение о своём деле человека, который живёт на земле, точнее будет, чем твои 0,75%. Я, например, могу сказать, что только в нашем районе с конца года и трохи в начале закрылось 67 ИП. В соседних, докладывают, тоже беда, и даже вообще полный пиздец. Даже торговля, последнее оставшееся живое, тоже задавлена сетевиками. Будут ли мои сведения на основе моего дела уже и некомпетентнее каких-то сотых долей статистики?
Понятно, вам с центра нас в перевёрнутую подзорную трубу не видно, поэтому продолжайте оперировать бодрыми цифрами и дальше.
Ты не располагаешь и сотой долей той информации, которой располагает китаец - переводчик/представитель тамошнего бизнеса здесь. Но делаешь мощные выводы попутно подвергая сомнению компетентность других.
За цифрами обратись в тамошний китайстат. Они рисуют красивую картинку. Я говорю о человеке с низов располагающем информацией о настроениях, и оперирующем терминами "многие", "все", "почти все". Он не бабка и он работает с ними начала нулевых и это не единственный источник. Все кто делал деньги здесь на торговле, строительстве, туризме (разумеется отправляя все на родину) закрылись.
Я не совсем правильно построил предложение его мнение о его бизнесе является узким и некомпетентным относительно вопроса благосостояния трудящихся.
> Будут ли мои сведения на основе моего дела уже и некомпетентнее каких-то сотых долей статистики?
Конечно. Закрытие ИП это вопрос благосостояния владельцев бизнеса.
К вопросу благосостояния трудящихся он не имеет никакого отношения.
Нет, ты - не тормоз, конечно. :))))
Для тех, кто не очень быстрый газ: состояние бизнеса и благосостояние трудящихся - не одно и то же.
> Дай угадаю. Долгое время носил погоны?
Да ты - чортов гений, плять!!!
Невообразимая догадливость! Я в шоке!!!
:)))))))
> Вот только по сравнению с Западом Китай вообще легко отделался.
Это ты очень мягко выразился. Они в плюсе по итогам года.
> И если китайские власти просто смягчили для страны последствия приняв наа себе
Если точнее, то не на себя, а на Ма сотоварищи. В борьбу с ковидлой они вложились (не важно, добровольно или "по рекомендации" партии) пожалуй, побольше, чем правительство.
Точные цифры сложно вызвать, нет времени суммировать все источники, но охрененно.
Миллиарды.
> перераспределив убытки.
Так точно. И в результате, все (а главное, население) только выиграли.
> Да зря ты с ним дискутируешь
Не люблю, когда на голубом глазу несут полную херь.
> Одна бабка сказала" - это не цифры. Нет цифр - о чем говорить?
Совершенно верно. Он заявляет (абсолютно нисхуя): Множество китайцев (трудящихся) потеряли работу.
А цифры свидетельствуют обратное: безработица снизилась на 0,75%
Но цифры для него -ничто.
Особенно смешно выглядит: > каких-то сотых долей статистики?
Бля, он хотя бы понимает, что такое 0.75% в Китае?!
0.75 это, кстати, не совсем "сотые доли"
Но ему поипать. У него есть друг-переводчик.
Попробуй угадать, как изменилось благосостояние трудящихся когда я закрыл ИП.
Подсказываю: В ответе есть цифра "нихуя"
Если работу получили на 5 миллионов больше человек, чем её потеряли, то обеспеченность работой (один из критериев благосостояния) выросла или снизилась?
Я понимаю что для тебя это очень сложная экономическая загадка, но попробуй.
5 миллионов, это, на минуточку, население города Санкт-Петербург.
Как и в любой нормальной капстране состояние бизнеса в Китае определенно связано с благосостоянием трудящихся в этом бизнесе. Бизнес процветает - трудящимся есть что покушать. Бизнес загнулся - ищи работу, или возвращайся обратно в деревню, в нищету похуже нашей, которую в телевизоре не покажут.
> Да ты - чортов гений, плять!!!
> состояние бизнеса в Китае определенно связано с благосостоянием трудящихся в этом бизнесе.
Ну, значит, Китай - не нормальная капстрана, если благосостояние растёт, несмотря на падение бизнеса.
Впрочем, это всё обсуждалось тысячи раз. [смотрит в профиль]
А-а-а-а, ты - норвег?! Понятно.
Но имело смысл хотя бы почитать, о чём здесь пишут, прежде чем региться и начинать высказывать своё охуенно умное мнение.
> Бизнес процветает - трудящимся есть что покушать. Бизнес загнулся - ищи работу
Нет, всё-таки, ты - тормоз. Ещё раз: Безработица УМЕНЬШИЛАСЬ. На всякий случай выделил, вдруг, у тебя просто со зрением хуевато.
Твои влажные фантазии и дрочево на чудесный, благотворный для трудящихся бизнес, не имеют к реальности никакого отношения.
> если благосостояние растёт, несмотря на падение бизнеса
Строго у тебя в голове оно растет. Ты побеседуй с китайцами если будет возможность. Расскажи им про рост их благосостояния за последние пару лет. Главное настаивай на своем, как в разговоре со мной. Можешь еще постучать рукой по столу и ногами потопать. Ты военный пенсионер, тебе можно.
Что бы мы делали без твоей "информации". Ты ведь один на Дальнем востоке живёшь. :))))
> Ты побеседуй с китайцами если будет возможность.
А нет, ты один, бля, такой умный!!!
Ясен пень, никто кроме тебя с китайцами не общается. Твой знакомый переводчик вообще, единственный в стране (да что там, в стране, в мире!!!) китаец. :)))
> Главное настаивай на своем
Я как-то и без талпайопаф всегда умудрялся решать, что мне делать.
> тебе можно
Мне много чего можно. А ещё здесь можно свои тезисы подкреплять в дискуссии хоть чем-то кроме "мне один китаец сказал".
Это у тебя в детском саду может сойти за аргумент. Здесь это полное говно, а не аргумент. Ну, ничего, пообщаешься - поймёшь. Хотя, судя по тексту, я не уверен.
Да. Ты приводил свое мнение. Мнение человека некомпетентного в вопросе. (с этим, я надеюсь, ты не будешь спорить). Приведи аргументацию со ссылкой на цифры и источники, хотя бы официальные.
> А цифры свидетельствуют обратное: безработица снизилась на 0,75%
Ага, а снизилась она, небось, за счёт того, что разорившиеся ИП пошли, наконец, работать, и официально перешли из категории безработных тунеядцев в категорию трудящихся (по найму).
Сейчас, сейчас
надзор »
В рост пошли и акции Alibaba. Ко вторнику, 13 апреля, они подорожали на 9,27 процента.