ФСБ провела обыск в связи со статьёй о яхте Сечина

rbc.ru — ФСБ провела обыск у Романа Анина, автора статьи про яхту Сечина. Уголовное дело по статье «Нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения» было заведено в связи с этим материалом ещё в 2016 году, но обыск решили провести только сейчас.
Новости, Политика | Dliv227 23:45 10.04.2021
17 комментариев | 146 за, 0 против |
#1 | 05:23 11.04.2021 | Кому: Всем
Ну по ЗАКОНУ жеж, а значит все правильно. Вам вот все равно по Закону вас примут или нет, лучше бы было если б за ним тупо "штурмовики" пришли или "казаки"? А так пришли уважаемы люди из ФСБ- учились 5 лет, у них дети, семьи, как на них можно рот открывать и осуждать? В конце концов у них "гелики"-уважаемые очень люди.

Они просто выполняли приказы(С) Из одного странного города Нюрнберг
#2 | 16:02 11.04.2021 | Кому: 11-17
> К - корпоративизм.

Почему то все кругом такие стеснительные-фашизм, назвать фашизмом стесняются. Ну такой строй и миропорядок победил в мире. Признать что СССР победил Германию, но не фашизм? Признать что большинство стран -фашистские? Как угодно будут называть только не это слово. Он смотришь "коммунист" Попов-а стесняется. Даже на вотт начинается истерика. Прям как в анекдоте, любой дурак может у нас выйти и крикнуть "на украине фашизм, нацизм"...Лучшие, могут только поковырять таблички на зданиях, а сказать стесняются.
#3 | 16:53 11.04.2021 | Кому: 11-17
> Идём туда, ещё не пришли, КМК.

Ну Вотт-я ж говорил...По какому научному или не научному определению еще не пришли? Даю подсказку 1993 год Москва, танки, Дом Советов. А потом он устал и мухожукнул или утонул(С)

Почему то фашизм считается-не средством, а целью. Прям неловко.
#4 | 18:06 11.04.2021 | Кому: 11-17
> ЗЫ Я зы допейсал в 30м комменте.

Я ниче не понял, но ты достучался.
#5 | 19:12 11.04.2021 | Кому: aspav
> По какому научному или не научному определению [в 93-м (или сейчас) уже] пришли?

например по определению Димитрова

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.».
#6 | 19:13 11.04.2021 | Кому: aspav
> А может, они просто не любят казённые харчи?

Или просто ссыкуны. Если сказать боятся...
#7 | 19:24 11.04.2021 | Кому: aspav
> Так вот, открытой террористической диктатуры нет.

1993 год танки на красной площади херачат прямой наводкой по дому советов. Как нет? Ты снова путаешь Почему то фашизм считается-не средством, а целью. Прям неловко.
#8 | 19:26 11.04.2021 | Кому: aspav
> Можешь называть это "ссыкун". А я называю: не дебил.

не дебилы просрали СССР или сыкуны. Называй как хочешь.
#9 | 19:36 11.04.2021 | Кому: aspav
> Это был вооружённый захват власти.

И у кого же власть захватили? А "выборы" потом кто "выиграл". И что по твоему Власть?

> Кем считается? Это ты сам выдумал такую хуйню и теперь с ней споришь?


Это следует из твоих слов напрямую.

> Никто массово не запугивает граждан, открыто говоря им: всех несогласных убьём. Даже для посадок придумываются благовидные предлоги типа "защиты частной жизни".


Да что ты, а казаки нагайками просто так стегают? А людей убивают, политических фигур, чисто из бытовых побуждений. А террор это только убийства или можно еще как попугать потерроризировать? Например посадками тех кто "гавкает"?
#10 | 19:39 11.04.2021 | Кому: aspav
>
> Но твои родители, конечно, не просрали, а остались в СССР?

Просрали.

> И сам ты, как я понимаю, пишешь сейчас на броне горящего танка, ведя неравный бой с капиталистами?


Не стесняюсь это говорить, для начала. На всех углах, вотт и тут например. А там где я живу, за это элементарно могут убить. Извини и танка у меня нет.

> СССР просрали вовсе не потому, что кто-то чего-то испугался. Чего? Никого ничем не пугали. А с точностью до наоборот.


Именно потому что испугались. Например свое непосредственное начальство. Например расстрела в Новочеркасске. Именно что испугались. Низы испугались. А Советов низовых больше не было.
#11 | 19:46 11.04.2021 | Кому: Всем
В 1993 году был именно акт Террора, смачный, с показом на всю бывшую СССР. Именно потому всякие там зюгановы, зассали на выборах рот открыть и гривой кивали на все что хозяева скажут.
#12 | 20:27 11.04.2021 | Кому: 11-17
>
> Мне пиздец?

Спи спокойно, все будет хорошо. Это ж я не понял.
#13 | 03:08 12.04.2021 | Кому: aspav
> То есть, ты всё-таки, не понимаешь, что такое "открытая террористическая диктатура".

Я прекрасно помню 93 год, ужас родных смотрящих это шоу по телевизору, тогда целая украина обосралась, даже её высшее руководство на тот момент. Помню разговоры на кухне.



> Ну, значит, не судьба. Извини, заипло беседовать с тобой на тему, в которой ты не можешь даже базовых понятий осилить.


Скатертью по жопе гордая птица. Зачем тогда лезешь на жордочку, если кукарекать не умеешь. Гордо посрать с высока?
#14 | 03:31 12.04.2021 | Кому: aspav
> Извини, на такие дурацкие вопросы даже отвечать не буду. Изучай историю и структуру органов власти.

Я ему про фактаж, чем это являлось по Факту, а он мне юридически... Запомни-любое убийство является убийством, но только убийство когда испугались миллионы-это уже террор. Не нужно бегать и каждому угрожать убийством. Если тебе лично не угрожали-значит не террор. Ржу. на вопросы не отвечать -это твоя местная фишка?
#15 | 08:17 12.04.2021 | Кому: aspav
> Тебе бы романы писать. :)))))

Может и надо, но тут говорят назвать фашизм, фашизмом -можно загреметь на кичу. А романов мне и в реальности хватает
#16 | 17:16 12.04.2021 | Кому: aspav
> Или нахуя ты несёшь эту пургу?
Я на это простыню говна тупого даже отвечать не буду. Тут захлебнуться можно. На один вопрос тебе отвечу и ну нахер, ты видел ?(С)

> к каким другим народам культивируется у нас зоологическая ненависть?

Например зологическая ненависть культивировалась к СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. Потом к горцам, сейчас к хохлам.

p.s. С такими как ты общаться себя не уважать
#17 | 18:31 12.04.2021 | Кому: Всем
Один дурак, может задать столько вопросов, что не ответит и тысяча мудрецов. С долбоёбами нельзя общаться. Насрут как голуби и полетят дальше в твердой уверенности в своей правоте.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.