tayga.info В Новосибирской области суд начал рассматривать дело шестилетней Полины Шевелевой, иск к которой подала энергетическая компания. Фирма пытается взыскать с девочки долги за теплоснабжение, оставшиеся после смерти матери.
Ну вообще, тут надо выебать в полный рост тех, кто выписывал повестку и формулировал иск, ибо по закону, вместо несовершеннолетнего, ответственность по долгам должны нести его законные представители, опекуны и попечители. Поэтому взыскивать долг должны не с шестилетнего ребёнка, а с её законного опекуна, который у неё обязательно должен быть после смерти матери. Если законным представителем остался папаша, то он должен нести ответственность за себя и за Сашку дочь.
Мать девочки умерла от «осложнений гриппа» в 2016 году, рассказывал телеканал ОТС. Наследниками долей в квартире стали ее мать Наталья, бывший муж и маленькая Полина.
Мать была хозяйкой квартиры. После смерти в наследство вступили: Её мать, её дочь и её муж (пусть и бывший). Долг должны были поделить между ними троими, пропорционально унаследованной доле имущества. При этом, долю долгов несовершеннолетней должны были переложить на опекуна. То ли бабка с отцом расплатились за свои долги, а на долг девчонки забили, то ли в статье что-то не договаривается и должны они все втроём, но просто заострили внимание на долге шестилетнего ребёнка.
[Прочитал эту новость в сми, подумал, что будет если запостить это на вотт и решил, что это говно никому не будет нужно, но оказалось, что наоборот - это говно кому-то нужно]