Почему умиравшей в Хибинах девочке не нашли вертолет МЧС

fontanka.ru — Скорее всего были сданы под коммерческие перевозки
Новости, Политика | Mr. Maximus 14:23 31.03.2021
5 комментариев | 96 за, 3 против |
#1 | 17:42 31.03.2021 | Кому: Себ.Перейро
> это первый раз, когда на поиск и спасение туристов в Хибинах отправили вертолет.

Если это про все вертолеты, то по сути получается, что все вертолеты там существуют долгие годы строго и только для коммерческих рейсов.

И т.о. кого и на какие благие дела тем попы благословляли авиаторов - загадка.
#2 | 18:46 31.03.2021 | Кому: nichts
> МЧС - это последняя палочка выручалочка. "Ребят мы сами по своей воле залезли в такое говно - может вытащите?"

Но ведь если делать такие акценты, то весь туризм можно расценивать как совсем не предмет для штатной и заранее предусмотренной деятельности МЧС.
Это несколько сомнительная концепция, нет?


> А этот блять, мудак, тащит детей на маршрут 3-4 категории сложности при том, что для детей - 3-я это верхняя возможная. Про коммерческую составляющую не знаю, говорить не буду. Не способен безопасно провести группу. 3-ое сопровождающих на 13 детей. Не умеет оказывать первую помощь,



Здесь трудно спорить.

С одной стороны.


> И тут внезапно вся проблема в вертолётах МЧС.


Либо ты прав, либо правду пишут, что《 это первый раз, когда на поиск и спасение туристов в Хибинах отправили вертолет.》.
Т.к. если это правда, то уже совершенно неважно, насколько было адекватно все у туристов организовано.
#3 | 19:44 31.03.2021 | Кому: nichts
> Оно должно спасать обывателя, который жил как обычно, но в ходе ЧС вынужден искать спасения. Спасать всех подряд - специально подготовленных туристов которые лезут хер знает куда, также как и подлёдных рыбаков на льдине оно ресурсов не имеет и в советское время не имело. Хотя по-возможности старается, да.

И выглядит стройно и соглашаться с этой категоричностью трудно.

Не смогу прокомментировать.


> С любой стороны, "руковод отвечает за всё".


В конкретной ситуации - может и так.

Но в общем случае - он ведь не бог.

Опять же - от того, что он отвечает, жизни его подопечных не становятся же менее ценными, чем жизни иных обывателей, особенно в ситуации, когда даже такого выбора не стоит.


>[censored]


Значит про "первый раз" пишут неправду.

Ясно.
#4 | 20:13 31.03.2021 | Кому: nichts
> Ну такое моё мнение - пошёл, рассчитывай на себя.

Когда речь обо мне - да.

Лично я (лично я) - рассчитывал исключительно на себя, в т.ч. когда ходил в Хибинах. И никого другого в случае чего винить бы не стал.

Но мне просто трудно эту логику перенести с самого себя на других.
Т.к. возлагать такую ответственность на себя и применять такие требования к себе - это мое право, а возлагать ее на других - не знаю.


> Ну меня сразу учили - 90% несчастных случаев мы привозим с собой из Москвы.


Так точно.

Но когда речь о других, а не обо мне - мне трудно ответственность возложить строго на них.
#5 | 08:53 03.04.2021 | Кому: VSChe
> Вывод - зимние походы ЗЛО!

Дык поймать проблем можно и летом и когда угодно.

И с походом и без.
Вон, 3 недели назад, если бы шел секунды на 3 раньше - с крыши точнехонько на меня упала бы снежная/ледяная глыба.
Отошел подальше, стоял и смотрел на кучу снега и льда, которая должна была войти мне в темя.

Все таки, наверно, одно дело весной лезть в горы с детьми и другое - зимние походы вовсе как таковые.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.