Хочу в СССР!

Ретроградные воспоминания. Коммари как в воду глядел))) Интересно так со всеми его рассказами будет?

> а ты не выбрал? в другой стране живешь?
> Откуда злорадство?

Ты мои мысли читаешь!!! Опередил!!!

> Просто не люблю детей, которые убежав из дома, предварительно обложив матушку по матушке, получив пизды от гопников со слезами бегут назад.

Фраза через чур преувеличена. Но описанные тобою дети – это на самом деле либерасты, а они, напротив, назад не бегут. Стыдно во-первых и прощенья просить не способны.
Если ты категорически рассматриваешь людей с теплотой вспоминающих Союз, то сам себя ненароком причисляешь к русской либеральной идее.

Ностальгия по хорошему прошлому была, есть и будет. На то они и дети. Страна на 90% из них состоит. Так что пущай сосут и сдохнут? Они и так уже наказаны.
позволь все таки поинтересоваться: ты то что выбрал?

Что за высер?

Пассажей полным полно, вроде:
> У тридцатилетних настоящая свобода — это не свобода слова или собраний, а прежде всего возможность жить спокойно, не напрягаясь и иметь много свободного времени. А ведь от них ожидали, что они станут первым поколением, свободным от «совка», поколением энергичных строителей капитализма. В начале 90—х это примерно так и выглядело. Молодые люди с энтузиазмом занялись бизнесом, карьерой, с упоением окунулись в мир потребительских радостей. Но постепенно энтузиазм пошел на убыль. На каком-то этапе они просто «перегорели».

Ну или вот:
> Войти в подъезд — код, открыть квартиру — несколько замков, включить компьютер — пароль, загрузить собственную электронную почту — снова пароль…
И тут автор рубит правду-матку:
> Но никто ведь не навязывает эти правила, люди их выбирают сами.

После такого только в топку. Странно, что столько народу проголосовало "за".

> +100500
> Все мы занимались онанизмом, а те кто говорят, что не занимались - занимаются до сих пор

Нет, некоторые действительно не занимались, но поимели куда более серьёзные проблемы в голове, ибо это неизбежно.

> Закучали.

Дело даже не в этом. Может кто-то и просто заскучал, а кто-то сравнить может свою жизнь и жизнь своих родителей ТОГДА.

> На меня в 19 нахлынули.

Ретроградские вовспоминания меня не мучают вообще. Ностальгические тоже практически нет. Может только немного. Я просто ЗНАЮ, что в той стране, было куда больше счастливых людей. А как там в статье написано, - при любой строе, власти и системе, главным остаётся человек.

> Может быть. Я тогда в школе учился. Ты-то сам в 16 лет охеренно в жизни шарил?

Мне в 91-м 16-ть лет было. В голове первая любофф и желание не вылетить из технаря.

> За меня выбрали. Мне тогда 7 годиков всего было.

Душевно я выбор сделал. И выбор неправильный. Это мой крест, от которого мне до конца жизни не уйти.
А ещё я пионерский галстук сжёг, поддавшись порыву других таких же идиотов... Есть за что с совестью мучится, короче...

>Есть за что с совестью мучится, короче...

Все приходит с опытом, верно?) Вон Кургинян раньше в стане ЕБНа был. Так ничего-ж - исправился.

> Все приходит с опытом, верно?) Вон Кургинян раньше в стане ЕБНа был. Так ничего-ж - исправился.

Типа да. Об этом и говорю.

>> После такого только в топку. Странно, что столько народу проголосовало "за".
>
> В возрасте двадцать один год ещё рано разбираться в политических и нравственных предпочтениях людей - кому голосовать «за» и кому «против». Необдуманное и не зрелое, как кислое яблоко, твоё постановление может привести к заторможенности и скудном кругозоре в твоём будущем.

Ты серьёзно не понял, что я пытался сказать? Автор пишет мудацкую хрень и проводит элементарную подмену понятий. Это нормально?

> Речь идет вроде как о ностальгии по СССР. Либералы отродясь на СССР положительно не ссылались. Ты сам-то не ушиблен?

А что там положительного про ностальгию написано? Ну и про СССР тоже, что?

> Ты вообще статью-то читал? Положительное начинается с самого первого абзаца.

Плохо, что ты этого не видишь, но статья – элементарная манипуляция сознанием. Вроде, написано в положительном ключе, но положительное там ровно то, что понадергано из известной статьи «Поколение 76—82». Сам же автор исподволь пытается внушить мысль, что «все дело в ностальгии». Типа, в СССР на самом-то деле не было ничего хорошего, дескать у вас, 30-летние, просто воображение разыгралось.

>> Советское прошлое стремительно обрастает трогательными легендами и на глазах превращается в прекрасный миф о золотом веке человечества. Современные тридцатилетние так жаждут сказку, что готовы ампутировать собственную память.

Прямо здесь в этом треде уже несколько людей почти призналось что готовы ампутировать собственную память, потому что в этой памяти либо кровь, либо предательство. Можешь им сказать что они не правы?

> Мы здесь говорим об этих людях, или об отрицательности\положительности статьи?

Тут вишь какое дело - большинство людей увы ведомые. И все равно как не старайся - будут верить в сказки. Так пускай лучше поверят в эту сказку, чем в обещания ЕдРа и всей окольной шушеры.
[насвистывает мотив "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью"]

> Есть мнение - ностальгия пошла, когда в жопу клюнуло. И это не сознательность пришла, а личную миску опрокинули, отсюда и ностальгия.
>
> Вовсе не хочу сказать, что все ностальгирующие по СССР - такие.

Для части граждан - возможно.