В Госдуму внесли проект о регистрации домашних животных

regnum.ru — Идиотам нет покоя: то одно им, то другое... #с_ровного_места #имитация_бурной_деятельности
Новости, Общество | Безумный Крот 01:39 30.03.2021
58 комментариев | 54 за, 4 против |
#51 | 10:59 30.03.2021 | Кому: Всем
Завел шерстяного пидораса - изволь привить и чипировать в городской зоне.
А то развели, блядь, непривитых нетакусиков, а потом они дохнут от чумки, блюя и обсираясь дальше чем видят.
#52 | 11:21 30.03.2021 | Кому: Всем
У нас тут как раз бездомная рядом с домом целую стайку кабысдохов прикормила.
По ночам лаять начали.
#53 | 11:25 30.03.2021 | Кому: Alex Wolf
> Пиздец, больше половины Вотта топят за смертную казнь преступникам, а собачек, блядь, убивать нельзя

Да была бы моя воля, я вернул бы практику раздачи пачки патронов охотникам. Зачистили бы за перу дней. Но приняли, блять, гуманные законы - теперь живем в окружении этих блоховозов...
#54 | 11:32 30.03.2021 | Кому: TPEHEP
> Любой другой зверь - в местах компактного проживания человеков должен быть умерщвлён по факту обнаружения. Упреждая возможные вопросы - голуби с воробьями - особенно.

Все точно, но только истреблять животных прямо запрещено законом.
#55 | 11:55 30.03.2021 | Кому: dsnet
> Все точно, но только истреблять животных прямо запрещено законом.

Термин "истреблять" несет несколько иную коннотацию, нежели термин "умерщвлять", к чему ты его тут употребил? Истребление - оно про уничтожение по видовому признаку - осознанному или непреднамеренному. Термин был бы уместен, если бы мною говорилось о "всех воробьев нужно уничтожить". Я этого не говорил. Я говорил о "нужно уничтожить всех воробьев в черте города, кроме тех, на которых заявлены имущественные права конкретными гражданами или тех, которые в том или ином виде "отрабатывают" свое содержание государством в какой-либо из отраслей общественного хозяйства". И это уже несколько иное, не находишь? Ну, как призыв "уничтожить физически всех маньяков-насильников и убийц-рецидивистов" имеет ускользающе малое отличие от призывов к геноциду.
VSChe
надзор »
#56 | 12:11 30.03.2021 | Кому: Shnyrik
Вот реально, домашний кот. Каких он заразит соседних котов, чем?
Ладно, я еще понимаю, если кот гуляющий на улице - его можно привить, чтобы не тащил в дом всякую заразу да и сам не подох. Но домашний обычный кот, вот зачем его прививать???

У меня куча знакомых, и у самого в детстве были кошаки.... никто не прививает их. Прививают только те, кто держит породистых с родословными (они вообще по жизни дохлые) и со всякими выставками конечно - там это понятно. Собакенов прививают, так как они ходят по улице и контактируют с другими животными. Но зачем домашних котов прививать на ровном месте?

Я вам вообще скажу, что вы с прививками для котов совсем с глузду двинулись.
#57 | 13:11 30.03.2021 | Кому: Всем
> Но домашний обычный кот, вот зачем его прививать???

Заразу можешь притащить абстрактный ты/гость. Банально на обуви. Заразу для кота.
votvot123
передозировка этодругина-форте »
#58 | 19:46 30.03.2021 | Кому: DarthM
> > Но домашний обычный кот, вот зачем его прививать???
> Заразу можешь притащить абстрактный ты/гость. Банально на обуви. Заразу для кота.

А может и кирпич на голову упасть. Котику каску на башку покупать обяжут? Может, нужно как-то соизмерять вероятность происшествия и стоимость его исключения? Кстати, вот по дороге к ветеринару, на приёме у него же - вероятность подцепить заразу гораздо выше, чем от обуви абстрактного гостя. Нужно обязать вызывать ветеринаров на дом, да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.