Тува. Распад государства.

znak.com — Республика Тыва — один из самых депрессивных и труднодоступных субъектов РФ. Русские, которые раньше составляли треть населения республики, со временем превратились в людей даже не второго, третьего сорта. Большинство русских стараются как можно скорее переехать в Абакан или Красноярск. Среди тувинцев есть правило — «У русских недвижимость не покупать, когда придет время, сами придем и возьмем бесплатно». С 2007 года главой республики назначен нацист Шолбан.
Новости, Общество | cp866 07:21 11.03.2021
11 комментариев | 110 за, 5 против |
sa
интеллектуал »
#1 | 03:26 13.03.2021 | Кому: Cyberaptor
>потому что если это произойдёт, сработает триггер, запускающий по всей стране "брекситы>

Это все верно но есть ограничение.
Ядерное оружие. Неизвестно кто и как им тогда распорядится.
А так бы этот алгоритм давным давно бы запустили. Вторая Африка. Куча государств непрерывно воюющие друг с другом. Война штука дорогая и имеющиеся на территориях "ништяки" будут отдавать за устаревшее вооружение и просроченные макароны.
Клондайк.
sa
интеллектуал »
#2 | 03:36 13.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
>
>Но советская система не позволяла антисоветчикам доминировать. Система рухнула, советский народ исчез. Но советские люди есть до сих пор. Я один из них>
>

И я такой же))).
А что касается национальностей и националистов...
Как говорили в Советской Армии "чурбан есть нация международная".
Так и есть .
sa
интеллектуал »
#3 | 04:37 13.03.2021 | Кому: Sablin
>У нас казаки и сибиряки тоже вдруг нациями стали. По логике событий, еще дальневосточникам что нибудь должны придумать.>

А давай с другой точки на это все посмотрим. Есть властные группировки которые реально управляют территориями на местах.
И для них марксизм, фашизм или тот же национализм не "священные коровы" а не более чем инструменты управления. Как молоток. И если надо они в любой цвет перекрасятся. Как на Украине власть мгновенно в "коричневый" перекрасилась. А будет нужно так достанут партбилеты и верными ленинцами станут.

Это для нас марксизм истина в последней инстанции, у фашистов, нациков и т.д свои книги и теоретики есть.

Из-за чего используют национализм?
Перенаправление агрессии обозленного населения и одновременно давление на центр "дайте денег а то бармалеи власть захватят"
sa
интеллектуал »
#4 | 07:17 13.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> даже когда нужно было - советским не был. Ты мещанин.>

Да пожалуйста, называй меня как хочешь))). Я в советское время жил и работал и мне там нравилось.

Ну и по поводу властных группировок.
Как часто говорит Д.Ю. "не можешь победить - возглавь". Поэтому повторюсь, власть при нужде в любой цвет перекрасится.
sa
интеллектуал »
#5 | 08:11 13.03.2021 | Кому: CKofA
Марксизм, фашизм и прочие "-измы".
Это правила игры.
Но применяют эти правила конкретные люди. У них есть конкретные проблемы и в рамках этих правил они их и решают. Решения и интерпретации правил могут быть самые фантастические.
А если проблемы не решать то их начнет решать толпа. Собственно этого власть и боится. Условный Кромвель, Наполеон, Ленин и т.д. Пока все устаканится "элиту" или толпа перережет или добрые соседи всех на ноль умножат. Проще перекраситься.

У Хазина в главе про Левиафана это как раз разбирается. Эпоха Кромвеля.
Это просто феерия какая то. Представь себе февральскую революцию длиной в пятьдесят лет когда "Лениных" нет а с Колчаками и Корниловыми полный порядок)))
sa
интеллектуал »
#6 | 08:20 13.03.2021 | Кому: SJW
>Не уверен, что даже для этого годятся. ДЮ всё больше уходит в отрицание реальности куда-то не туда.
>
Тем не менее для массовой пропаганды левых идей он сделал больше чем все коммунисты с 90х годов.
А туда это куда? Варшавянку петь и на баррикады призывать?
Он то как раз в реальности живёт а не в теоретических построениях.
sa
интеллектуал »
#7 | 08:35 13.03.2021 | Кому: CKofA
Хорошо, Хазин бла-бла-бла.

Но он разбрал работы конкретных авторов. Не нравится его разбор - прочитай оригинал.
Так вот.
Скажем про Макиавелли все слышали.
А про Квигли и кучу других авторов я даже не подозревал, тем более работ их не читал. И про Левиафана даже не слышал и название фильма мне ни о чем не говорило.
Уже за это Хазину респект.
Или все эти авторы тоже бла-бла-бла?

А про Левиафана почитай. Как от этих качелей у лордов только головы в разные стороны летели.
sa
интеллектуал »
#8 | 03:16 14.03.2021 | Кому: Лепанто
Скажем так.
Я же не говорю что подобные книги и Хазин в том числе есть истина в последней инстанции. Это как наблюдения, взгляд с определенной стороны. А что на самом деле было..
Тут как в анекдоте про Чапаева
По логике так, по диалектике наоборот,
А по философии "а хуй его знает".

Существуют ли властные группировки?
Да существуют и я с ними сталкивался.
Что главнее властные группировки или идеология?
Ну тут как спор что было раньше курица или яйцо. Можно как угодно вывернуть и все правдой будет.
sa
интеллектуал »
#9 | 09:09 10.05.2021 | Кому: SJW
> Ты коммунистов-то 90х в принципе помнишь?

Хорошо помню первомайскую демонстрацию середины 90х.
Левых партий тогда было несколько и шли они отдельно друг от друга. Один лозунг "банду ельцына под суд'" и куча лозунгов про остальные левые партии. Типа какие они предатели, соглашатели, оппортунисты и т.д.
А ещё я помню как выглядели люди левых взглядов на телевидении 90х.
Зюганов говорящий заумными лозунгами и Шандыбин которого всяческими вопросами выставляли как идиота. Над ними просто издевались.
sa
интеллектуал »
#10 | 16:37 10.05.2021 | Кому: SJW
> где он налево и направо раздавал советы рабочим со стажем: "повышай квалификацию, меняй работу, переезжай в Москву, не ной".
>
Ты камрад за деревьями леса не видишь. Если ты хочешь чтоб левые власть взяли а не просто умничали то как ты себе это представляешь? Что, достаточно книжку прочитать?
Для этого нужна организация которая кроме всего прочего продвигает своих людей в силовые и государственные структуры.
А ещё для этого нужны деньги и не членские взносы а серьезные деньги то есть нужны капиталисты и властные группировки заинтересованные в продвижении твоей организации. Кто кого на самом деле при этом использует вопрос спорный. Про Красина напомнить?

Вот есть четкая формулировка Ленина про революционную ситуацию
"Верхи не могут, низы не хотят".
Ну низы всегда не хотят и недовольные в низах при любой власти найдутся. А вот" верхи не могут " требуют расшифровки. Это не наличие пулеметов на колокольнях, это неспособность верхов справиться со своими же верхами. То бишь разброд и шатания в самих верхах. И твои засланныые люди в верхах этому способствуют.
sa
интеллектуал »
#11 | 12:09 13.05.2021 | Кому: SJW
> от него требовалось не хамить людям в непростой ситуации. "Чужую беду руками разведу".
>
Знаешь камрад, я был и работягой и начальником и хозяином а сейчас я вообще все в одном флаконе)))
В жизни разного насмотрелся. Скажу одно - халявы нет нигде.
Д.Ю. видимо имел ввиду людей которые всех баламутят. Таких я насмотрелся и при СССР и сейчас.
Всех взбаламутят, все переломают а потом говорят "а не надо было меня слушать".
Как пример фильм "гараж". Помнишь чем все закончилось? Автор правда стыдливо умолчал что без гаражей остались все, главное справедливость восторжествовала.
А ещё есть фильм "тот самый Мюнхгаузен". То же самое. В 20 лет герой "луч света в темном царстве". В 45 - "из-за таких уродов все проблемы".

Хочешь перемен не бунтуй а повышай квалификацию, лезь во власть,обзаводмсь связями , и потом уже в составе группы гни свою линию.

А бунт это эмоциональный выброс. Кончается он ничем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.