Сейчас, сейчасРабы — имущество, а не граждане.
vk.com — Это произошло из-за тяжбы Дреда Скотта и Джона Сэндфорда — одного из самых громких дел в американской судебной истории.
Скотт был трудолюбивым и сообразительным разнорабочим. В 1832 году его первый владелец умер, и Скотта продали за 500 долларов армейскому хирургу Джону Эмерсону. Новый владелец умер в 1843 году, и тогда Дред вместе с женой обратились в окружной суд Миссури (именно в этом штате они и жили) с иском о предоставлении им свободы.
не троцкист »
Первый суд в 1846 году был неудачным. Скотт не сдался, пытался даже бежать из рабства, предлагал хозяйке выкупить себя — но, увы, безуспешно. Тогда в 1854 году Скотт вновь обратился в суд, на этот раз Федеральный суд Сент-Луиса. Интересы семьи Эмерсон представлял Джон Сэнфорд, брат жены доктора и его душеприказчик.
Всё дошло аж до Верховного суда США. Его председатель, Роджер Тэни, 6 марта 1857 года озвучил решение: Скотт не имел права обращаться в суд США, поскольку не является гражданином этой страны. А не является он гражданином этой страны, поскольку раб и темнокожий. Из заявления Тэни следовало, что «чёрные не имеют прав, присущих белым». Кроме того, этим же решением признавались неконституционными любые попытки ограничить права рабовладельцев и ликвидировалась линия Мэйсона — Диксона, в 1820 году разделившая страну на рабовладельческую и свободную часть.
Но для самого Дреда Скотта история закончилась благополучно. Вдова Эмерсона вышла замуж за северного конгрессмена Кэлвина Чеффи, активного борца с рабством. Новый владелец Скотта вернул его семью во владение Питеру Блоу, который 26 мая 1857 года их и освободил. Дред Скотт поселился в Сент-Луисе, где и проживал до самой смерти в сентябре 1858 года.