Заставили убить друга и покончить с собой

ural.kp.ru — 16 лет назад Верховный суд России поставил точку в деле семерых линчевателей из села Краснополье. Не найти в Краснополье такого человека, кто бы не слышал о самосуде над 17-летним Романом Седнем и 18-летним Стасом Уткиным. В начале нулевых отморозки вернулись домой после того, как отсидели за кражу, и принялись терроризировать всю округу.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 02:00 03.03.2021
20 комментариев | 116 за, 1 против |
#1 | 03:20 03.03.2021 | Кому: Всем
https://vott.ru/entry/586007
Это как раз про то что делать с подобными. И чем заканчивается для всех сторон.
HackWrench2
виртуал »
#2 | 04:08 03.03.2021 | Кому: Всем
Когда государство отказывается, не хочет или не может осуществлять функции, которые ему отданы или им забраны (право на насилие, суд, справедливость), общество в критических случаях берет их на себя и самоорганизовывается как умеет.
Это и право на справедливость (самосуд), на безопасность (), и черный рынок (), здоровье (целители). Поэтому если государству это не нравится, оно должно умееть устранять проблемы, а не следствия.
Виталий Калоев и швейцарский диспетчер - другой пример
#3 | 05:08 03.03.2021 | Кому: adm
> Это как раз про то что делать с подобными. И чем заканчивается для всех сторон.

А также, что будет, если не делать: сначала кражи, потом грабежи, изнасилования и убийство. Безнаказанность порождает вседозволенность.
#4 | 05:19 03.03.2021 | Кому: Alex_DRUMMER
И даже когда убили - нихера полиция не сделала.
#5 | 05:50 03.03.2021 | Кому: Склеп
> И даже когда убили - нихера полиция не сделала.

Даже засаду не сделали, по ходу, раз местные сами их нашли.
#6 | 05:57 03.03.2021 | Кому: HackWrench2
> Когда государство отказывается, не хочет или не может осуществлять функции, которые ему отданы или им забраны (право на насилие, суд, справедливость), общество в критических случаях берет их на себя и самоорганизовывается как умеет.

Однако при этом то же самое государство отнюдь не забывает исправно карать тех, кто осмелился взять на себя его функции. Особенно обидно бывает за тех, кто страдает за правильные дела, сделанные в обход "государственной машины". Я, конечно, не одобряю самосуд и линчевание, но, похоже, другого выхода действительно не было.
#7 | 06:04 03.03.2021 | Кому: HackWrench2
> Когда государство отказывается, не хочет или не может осуществлять функции, которые ему отданы или им забраны (право на насилие, суд, справедливость), общество в критических случаях берет их на себя и самоорганизовывается как умеет.
> Это и право на справедливость (самосуд), на безопасность (), и черный рынок (), здоровье (целители). Поэтому если государству это не нравится, оно должно умееть устранять проблемы, а не следствия.

Но месть, как известно, подается холодной, надо стараться максимально скрыто подобные вещи делать, без показательных "судов линча". Смысла сидеть за подобную мразоту - нет.
#8 | 06:20 03.03.2021 | Кому: dsnet
> Смысла сидеть за подобную мразоту - нет.

Was wissen Zwei, wisst Schwein

Что знают двое - знает и свинья
#9 | 07:14 03.03.2021 | Кому: furbogrande
> Даже засаду не сделали, по ходу, раз местные сами их нашли.

Кто засаду должен был сделать? Там пишут, у них даже участковый наездами.

> Но месть, как известно, подается холодной, надо стараться максимально скрыто подобные вещи делать, без показательных "судов линча". Смысла сидеть за подобную мразоту - нет.


Скорее всего, если бы эти двое просто куда-то потерялись, шибко искать никто бы тоже не стал.
#10 | 07:16 03.03.2021 | Кому: Всем
Журнашлюх явно на стороне мразоты. Судя по тому, что к доведённым до отчаяния мужикам применил термин "каратели". Впрочем, для журнашлюхи обычное дело.
HackWrench2
виртуал »
#11 | 07:18 03.03.2021 | Кому: Karhashim
> Судя по тому, что к доведённым до отчаяния мужикам применил термин "каратели".
Да. И "банда".
#12 | 07:21 03.03.2021 | Кому: Karhashim
> Журнашлюх явно на стороне мразоты. Судя по тому, что к доведённым до отчаяния мужикам применил термин "каратели". Впрочем, для журнашлюхи обычное дело.

Ну да "мамочки" и "каратели", автор высокого слога и морализации.
#13 | 07:31 03.03.2021 | Кому: Dmitrij
> Кто засаду должен был сделать?

Самый главный вопрос, в общем-то. Убийство есть, дело возбуждено, его расследованием занимаются - те , кто занимается, те и должны были проводить комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Не участковый.
#14 | 07:37 03.03.2021 | Кому: Korsar
> Ну да "мамочки" и "каратели", автор высокого слога и морализации.

Мерзкий слог, заметку до конца не дочитал. Как будто солжа читанул. Мое мнение - уже сейчас писательские ИИ могут в литературу лучше, чем 99% дурналистов.
#15 | 08:26 03.03.2021 | Кому: Zzlo
Поддержу. Там не только стиль страдает. Такое ощущение, что у автора плюрализм мнений в рамках одной головы. Он как будто не определился, за кого болеть: за подонков, их родственников, их жертву, линчевателей, обывателей... И колеблется как стрелка осциллографа перед бурей. Ну и мозг автора напрочь поражен соцсетевым стилем изложения, лексикой и штампами.
#16 | 08:42 03.03.2021 | Кому: klugl
> Такое ощущение, что у автора плюрализм мнений в рамках одной головы.

Сейчас такое повсеместно. Нельзя принимать, чью-то сторону, это необъективно, у каждого своя правдЪа и прочий бред. Объективисты Вотта не дадут соврать.
#17 | 10:30 03.03.2021 | Кому: Работник кабеля
> Нельзя принимать, чью-то сторону, это необъективно, у каждого своя правдЪа и прочий бред.

Царица наук математика была названа нетолернатной наукой. Казалось бы, что может быть объективнее по своей научной сути. Ведь это даже не философия. Однако именно математика в США была отнесена к дисциплине, которая якобы даёт превосходство одних над другими. Старший редактор Post Millenial Либби Эммонс в эфире телеканала Fox News заявила о необходимости понимания того, что «объективность теперь считается расизмом».
«Если есть правильные и неправильные ответы, это уже расизм», — подвела итог она.
#18 | 06:28 04.03.2021 | Кому: HackWrench2
> Поэтому если государству это не нравится, оно должно умееть устранять проблемы, а не следствия.

Из общения с людьми я понял одно что подавляющее большинство не видит самой проблемы, только последствия которые и стремится как то решать :) причем в ограниченных рамках видения мира.
Особенно прикалывает амерское кино (все эти супрегерои которые борятся за мир во всем мире и насколько я понял в конце концов все они проиграли, это про комиксы-сказки которые есть подростковое видение окружающего мира, а еще есть прочее более серьезное кино, где решение проблем нерзарешимое тем более с помощью кулаков), и где все это выпячено просто гипертрофировано, но главный враг при этом Сталин и его коммунисты.
#19 | 10:10 04.03.2021 | Кому: adm
> Это как раз про то что делать с подобными. И чем заканчивается для всех сторон.

в целом, устроить гладиаторский бой между упырями - идея отличная


[censored]
#20 | 14:51 04.03.2021 | Кому: Всем
Как прекратить самосуд и значительно сократить насильстенные преступления? Ввести закон по которому убийца должен быть лишён жизни тем же путём, что испытала его жертва.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.