РФФИ всё

> Собственно, почему ты считаешь, что хоть какие-то проекты должны были выстрелить? Какой смысл в их выстреливании?

Ну это же фундаментальные научные исследования, им же положено выстреливать!!!

> Шутку понял, но дело ведь в другом. Кто вообще в России заинтересован в этом "выстреливании"? Государство переложило все проблемы по производству и внедрению научных разработок на "бизнес", а крупные предприниматели занимаются либо перепродажей готового, либо добычей ресурсов. Мелким предпринимателям налаживание производства и сбыта не под силу. В лучшем случае продадут наработки за рубеж. Я уже говорил некоторое время назад, что научная деятельность в РФ это Bullshit Jobs, а государственные затраты на бессмысленную работу будут сокращаться - ну собственно вотт, они и сокращаются.

Это тоже, согласен.

Но и рассуждения про фундаментальные исследования, которые должны выстрелить - ну эт какое-то днище в уровне аргументации. Фундаментальная наука тем и отличается от прикладной, что ждать от неё быстрого возврата инвестиций не приходится.

> Фундаментальные исследования от прикладных отличаются легко. Фундаментальные - отвечают на вопрос "что происходит?" Прикладные отвечают на вопрос "как мы можем это использовать?". Цепная реакция и деление ядер были открыты в результате фундаментального исследования строения атома и явления радиоактивности. Спустя десять лет это использовали в прикладном исследовании использования ядерной энерии.

Слушай, я теоретическую физику только краешком в универе зацепил и заходила она мне очень тяжело, но я хорошо помню, что вопросов "что происходит?" в ходе атомного проекта было дохерище. Там была именно что тесная связь фундаментального и прикладного.

> Эта связь существует всегда и везде, поскольку прикладные исследования - это всегда следствия фундаментальных, за крайне редким исключением, когда принцип работы изобретения не мог быть верно сформулирован изобретателем (но были ли вообще, такие случаи - хз, не могу вспомнить сходу).

Ну так вот, возращаясь к исходному тезису: советский атомный проект - пример того, что в фундаментальные исследования вкладывались именно что с целью возврата инвестиций.

«Мы считаем и даже настаиваем на том, чтобы работы и в области
теоретической физики, и в области атомного ядра велись в наших институтах. Мы
считаем, что квалифицированная помощь промышленности физикой может быть
оказана только тогда, когда физика будет на высоком уровне», – говорил Арманд
в своем выступлении.[censored]