Хозяев туалетов с выгребной ямой обяжут получить лицензию

> Да и от запаха выгребных ям я не тащусь.

Вот ты не поверишь, но нет от них запаха. Если они закрыты и с системой вентиляции. У нас они именно такие.

> мороз зимой

Кто тебе мешает сделать теплый туалет с унитазом? У нас именно так.

> Дешёвый 3-секционный септик делается из 3-х еврокубков за 4-7 тысяч.

У меня сам септик обошелся тысяч 20.

На круг бабла ушло у меня 110.
На еврокубах будет 95 - один хер, не в 3 раза дешевле!

> > А из септика, что, ей религия не позволяет?
>
> А чем он тогда отличается от ямы?
>

Тем, что отходы в нём последовательно разлагаются на безвредные компоненты до соприкосновения с внешней средой

> Ну, канализация подразумевает удаление продуктов жизнедеятельности от местов жизнедеятельности.

Именно так. Удаляет. В том и суть.
Удаляет, очищает и сбрасывает. Естественным или принудительным способом в зависимости от конструкции.

> Расскажи, как там с канализацией дело обстоит?

Гражданина порвёт, как хомячка от петарды, если он _ВНЕЗАПНО_ узнает, как устроена канализация в Бурж-Халифа.

Говорят сейчас решили проблему, но я не интересовался. Мы когда с канализационщиками плотно работали , они не без гордости говорили, что их инфраструктурные проекты самые крупные в ЕС по деньгам и масштабам. Но про них особо не пишут, гавно, что про него писать-то? Не интересно никому особо

>[censored]

Звук есть с 15-й секунды
[censored]

> _ВНЕЗАПНО_ узнает, как устроена канализация в Бурж-Халифа.

Самому интересно стало. Чо там, не томи.

> Я мог бы выкопать сам, но как-то тратить 2 недели отпуска или брать за свой счет вышло бы дороже, чем таджики.

Да, это вечная дилемма любого строительства. Или дорого, но быстро, или дёшево, но долго. Это взаимосвязанные величины.

> У меня только материалов встало 55 тыр.

Хз. Всё зависит, видимо, от сопсобов добывания материалов :)))
У меня как-то подешевле выходит.

Хотя, я не считал, конечно материалы для твоей системы.

> Они и так безвредные.

Ты ошибаешься. Там дохерища болезнетворной микрофлоры содержится. Не говоря уже об аммиаке в моче. Совершенно не просто так существуют нормативы по удалению выгребной ямы от источника воды и от плодовых растений.

Кстати, может, ты не в курсе, но по требованиям СанПиНа это расстояние составляет не менее 20 метров ( в лучшем случае, когда есть водоупорные пласты и яма ниже по направлению стоков, чем скважина). В худшем случае требуемое расстояние может увеличиваться до 80 метров.


> А септик и яма не удаляет.

Яма не удаляет. А грамотная септическая система удаляет.

> кстати, ты про 3-х секционные септики писал из кубовиков. Это как? Спаивать вместе?

Не обязательно спаивать именно сами кубы. Можно через систему труб связать их между собой так, чтобы во второй переливалось при заполнении первого (где-то на 2/3), но без верхнего жирового слоя, плавающего на поверхности. Такие, загнутые вниз трубы.
Хотя кубы можно и впиндюрить в общую обрешётку для надёжности. Это уже зависит от деталей изготовления. Есть варианты.

В первом - очистка онаэробными бактериями, во втором - аэробными, в третьем отстой и доочистка воды до приемлемого уровня.
Дальше или в ливнёвку (если степень очистки достаточная), или в дренажный колодец или в фильтрационно-дренажную систему (фильтрационное поле). Вариантов много.

> Там дохерища болезнетворной микрофлоры содержится.

Ну. Ты же не собираешься резвиться в этой яме?

> и от плодовых растений

Не знал. А с этими что не так?

> Кстати, может, ты не в курсе, но по требованиям СанПиНа это расстояние составляет не менее 20 метров ( в лучшем случае, когда есть водоупорные пласты и яма ниже по направлению стоков, чем скважина). В худшем случае требуемое расстояние может увеличиваться до 80 метров.

Про метражи не знал конкретику. Интуитивно понятно, что колодец рыть рядом с очком не стоит.
Тут на первое место выходит геология конкретного места. А сейчас представь затраты любого домохозяйства на подобные изыскания. Если всё делать по уму, то, действительно, может оказаться так, что сделать централизованное водоснабжение дачного поселка, или деревни дешевле выйдет.

> Яма не удаляет. А грамотная септическая система удаляет.

Говна на месте остаются, что в яме, что в септике. В этом их отличие от.

> В первом - очистка онаэробными бактериями, во втором - аэробными

А откель этих бактерий брать?

> А сейчас представь затраты любого домохозяйства на подобные изыскания.

Я представляю. И дело обстоит так, что если СЭС захочет, то вздрючит 80% граждан по самое не балуй. И стоить вся эта хуеберда будет "мама, не горюй".

> Говна на месте остаются, что в яме, что в септике.

Говна в септике разлагаются до активного ила. До удобрения. Практически так же, как в биогазовой установке. По сути, септик это специфическая биогазовая система. Только выход газа там низкий, поэтому так использовать её не очень получится.
Хотя... Это кто сколько срёт, наверное.
Все болезнетворные микроорганизмы при грамотной организации очистки уничтожаются.

> А откель этих бактерий брать?

Хочешь - сам разводи. Хочешь - в магазе покупай. Они копейки стоят и продаётся их сейчас немерянно разных.

> Я про такое тоже думал, но там реальный геморрой соединять кубики, + стенка тонкая и довольно слабая

В чём гемор? Врезаешься в них трубой и запаиваешь. Общую конструкцию можно усилить хоть полистиролбетоном (или просто бетоном), хоть обрешёткой, хоть комбинацией их.
Стенка достаточно прочная, чтобы выдержать куб хоть воды, хоть дерьма.

Кстати, туалету с выгребной ямой бактерии тоже не помешают. Ебани их туда, уровень говн существенно понизится. Да и с запахами будет получше.

> то вздрючит 80% граждан

Да, ладно. Там под 100. А оставшиеся единицы просто сдуру угадали.

> Все болезнетворные микроорганизмы

А являются ли собственные говенные организмы врагов собственного организма?

> Ебани их туда, уровень говн существенно понизится

Спасибо. Порекомендую своим. Только мне непонятно как уровень говн понизится. В жидкую фазу перейдёт? В газ, как ты сказал, много уйти не сможет.

> Да и с запахами будет получше.

Я уже говорил - нет такой проблемы уже. У большинства унитазы и теплый туалеты. Из ямы вытяжка.

> Только мне непонятно как уровень говн понизится. В жидкую фазу перейдёт? В газ, как ты сказал, много уйти не сможет.

Гуща в осадок выпадает, вода лучше уходит

> Гуща в осадок выпадает, вода лучше уходит

Это хорошо, особенно зимой. Замёрзшие пирамиды из говн, возвышающиеся над очком прямого падения я наблюдал.

> Весной растает

Ага, а до весны чопик в жопу?

> Что характерно, а я вообще не удивился новости.

А никто не удивился, по-моему.

> Я скорее недоумеваю, что это - розыгрыш.

Та же херня. Возможно, это более предсказание, чём розыгрыш.

> Не помню, чтобы я воспринял в штыки то, что у кого-то тёплый туалет. Сомневаюсь, что если я решился, то именно по этому поводу.

Не, там ряд граждан охуели от того, что выгребная яма находится непосредственно под домом. Я объяснял, что ничего страшного в этом нет и туалет при этом может быть с унитазом и теплый и без запаха.
Но все дружно рассказывали, что срочно нужна канализация, только никто её копать не захотел.

> Не, там ряд граждан охуели от того, что выгребная яма находится непосредственно под домом.

А-а-а-а, вспомнил! Ну, честно говоря, я и сейчас охуеваю, когда ты мне напомнил. :)))
Сейчас, когда ты объяснял, я подумал, что сделано в стороне. Типа септика, но только без септика, а прямо в землю. :)

Нет, камрад, я понимаю, конечно, что везде свои особенности и условия. Но это йопанная антисанитария. Это писец, как вредно. И вопрос не в том что ты не умер от этого. Есть дохера вещей не убивающих мгновенно, но тем не менее, вредных. Дышать парами аммиака, например, одна из них. И возбудителей инфекций в дерьме немерянно. Которые в кишечнике у тебя в малой концентрации и в окружении защитных микроорганизмов, а вот при вдыхании их всё может получиться очень нездорово.

Ну, неужели, нет никакого решения? Выкопать яму (5 минут работы экскаватора) хотя бы в 10 метрах от дома, воткнуть туда йопаный бак (да хоть, цистерну б/ушную) и провести трубу из дома.

> Вы-тяж-ка!

Это не решение проблемы, а лишь её минимизация.

> Нету, там, блядь, никаких паров и вони.

Их не может не быть. Они могут быть в малой концентрации, вы к ним принюхались, но они есть. Их не может не быть хотя бы потому, что почва под вами насыщена говном и мочой.
Бактерии там накапливаются и размножаются.
В один далеко не прекрасный момент, хуяк-с, и вы все сильно удивитесь.
И будете говорить: Как так-то?! Ведь ничего не предвещало!!!

То, что ты рассказываешь, это лютый трэшак.

> > и провести трубу из дома
>
> Выше.

Я понял. По-прежнему считаю это абсолютно неверным, идиотским решением. Понимаю сложности реализации хоть сколько-то соответствующих нормам санитарии решений. Но они возможны. Какова у вас глубина промерзания?

Апд.
Я думал, ты где-нибудь вообще в Оймяконе каком-нибудь живёшь.
Посмотрел глубину промерзания в Архангельске. 1.6 - 2.3.
Вообще никаких проблем нет сделать адекватную систему автономной канализации с минимумом затрат.

> Нету, там, блядь, никаких паров и вони.

СанПиНы, камрад, в СССР не от нехуй делать придумывались.
Если сказано в нём "выгребная яма не ближе 10м от жилого помещения", то "Это вж-ж-ж-ж - неспроста".

Ты сказал про раздельный слив. Я так понял, что унитаз ты пустишь отдельно. В том труде, на который я ссылался, такое запрещено. Потому и написал.