Хозяев туалетов с выгребной ямой обяжут получить лицензию

> > > Берешь 100-150 тыщ и строишь не централизованную канализацию, наверно такое имелось ввиду
> > Так точно
> >
>
> Меня жаба задавила.

Можно намного дешевле, если руки растут откуда должны.
Это не какое-то сверхмудрое устройство.

> Дихотомия "или выгребная яма, или сральник за охулиард денег" - ложная.

Так точно. Я считал, септик трёхступенчатой очистки (с полным разложением до "ил + техническая вода") обойдётся примерно в пятнашку с использованием б/ушных еврокубов.

> Если будет водопровод, стиралка и прочие прелести цивилизации, то засиратся будет быстрее.

Поэтому я, например, буду делать 2 отдельные системы канализации.
Тем более, что у бытовых и фекальных стоков разные оптимальные способы очистки.

> У меня получилось чисто материалов на 55 тыс. - дешевый 3-х секционный септик

Всё, пиздец. Это уже нихера не дешёвый. Дешёвый 3-секционный септик делается из 3-х еврокубков за 4-7 тысяч.

> из ямы жидкость сама отфильтровывается.

Дело в том, что мне нихера не нужно столько аммиака (и другого добра) в почве.

Да и от запаха выгребных ям я не тащусь.

Поэтому я уж по-крестьянски, с разложением всей хуерги на полезные и безвредные вещества до попадания их в почву.

> > А из септика, что, ей религия не позволяет?
>
> А чем он тогда отличается от ямы?
>

Тем, что отходы в нём последовательно разлагаются на безвредные компоненты до соприкосновения с внешней средой

> Ну, канализация подразумевает удаление продуктов жизнедеятельности от местов жизнедеятельности.

Именно так. Удаляет. В том и суть.
Удаляет, очищает и сбрасывает. Естественным или принудительным способом в зависимости от конструкции.

> Они и так безвредные.

Ты ошибаешься. Там дохерища болезнетворной микрофлоры содержится. Не говоря уже об аммиаке в моче. Совершенно не просто так существуют нормативы по удалению выгребной ямы от источника воды и от плодовых растений.

Кстати, может, ты не в курсе, но по требованиям СанПиНа это расстояние составляет не менее 20 метров ( в лучшем случае, когда есть водоупорные пласты и яма ниже по направлению стоков, чем скважина). В худшем случае требуемое расстояние может увеличиваться до 80 метров.


> А септик и яма не удаляет.

Яма не удаляет. А грамотная септическая система удаляет.

> кстати, ты про 3-х секционные септики писал из кубовиков. Это как? Спаивать вместе?

Не обязательно спаивать именно сами кубы. Можно через систему труб связать их между собой так, чтобы во второй переливалось при заполнении первого (где-то на 2/3), но без верхнего жирового слоя, плавающего на поверхности. Такие, загнутые вниз трубы.
Хотя кубы можно и впиндюрить в общую обрешётку для надёжности. Это уже зависит от деталей изготовления. Есть варианты.

В первом - очистка онаэробными бактериями, во втором - аэробными, в третьем отстой и доочистка воды до приемлемого уровня.
Дальше или в ливнёвку (если степень очистки достаточная), или в дренажный колодец или в фильтрационно-дренажную систему (фильтрационное поле). Вариантов много.

> А сейчас представь затраты любого домохозяйства на подобные изыскания.

Я представляю. И дело обстоит так, что если СЭС захочет, то вздрючит 80% граждан по самое не балуй. И стоить вся эта хуеберда будет "мама, не горюй".

> Говна на месте остаются, что в яме, что в септике.

Говна в септике разлагаются до активного ила. До удобрения. Практически так же, как в биогазовой установке. По сути, септик это специфическая биогазовая система. Только выход газа там низкий, поэтому так использовать её не очень получится.
Хотя... Это кто сколько срёт, наверное.
Все болезнетворные микроорганизмы при грамотной организации очистки уничтожаются.

> А откель этих бактерий брать?

Хочешь - сам разводи. Хочешь - в магазе покупай. Они копейки стоят и продаётся их сейчас немерянно разных.

> Я про такое тоже думал, но там реальный геморрой соединять кубики, + стенка тонкая и довольно слабая

В чём гемор? Врезаешься в них трубой и запаиваешь. Общую конструкцию можно усилить хоть полистиролбетоном (или просто бетоном), хоть обрешёткой, хоть комбинацией их.
Стенка достаточно прочная, чтобы выдержать куб хоть воды, хоть дерьма.

> Читал давно, что черный сток недопустим.

В каком смысле "чёрный"?
Я нее очень в терминологии, сорри.

> С другой стороны

Да, есть и эта сторона.

> Может мы излишне от всякого себя огораживаем?

В какой-то степени, может быть.

> А как эти животные себя зимой показывают?

Они греются друг об дружку. :)))
Переработка ими дерьма - процесс с выделением тепла. Ну, и септики обычно не на поверхности.
В крайнем случае впадут в анабиоз. Простейшие. Хуле с них взять.

> А мне непонятно, почему в прошлый раз это было воспринято в штыки.

Разве? Не помню, чтобы я воспринял в штыки то, что у кого-то тёплый туалет. Сомневаюсь, что если я решился, то именно по этому поводу.

А может, у меня настроение херовое было :)

> Черный - чисто от унитаза.

А разве я где-то говорил про слив от унитаза?

> Вы-тяж-ка!

Это не решение проблемы, а лишь её минимизация.

> Нету, там, блядь, никаких паров и вони.

Их не может не быть. Они могут быть в малой концентрации, вы к ним принюхались, но они есть. Их не может не быть хотя бы потому, что почва под вами насыщена говном и мочой.
Бактерии там накапливаются и размножаются.
В один далеко не прекрасный момент, хуяк-с, и вы все сильно удивитесь.
И будете говорить: Как так-то?! Ведь ничего не предвещало!!!

То, что ты рассказываешь, это лютый трэшак.

> > и провести трубу из дома
>
> Выше.

Я понял. По-прежнему считаю это абсолютно неверным, идиотским решением. Понимаю сложности реализации хоть сколько-то соответствующих нормам санитарии решений. Но они возможны. Какова у вас глубина промерзания?

Апд.
Я думал, ты где-нибудь вообще в Оймяконе каком-нибудь живёшь.
Посмотрел глубину промерзания в Архангельске. 1.6 - 2.3.
Вообще никаких проблем нет сделать адекватную систему автономной канализации с минимумом затрат.

> Я устал, я ухожу.

Ок. Не буду больше заёбывать. Просто, подумай над тем, что я сказал.

> Ты сказал про раздельный слив. Я так понял, что унитаз ты пустишь отдельно.

В отдельный септик, предназначенный именно для него. Не в грунт.
2 параллельные канализационные системы. Что несколько удорожит изготовление, но упростит эксплуатацию.

> Я про это и писал.

Хм. Вроде ты писал про чёрный слив.

> Трубы будут забиваться, слив воды недостаточный.

Не думаю. Я посчитаю при изготовлении сколько воды нужно. Никто не мешает мне увеличить слив воды. Это копеечные расходы. В крайнем случае можно добавить в слив воду из ливнёвки.

> поотменяли всё нахуй.

Разве? Вроде, не всё. Но нормы эти прописаны не только в СанПиНах, но и в СНИПах.
Правда, я и про СНИПы тоже слышал что-то нехорошее.

> новая власть порешала

"Кошка бросила котят - пусть ипуцца, как хотят" (с)

> Да, я сам все сделал

ИМХО, это лучший вариант.
Как говорится: хочешь, чтобы было сделано хорошо - сделай сам.