Величие все ближе 3

Я просто уверена, что эти "Больше половины россиян (60%)" - из тех наших лучших 20.000. А из списка Форбес - и вообще все 100% россиян, которе не олигархи [раз у нас их нет], "согласны платить дополнительные налоги и сборы под конкретные программы, направленные на решение общественных проблем [остальных 146 748 000 минус 20 000].
Хотя, возможно, они про решение общественных проблем [в других странах]? В Африке там, в Америке? В Турции? Нет, вряд ли.

Похоже, я обитаю среди меньшей половины.

А куда идут нынешние налоги и сборы?

недавно обсуждали тему нехватки средств в бюджете минздрава на закупку лекарств для лечения редких орфанных заболеваний. Одним из неравнодушных граждан был произведен расчет, согласно которому данную проблему решат несколько десятков миллиардов рублей в год, что соответствует дополнительной налоговой нагрузке на трудоспособных порядка нескольких сотен рублей в год.

Оказывается, только (целых) 60% граждан готовы к таким мерам.

А можно наоборот: я приношу документы, подтвеждающие, что несмотря на уплаченные налоги, мне не была оказана помощь, и мне вернут деньги?

> Похоже, я обитаю среди меньшей половины.

Я больше скажу. Вот уверен, что кого сейчас ни спроси среди своих знакомых или незнакомых, все они тоже будут обитать среди меньшей половины.

> недавно обсуждали тему нехватки средств в бюджете минздрава на закупку лекарств для лечения редких орфанных заболеваний. Одним из неравнодушных граждан был произведен расчет, согласно которому данную проблему решат несколько десятков миллиардов рублей в год, что соответствует дополнительной налоговой нагрузке на трудоспособных порядка нескольких сотен рублей в год.
>
> Оказывается, только (целых) 60% граждан готовы к таким мерам.

Главное - 20000 россиян не трогать. Лучше еще пообдирать по три раза ободранных нищебродов. А потом можно им попенять, хуле они жалуются, что их в четвертый раз ободрали.

> Главное - 20000 россиян не трогать.

Чисто теоретически, что будем делать, когда 20000 обдерем, а все равно не хватит?

Ну вот у нас социализм, настоящий, а все равно не хватает, такое возможно?

> без смены общественного строя это бессмысленное занятие

А общественный строй он почему и как меняется?

Может есть способы более эффективные, чем повторение одних и тех же мемов из треда в тред?

> Чисто практически у 20000 гораздо больше, чем у 140 миллионов.

Гораздо больше чего? Пельменей в холодильнике, бензина в баке? Лекарств в аптечке?

Они крадут мой труд, это мне уже объяснили. Но мне непонятно сколько именно? Пролетарское чутье мне подсказывает, что примерно столько, сколько производили бы они сами и армия клоунов, их обслуживающая. Пускай это как раз верхние 10% населения.
Значит потенциал роста за счет них как раз те самые 10%, правильно понимаю?

> Ты ещё за ремонт дорог спроси!!!

И за капремонт.

> А общественный строй он почему и как меняется?

устаревшие классики что-то там про низы и верхи писали

> Может есть способы более эффективные, чем повторение одних и тех же мемов из треда в тред?

нету никаких других способов кроме смены общественного строя

> когда 20000 обирают пусть даже 70 миллионов трудящихся, пусть каждого всего лишь на 10% от их производимого, сколько это это будет в денежном выражении?

А мне это зачем? У меня нет зависти к олигархам и их блядям. Мне конкретный вопрос интересен, насколько вырастет благосостояние среднестатистического пролетария, если мы избавимся от паразитов (включим их в общественно полезный труд). Насколько вырастет условное производство пельменей?
И какую цену предлагается за это заплатить?

> На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства

Что такое 90% национального богатства?
90% чего? Еды? Электричества? Автомобилей? Квадратных метров? Наркотиков и блядей?
Вот в один прекрасный день не стало этих 10%, что и как радикально изменится для пролетария?

> не увидел шуток в этой теме про смену общественного строя

еще, по всей видимости, ты не увидел кавычек и остальных вопросов

> На тоже самое. Для 20К россиян.

60% населения с тобой не согласны и готовы сплотиться!

> Действительно, зачем? Ну обирают миллионы твоих соотечественников, с каждым годом все сильнее и сильнее, какое тебе дело?

А можно чуточку конкретики? Вот например, условный Потанин сожрал вот столько мяса, а вот столько по приколу сжег, если бы не он, смогли бы накормить вот столько нуждающихся.
Меня ведь убеждать не надо, что они жулики и воры, мне масштаб интересен. А то вдруг случится так, что олигархи повиснут на ветках и столбах, а миллионы наших соотечественников в братских могилах упокоятся, но жить пролетарию легче не станет, может такое случиться, чисто теоретически?
А после славной победы дети революционеров захотят и вернут все взад, такое возможно?

Если до сих пор непонятно, то мне интересны ОБЪЕКТИВНЫЕ (не зависящие от желания воров и обворовываемых) причины установки/неустановки социализма. Не вижу нигде внятного их формулирования.

А то, может такое быть, что нужно революцию приближать не у нас, а в богохранимых СГА, например. И кровь, как мне кажется, стоит их пролетариям пролить.

> А может тебе еще кассовый аппарат с калькулятором дать, чтобы ты жизнь каждого оценил, прикинул профит и вынес решение, а?

После того как ты мне сказал, что необходимо кровь проливать, да, хотелось бы в деталях узнать ради чего. Не достаточно я самоотвержен, извиняй.

> Объективная причина установки социализма -> стабилизация жизни в социуме -> справедливое распределение произведенного продукта.

Хорошо, что помешает обратному откату в капитализм с обесцениванием всех жертв революции?

> но тебе, конечно, виднее, кому и когда кровь проливать.

Я задаю вопросы и ищу альтернативные пролитию моей и моих близких крови варианты.