vott.ru 70 лет назад, в 1951 году одновременно с пистолетом Макарова (ПМ), был принят на вооружение Вооружённых Сил СССР 9-мм автоматический пистолет Стечкина (АПС, Индекс ГРАУ — 56-А-126).
"АПС. Автоматический пистолет Стечкина.
Еще одно легендарное оружие родом из СССР. "Великий и ужасный", но при этом пришедший слишком рано и потому по достоинству толком не оцененный. Конечно, все его плюсы годы, и даже десятилетия, спустя стали понятны. Но уже наступили новые времена и появились новые пистолеты, на фоне достоинств которых АПС уже сильно терялся..."
Борис Громов(с)
[censored]
[censored]
Лично я из него не стрелял. В руках держал, да. А пострелять не довелось. Так что, особо-то и сказать нечего, кроме как - "Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове." (с)
Поэтому, рекомендую контингенту посетить страницу нашего "ОМОНовца", Бори Громова(ссылка выше), где он подробно рассказывает о данном агрегате.
Я не стал копипастить статью сюда, т.к. материал довольно объёмный, да и фото там есть.
Женя, брат, у Бори там не только про АПС... :))) А так - да, ежели кому интересно - вэлкам:[censored] У меня там уютненький (и пока что маленький, всего 35 записей) бложик. Там не только про оружие, но и про оружие тоже есть. Коллекция у меня в тире потихоньку, за годы службы, собралась богатая. Вот понемногу и рассказываю о каждом из имеющихся у меня пистолетов. В "крупного оружейного эксперта" играть не пытаюсь, так... Немного истории, немного личного опыта пользователя, немного шуток и баек, скопившихся в голове за службу.
Был у меня такой. В свое время гранотометчиков вооружали именно Стечкиным. Естественно и пострелять из него удавалось не редко. Хороший пистолет. Приятный. жаль, что патрон слабоват....
Слабоват для чего? При современном уровне развития бронежилетов, "слабоваты" патроны вообще всех пистолетов, включая "Дезерт Игл" калибра .50. Бронежилет нашего 5-го класса защиты ни один пистолет не пробивает...
Вотт есть в "старом" оружии какой-то... шарм, штоле. Берешь в руки и душа радуется.
Я когда пришел в контору, нас было в подразделении 45 человек. Ну, и оружие соответственно на всех.
Мой ПМ, как я писал, был 1978г выпуска. Плавные обводы, полировка, воронение. Всё при нём. Игрушка прям. :)
Со временем штат увеличивался. Соответственно и оружие, в том числе и ПМ, добавлялось согласно штату.
Так вотт, где-то с середины 90-х "макары" пошли совсем убогие. Берешь в руку и такое ощущение, что это какая-то самоделка из подвала.
Какой-то шершавый, корявый, стрёмный... Да и стреляет как-то по иному. Не в смысле точности, а по ощущениям. ХЗ, почему так? "Оптимизация" какая-то?
Я когда увольнялся и обходной подписывал, мне оружейник сказал, что за мой ПМ он хороший магарыч поимеет.
Т.к. бойцы просят именно советский ствол, пусть немного потёртый и расстрелянный, чем новодел. А где их взять? Вотт то-то и оно. :)))
Есть такое дело. Я себе в тир при замене сломавшегося оружия отбираю только "литерные" ПМ. С буквами вместо года выпуска. Конец пятидесятых - начало шестидесятых.
Да для всего. Останавливающее действие у "пары" выше. На стрельбах с Макара пуля не всегда пробивала доску тридцатку. Не скажу как со Стечкина, сами понимаете , у матроса нет возможностей проводить подобные исследования , но скорее всего так же. А 9para, если не в курсе, тоже заставляет нападающего упасть не с первого попадания.
Погодите, что-то я не понял... Так, если и 9х19 ни фига бронежилет не пробивает, да и без бронежилета гарантированно сходу убивает если только в лоб, между бровей... В чем же 9х18 слабоват? Тем, что доску-тридцатку не пробивает? А зачем ему? Пистолет - не пневмомолоток и не перфоратор, у него задачи другие. Человек -- не доска, человека и 9х18 пробьет в любом случае. А если человек в бронежилете, но не пробьет даже .50, не то что 9х19... Так о чем Вы тогда?
Фиг знает. Поглядел я пистолеты пол .40... Я, конечно, не ахти какой спец в реалиях полиции США, но что-то не припоминаю я большого количества Штайров, Браунингов или Таурусов, ну, или еще каких пистолетов под 40-й....
Хотя я не поклонник глоков. Хотя и пистолет очень надежный и простой. Но после ПМ... Это просто жесть. Постоянно надо помнить о отсутствии предохранителя как такого. Ну хорошо, если расстрелял весь магазин. А если три, пять выстрелов и все??? Класть заряженный пистолет в кобуру а потом его доставать? А что бы разрядить его в такой ситуации? А если руки грязные или замерзшие? На ПМ просто перевел предохранитель и спокоен. А на глоке - фиг вам...
А на Глоке не нужно трогать спусковой крючок. Предохранитель на нем. Как и на наших ГШ-18 или СР-1. На "Гюрзе", правда, еще и на тыльной стороне рукояти второй, нажимной.
И основная масса стоящих на вооружении полиции Глоков - это 17-й и 19-й... Оба под 9х19. Разве что компактный 23-й используют в качестве "бэкапа". Ни 22-х, ни 35-х "в товарном количестве" я у американских полицейских не видел. Впрочем, я именно в этом вопросе не сильно спец, повторюсь. Если что видел, то только в роликах в интернете. Тут бы специалистов, вроде того же Андрея Уланова поспрашивать...
Да знаю я.. Был у меня Г19 второго поколения. Продал потому, что реально страшно... Один раз зимой при укладке пистолета после серии в кабуру шлейка регулировочная попала в скобуи захлестнулась за спусковой крючок. и потянула... Хорошо, что рукой почувствовал, что что то не то... Если что, я все же военный. На пенсии. Начинал в СА, заканчивал в Россйской. Сейчас имею CZ75 tactical- Но этот тоже далек от совершенства. Про сороковые глоки у меня тоже информация из твоейтрубки. Просто смотрел какую то передачу там и полицейский говорил, что они предпочитают именно сороковой калибр из за большей останавливаюшей способности.
Еще одно легендарное оружие родом из СССР. "Великий и ужасный", но при этом пришедший слишком рано и потому по достоинству толком не оцененный. Конечно, все его плюсы годы, и даже десятилетия, спустя стали понятны. Но уже наступили новые времена и появились новые пистолеты, на фоне достоинств которых АПС уже сильно терялся..."
Борис Громов(с)
[censored]
[censored]
Лично я из него не стрелял. В руках держал, да. А пострелять не довелось. Так что, особо-то и сказать нечего, кроме как - "Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове." (с)
Поэтому, рекомендую контингенту посетить страницу нашего "ОМОНовца", Бори Громова(ссылка выше), где он подробно рассказывает о данном агрегате.
Я не стал копипастить статью сюда, т.к. материал довольно объёмный, да и фото там есть.