Масса граждан кричит, что выходя на организованные Навальным митинги — они выходят не за Навального. Они его терпеть не могут и никак его не поддерживают. Но они выходят на организованные Навальным митинги, а чё такова? Без призывов Навального на митинги не выходят. До призывов Навального на митинги не выходят, после тоже не выходят. Это всё потому, что они решительно не поддерживают Навального.
А вот если лично ты не поддерживаешь Навального и не ходишь на организованные им митинги — с тобой всё ясно, мурзилка кремлёвская! Всем простым и честным людям сразу очевидно, что тебе платит Кремль. Не может же нормальный человек быть против Навального, даже если рядом с ним срать не сядет?! А кто может быть против Навального? Только проплаченная Кремлём мразь, то есть ты.
Ну а далее всё как положено у людей с хорошими лицами: погоди, тварь, придёт наше время — кишки выпустим и тебе, и всей твоей семейке. Обольём бензином, сожжём. Но сперва всем вам по башке арматурой в подворотне. Ты только погоди немного. Всех вас, всех до единого будем вешать. Кстати, вот фотография несогласного с нами, вот фото его семьи, вот его телефон и вот его адрес — кто хочет, найдите его уже прямо сейчас.
Дай разинуть отечественному либералу рот — и увидишь отмороженного придурка.
Сейчас кстати не только лишь всем можно объяснить, кто это такие, и почему они плохие. Логическая цепочка- фашисты, прадеды воевали. Всё. А так - нормальные ребята в общем + коммунистов не любили. .
Не раз слышал в свой адрес тезис - если ты не за Навального, то ты предатель русского народа и фашист. При том, что Лехаим в прошлом регулярно тусовался на "Русских маршах", когда напоминаешь его секте про это, то слышишь уже мемное - "ты не понимаешь, это другое!".
> > и увидишь фашиста.
> Сейчас кстати не только лишь всем можно объяснить, кто это такие, и почему они плохие
Нацист это вид фашиста.
Нацисты пришли нас убивать.
Можно так объяснять.
А на попытки рассказывать, что надо фашизму давать определения из речевок бенито - возражать, что тогда надо папу римского определять как наместника бога, что может и приемлемо для паствы, но не имеет никакого смысла вне ее самой.
А на попытки по методичке отрицать определение Димитрова как "характеристику, данную идеологическим противником" - предложить доказать, что папа наместник бога, ведь мы ж обязаны отрицать определения его идеологических противников.
Как может быть папа (отец) наместником бога (по-пределению церкви - отца всего сущего)? Отец - наместник отца? Или папа - наместник папы? Смешно - наместник самого себя! :)))
> > > Сейчас кстати не только лишь всем можно объяснить, кто это такие, и почему они плохие
> > Можно так объяснять.
> Лично мне можно не объяснять.
я пишу как можно объяснять вообще, раз есть вопрос как объяснять окружающим.
> Это было много лет назад. Всем похуй. Мы с немцам сейчас дружим. Спасибо.
Ну говорить, что "речь не про немцев, а про фашизм, про политический террор охуевших денежных мешков - который нес тогда и несет сейчас смерть".
> Сейчас кстати не только лишь всем можно объяснить, кто это такие, и почему они плохие.
Жесть в том, что фашистская идеология привлекательна для широких масс населения.
> Логическая цепочка- фашисты, прадеды воевали. Всё. А так - нормальные ребята в общем + коммунистов не любили. .
Если коротко, то фашисты - это ультрапатриоты, с мозгами, промытыми капиталом, так что они добровольно топят за "свой", национальный капитал, сплачиваясь вокруг вождя против тех, на кого он укажет.
> Как может быть папа (отец) наместником бога (по-пределению церкви - отца всего сущего)? Отец - наместник отца? Или папа - наместник папы? Смешно - наместник самого себя! :)))
Ну вот пусть и объясняют.
Мы ж якобы обязаны брать всегда авторские определения (как с фашизмом)?
Вот пусть и отбиваются.)
> фашисты - это ультрапатриоты, с мозгами, промытыми капиталом, так что они добровольно топят за "свой", национальный капитал, сплачиваясь вокруг вождя против тех, на кого он укажет.
Строго говоря не обязательно за национальный, наверно?
> Заебался дебилам пояснять что они дебилы и стал просто пачками банить к хуям без разговоров. Стало почище в камментах.
А зачем их банить? Пусть самовыражаются, твоя аудитория тоже пусть видит дурачков, оно даже эффективней, чем когда сам пытаешься донести, тут живой пример перед глазами. Я считаю, что это был один из минусов СССР, когда людей пытались оградить (справедливо пытались) от пагубного влияния, но иммунитет исчез от бреда.
Но без Гапона не было бы Кровавого воскресенья, а без Кровавого воскресенья народ так и продолжал бы находиться в плену благостных иллюзий про хорошего царя. То есть, Гапон своими речами спровоцировал рабочих, которые своим походом, в свою очередь, спровоцировали царя широко разинуть пасть, усаженную штыками, и хорошенько этих рабочих ею покусать, побуждая их к дальнейшей революционной деятельности. Пропагандой и грамотно поставленной провокацией можно достичь большего, чем только пропагандой.
> > а про фашизм,
> Никому нет дела до того, что этот термин значит. Его просто используют, уже не заботясь о том, понимает ли кто - то что это такое или нет.
Ну и с этим можно смиряться, а можно нет.
Как кто считает нужным.
Если вопрос о смирении - так и объяснять незачем и некому.
Если о втором варианте - объяснять использующим, наверно.
> Как может быть папа (отец) наместником бога (по-пределению церкви - отца всего сущего)? Отец - наместник отца? Или папа - наместник папы? Смешно - наместник самого себя! :)))
Есть папа, а есть папочка. Один из них нужен только для денег. Правда, в случае католиков оба только для денег.
> Строго говоря не обязательно за национальный, наверно?
В фашизме всё основано на "великой России [подставить нужное - Германии, Польше и пр.]", как правило с реваншизмом ("возродим", "поднимем с колен") и сплочением против угрозы нации.
Очень привлекательные идеи, "заходят" многим.
Поэтому и пишу: упоротый патриотизм.
(В нацизме — так и вовсе с идеей превосходства конкретной нации над другими, которые объявляются генетически неполноценными. Но это опционально.)
> В нацизме — так и вовсе с идеей превосходства конкретной нации.
Самый цимес в нацизме заключается в том, что он псевдонаучно обосновывает необходимость уничтожения неправильных наций путём обращения их в рабов и эксплуатации на износ. Это ж какой профит для капиталистов!
Так это не нечто внешнее царизм спровоцировпло, а он сам себя.
Гапон то - часть царизма.
Плюс если самому натравить власть на людей - это еще большой вопрос тогда, кто настоящий источник насилия и террора.
Не наш метод - и не только в категориях нравственных, но и в чисто практических.
Сегодня ты спровоцируешь, а завтра тебе это предъявят и вся твоя идея окажется в говне.
В который раз убеждаюсь, что проект "Лехаим" был гениально срежиссирован. Сам посудите. Навального как бы сажают, но он как бы на свободе, ему как бы нельзя за границу, но он как бы постоянно там. Когда граждан прессуют за репост чего-то некрасивого в адрес власти, Навальный хуесосит власть в открытую и ничего ему за это не делают. Навального как бы отравили и как бы нет. Его как бы прессуют, и как бы отпустили аж в Германию. При этом тебя постоянно со всех сторон пытаются убедить идти на митинги в его поддержку, потому что свободы нет и вокруг пиздец. А самое паскудное, что свободы действительно нет и вокруг действительно пиздец, но что-то тебе подсказывает, что тебе ссут в уши. И это действительно так. Начиная от "отравлений", разгонов митингов, и заканчивая ёбаной клоунадой с бутафорским "продажным" судом над Лёхой. Всё это делается (на мой взгляд) ровно для одного. Нам хотят показать, что альтернатив у нас нет. И выбора у нас нет. И рыпаться нам нельзя. И правды нам не добиться ни от кого. Вокруг всё становится хуже и хуже (Лёша мастерки раздувает огонь у нас под жопой), но мы должны научиться выслушивать этот пессимизм и терпеть. Мы должны привыкать к плохому. Мы должны перестать реагировать на плохое, перестать возмущаться, протестовать. Здесь я имею в виду не клоунские митинги-показуху, а реальные возмущения и отстаивания своих прав перед угнетателями. Что же до митингов - так это явная демонстрация. Смотрите, как власть вас отмудохает. Вот так мы пинаем клоунов, по срежиссированному нами спектаклю, а вас, если начнёте бунтовать, мы будем мудохать во сто крат сильнее. Поглядите, как мы разгоняем скоморохов-хипстеров. Мы и вас-дураков так же прессанём, если прибьётесь к театральной массовке Лёхи. Ну чтобы на своих рёбрах ощутили и поняли. Вариантов у вас нет. Судить вас будут по нашим правилам и законам. Можете хоть сто раз кричать "халва", нам плевать, да и слаще во рту у вас не будет. Можете сто раз кричать "Ленин", нам насрать. Просто возьмём вас на карандаш, и кричите дальше. Ничего в вашей жизни к лучшему не изменится. Просто молчите, живите и радуйтесь, что: у нас не как на Украине, не как было в девяностые, и духоскрепные ценности запрещают гомосексуальные браки. Радуйтесь, господа-голожопики! И не жужжите со своими совковыми теориями. А то будет вам новое кровавое воскресенье.
> Так это не нечто внешнее царизм спровоцировпло, а он сам себя.
Здрассь! (с)
> Гапон то - часть царизма.
Ага, то-то Плеве решительно выпер Зубатова, креатурой которого был этот Гапон.
> Плюс если самому натравить власть на людей - это еще большой вопрос тогда, кто настоящий источник насилия и террора.
Источник насилия и террора — строго власть. Провокатор источником насилия и террора, как нетрудно догадаться, быть не может, он — источник провокаций.
> Не наш метод - и не только в категориях нравственных, но и в чисто практических.
Одни такие высоконравственные заперлись в казармах в августе 91 года и умыли руки, внеся, тем самым, посильную лепту в возникновение сегодняшнего унылого 3.14здеца. А другие высоконравственные всё ждали и ждали приказа рассеивать толпу в том же августе 91, да так и не дождались. Зато теперь у нас нет своей промышленности, но есть высокочёткое телевидение и триста сортов колбасы.
> Сегодня ты спровоцируешь, а завтра тебе это предъявят и вся твоя идея окажется в говне.
> Ага, то-то Плеве решительно выпер Зубатова, креатурой которого был этот Гапон
Противоречия внутри царизма не отменяют того, что гапон часть царизма.
> Источник насилия и террора — строго власть. Провокатор источником насилия и террора, как нетрудно догадаться, быть не может, он — источник провокаций.
Скмжем таа, это риторически зависит от того, что и как нам сильно хочется представить.
Но если ты будешь, напр., стрелять в солдат из толпы - источником террора будешь именно ты.
> Одни такие высоконравственные заперлись в казармах в августе 91 года
Речь не о них
> Провокации лично не устраивают.
Зато лично могут предъявить.
И организатору и соотв. тем идеям, которые он символизирует.
> выходить против одного капиталиста на стороне другого капиталиста это чистая шизофрения.
мне на одном язвестном ресурсе, на это ответили, что власть не у капитала т.к. ВВП не капиталист, а бывший силовик => власть у силовиков. ну и как с ними разговаривать?
ну вот например я тебя понимаю, но там ваще непонятное что-то, лучше ответ процитирую:
-я
да при чём тут вообще ВВП? он представитель правящего класса. а правящий класс кто?
неправильно!
правящий класс - буржуазия, т.е. капитал. надо будет - поставят другого, ничего не изменится.
- ответ:
Слушай, а откуда у тебя такая дичь в голове возникла вообще?
Я вот частенько читаю, что мол Путин - марионетка кого-то там. Ты вот назвал буржуазию, ну будем считать, что олигархов.
Ты слышал фамилии Ротенбергов, Шамаловых, Ковальчуков и прочих путинских друзей до него самого? Нет? А никогда не задумывался почему? Были у нас свои олигархи до него, типа Ходора, Дерирыбки, Абрама и прочих Берёз. Так вот, пришёл Вова и Ходора не стало, Дерирыбка еле ноги унёс за счёт того, что спрятался под ковёр и обеспечивал электоральную поддержку Путину с помощью своих заводов. Абрам по быстрому свалил в ЛондОн и вообще не отсвечивает в политическом плане. Берёза тоже свалил, но успел натяфкать на Путина, за что и был разорён и убит.
А знаешь такого олигарха Евтушенкова (АФК Система)? Про дело Башнефти слышал? Если не слышал, то почитай хотя бы вкратце. Его просто посадили и сказали - отдавай компанию, тогда выйдешь. Не отдашь, не выйдешь. Как ты думаешь, отдал? Конечно отдал.
Я всё это тебе написал только с одной целью, собственно, чтобы ты понял, что любой крупный бизнес у нас в стране находится, как ни смешно звучит, в аренде у собственника. Потому что когда Путину понадобилась нефтяная компания, он её получил. Они и МТС чуть не отжали, если бы не вмешательство извне - не помню кто, но заступились за Евтушенкова. С тех пор он не отсвечивает. И если он захочет взять любой бизнес, он его заберёт. Только ему не интересен любой, потому что им надо управлять сносно, а он этого не умеет. В этом смысле нефть и газ идеальны - там построил трубу и всё. Поэтому у нас ёбаная куча трубопроводов строится во все концы света.
Он может отжать любой бизнес у любого "буржуа", как ты их называешь, поэтому нет - правящий класс у нас не буржуазия, а силовики и возглавляет этот класс бывшая серенькая мышка из КГБ.
> У некоторых граждан еще остались атавистические воспоминания о народной милиции Союза и поэтому они не понимают почему капиталистической полиции на них похуй. А все логично. >
Повторюсь может, но знаю сотрудников, которые стоят на позициях советской милиции, они следуют тем принципам, сам был свидетелем. Я не сомневаюсь, что многие еще верят в те принципы работы правоохранительных органов. Да, встречались и уроды, которые покрывали преступников, какие-то из страха, какие-то из корыстных интересов, но их меньше.
Как-то опер кавказец бегал рысью и нашел неудачливых грабителей, которые у меня сумку с деньгами пытались отжать, грабителями оказались молодые ФСБшники. Оксюморон, блин.
Ну вот так у нас бывает=) Жил в спальном районе Сипайлово, там с 90-х был полный порядок с криминалом, на улице Жукова один из главных рынков города, прям напротив моего дома. Сам понимаешь криминогенную обстановку=)
> Кстати вот это подтверждает то о чем я говрю - молодые идут за баблом, а не за идею, восновном.
Не все такие, там заводила был, которому ноги переломали, один слился, сдал всех, другой извинялся долго, вот он потом реально раскаялся, сам подошёл и предложил ему пробить за всех, так как поступили неправильно и должны быть наказанными (безотносительно срока по суду).
Я вообще думаю, что все эти митинги сделаны для озлобления правоохранителей, чтобы они уже на гуманизм не оглядывались. Их чморят, бьют, закидывают всяким, заливают перцовкой. Тут тебе озлобленный "пёс режима", натравленный на любой протест, даже самый справедливый.
> Ну говорить, что "речь не про немцев, а про фашизм, про политический террор охуевших денежных мешков - который нес тогда и несет сейчас смерть".
Я не знаю, понял ли ты о чём я, и видишь ли тоже самое вокруг. Термин фашизм - вокруг меня никто не понимает, в контексте кроме "деды воевали", он не значит ничего сегодня в общественной повестке дня. С немцами сегодня мы дружим. Там Меркель (еще недавно была) - хорошая баба.
> "речь не про немцев, а про фашизм, про политический террор охуевших денежных мешков - который нес тогда и несет сейчас смерть".
Всем похуй. Вообще всем если честно. Я ведь нет-нет и у ровесников родителей интересуюсь. Там тоже с пониманием определения по Димитрову даже - близко нет. Фашизм = плохо, отцы воевали против немцев. Всё.
Сейчас, сейчас
А вот если лично ты не поддерживаешь Навального и не ходишь на организованные им митинги — с тобой всё ясно, мурзилка кремлёвская! Всем простым и честным людям сразу очевидно, что тебе платит Кремль. Не может же нормальный человек быть против Навального, даже если рядом с ним срать не сядет?! А кто может быть против Навального? Только проплаченная Кремлём мразь, то есть ты.
Ну а далее всё как положено у людей с хорошими лицами: погоди, тварь, придёт наше время — кишки выпустим и тебе, и всей твоей семейке. Обольём бензином, сожжём. Но сперва всем вам по башке арматурой в подворотне. Ты только погоди немного. Всех вас, всех до единого будем вешать. Кстати, вот фотография несогласного с нами, вот фото его семьи, вот его телефон и вот его адрес — кто хочет, найдите его уже прямо сейчас.
Дай разинуть отечественному либералу рот — и увидишь отмороженного придурка.
Поскреби либерала — и увидишь фашиста.