Электричество в Ростовской области немного подорожает

> > Но почему-то все апологеты ветряков и солнечной энергии приписывают гидроэнергетику в свои ряды.
> > А гидроэнергетика ... это совсем другое.
>
> А что не так? Вода - возобновляемый источник.

Потому что гидро — это давно известная, надёжная, диспетчеризируемая генерация (увеличивает и уменьшает выработку по мере необходимости), параметры диспетчеризации делают её подходящей для применения в целях балансировки.
А ветер и солнце — наоборот, новомодная, ненадёжная (прерывистая), недиспетчеризируемая генерация, которая сама нуждается в балансировке.

Долю гидрогенерации можно наращивать в теории, но на практике все выгодные места уже заняты, плюс требует затопления территорий (зелёные орут про изменение экосистем).

А долю солнца и ветра наоборот, зеленые хотели бы нарастить до 100%, но в энергосистеме любой промышленно развитой страны (или группы стран) даже треть выработки на ветре и солнце уже приводит к серьёзным проблемам: лишним вложениям в инфраструктуру (которая амортизируется и должна обслуживаться), неэффективному сжиганию газа (см. необходимость балансировки), а по итогам — к ненадёжности энергосистемы и задранным ценам на электроэнергию для потребителей.

В заметке по ссылке разжёвано, в чём обман:
"Здесь, как видите, «очевидно», что доля ВИЭ высока и растет. Обман здесь в том, что львиная доля объемов генерации на этих графиках — это как раз традиционная гидроэнергетика, по сравнению с которой альтернативная энергетика составляет считанные проценты. Но просят зеленые активисты денег и субсидий на развитие именно альтернативной энергетики, прикрываясь цифрами возобновляемой энергетики."