Журналисты побывали во «дворце Путина» и разочарованы.

fontanka.ru — Интерьеры отличаются от показанного в фильме Навального (видео изнутри по ссылке и в первом)
Новости, Политика | Mr. Maximus 10:31 29.01.2021
409 комментариев | 61 за, 5 против |
#401 | 10:13 01.02.2021 | Кому: Faust
У вас в опущенке что, сегодня свободу объявили?
#402 | 10:21 01.02.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> У вас в опущенке что, сегодня свободу объявили?

судя по тому, что ты и твой не давно проснувшийся подруг на свободе где-то явно была какая-то не запланированная амнистия, но мне кажется [крестится] это не надолго
#403 | 10:47 01.02.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> Вы будете смеяться, но мне насрать на их паству.

Твои виляния делают мне смешно, да - когда с разницей в десяток комментов ты эту паству то разоблачаешь, то делаешь вид, что тебе всё равно.

> Я понимаю, что каждый стремится получать свои 30 сребреников как можно чаще. Люди желают продаваться и продавать свой талант - дело вполне понятное, не они первые...


О, о! Отличный пассаж, оказывается, это Жуков и Сёмин не высказывают своё обоснованное мнение на интересующий людей вопрос, а продаются за 30 серебреников.

> Устраивать срач по их поводу или по поводу их оценки Бродского мне уже не интересно.


Ой, да не пизди. Тебе стоило всего-то в невинной форме напомнить про Бродского - и всё, говно ожидаемо попало на вентилятор и разлетелось по округе, ты сам тут же перешёл на ковровое говнометание, с полтычка.

> Единственный вопрос: как так совпало, что с небольшой разницей во времени о Бродском высказались Шлепунцов, Семин и Жуков, причем Семин дважды?


Спасибо за позитив, давно так не веселился!

Ну точно, Реми[censored] про Бродского в 2011-м, а Сёмин с Жуковым[censored] его в 2021-м, ведь это неспроста происходит с такой небольшой разницей во времени - пусть не в одном десятилетии, но ведь в одном веке!

> Почему именно эту тему они посчитали актуальной - ведь есть масса других, более острых и животрепещущих.


Потому что про эту тему[censored] подписчики? Потому что обсуждаются все темы, интересные и разнообразные?

Да нет, бред какой-то, это всё делается только для того, чтобы пошатнуть неустойчивое психическое равновесие Фельдкурата Каца, не бомбящего на Вотте!

Отлично, просто отлично ты сегодня выступил!

Спасибо за развлечение. Я, пожалуй, на сегодня закончу, но ты не сдерживай себя, продолжай, я потом прочту.
#404 | 10:51 01.02.2021 | Кому: Ерш
Вы не обманули моих ожиданий. Вотт почему вас надо сразу отправлять по известному адресу, поскольку вы не способны к нормальной дискуссии.
Можете не отвечать.
#405 | 06:26 02.02.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> Вы не обманули моих ожиданий. Вотт почему вас надо сразу отправлять по известному адресу

...зазывая на насиженное тобой место, да, я помню. Непонятно только, почему так настойчиво и назойливо зазываешь - неужели кто-то к тебе туда приходит? Или наоборот - никто не приходит и тебе на этом насиженном месте всё тоскливее и тоскливее сидеть в одиночестве?

> Можете не отвечать.


Я - могу. А вот ты - нет )
#406 | 18:09 02.02.2021 | Кому: Всем
Совершенно "неожиданное" продолжение истории:[censored]

Замглавреда Mash заявил об уходе из издания после репортажа про «дворец Путина» и интервью с Ротенбергом.

Сергей Титов рассказал, что решение о выходе роликов принимали «люди в костюмах», а не сотрудники Mash.

>Я понимаю всё про репутацию Mash, понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали всё, что могли (когда могли). [..] Жили в этой серой зоне и отчаянно боролись за возможность не писать говно. Но там решили по-другому. Видосы вы видели сами. Работу талантливых людей, тысячи моих бессонных ночей, [..], все наши >переживания просто перечеркнули решения людей в костюмах, которым п***й на журналистов.

Титов добавил, что с большой любовью относится к холдингу и с уважением — к главному редактору Mash Максиму Иксанову, но заявил, что «всё это решали не они», а «выше — как в е***ем СССР».

Работать в RT, ВГТРК или Первом я бы никогда не стал. Но людей никто не спросил, они просто взяли и превратили нас в это. Поэтому мне и пришлось отказаться от своей любимой работы.

Титов работал в Mash с конца 2018 года. TJ отправил запрос в Mash.

29 января Mash выпустил репортаж Иксанова из «дворца Путина» в Краснодарском крае. Показывая интерьеры, главред издания указывал на продолжающееся строительство здания (что не опровергает расследование ФБК Алексея Навального). Он также призывал откликнуться настоящего владельца здания, тем самым отрицая, что комплекс принадлежит президенту.

На следующий день Mash опубликовал интервью с Аркадием Ротенбергом, который назвал себя бенефициаром проекта и заявил, что строит апарт-отель
#407 | 20:00 02.02.2021 | Кому: Всем
Вы меня заради тнб простите.Вотт левый ресурс
А вы который год не можете между собой хоть как то говориться.
Немцов и какие то там партии тоже не смогли...плохо кончили.
#408 | 03:41 03.02.2021 | Кому: Викторович
> Вотт [стремительно] левый ресурс

извините
BadBlock
надзор »
#409 | 05:19 03.02.2021 | Кому: Викторович
> Вы меня заради тнб простите. Вотт левый ресурс

Это заметно, ага.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.