Мне тут кто-то говорил, что среди "меньшинств" есть и трансгендеры, которые после "операций" начинают считать себя противоположным новому амплуа полом.
> после "операций" начинают считать себя противоположным новому амплуа полом.
Вспомнилась серия из Южного Парка, в которой мистер Гаррисон сделал операцию по смене пола и незамедлительно отправился в бар соблазнять дальнобойщиков. А потом был Ксеркс, сменивший пол, и у Гаррисона с ним было лесбийское соитие.
> Книга предназначена для распространения по библиотекам страны, включая школьные, и рекомендована к ознакомлению детям в возрасте от пяти лет.
На амазоне у этой книги стоит: "Reading age : 9 - 12 years"
Понравился буржуйский отзыв к этой "книге":
> Так в чем проблема? Эти две принцессы также сталкиваются с принцем, который не вписывается в гендерные нормативные роли. Он слабый и хилый, кроткий и трусливый. Он не тот герой-мачо, каким его все ожидают. Так что же они делают с принцессами, когда находят попутчика, сбившегося с проторенного пути ожиданий общества?
> Они придираются к нему! Они дразнят его и безжалостно мучают. У него даже нет настоящего имени, его просто зовут Баттхед на протяжении всей книги. Это сбивает с толку и, откровенно говоря, не нужно для истории. Феминизм может заключаться в том, чтобы поднимать женщин, не давя при этом на мужчин; к сожалению, эта книга упускает этот момент на милю.
> Помимо этой части, это отличная детская книга. Так же, как «Челюсти», кроме акулы, отличный детский фильм.
интересно, а какому королевству принцессы-лесбиянки нужны? ни замуж за принца из соседнего королевства выдать, ни кровного потомства для продолжения королевского рода не получить. Пустоцветочки, одно слово.. Загадка сия великая есть.. ..
> интересно, а какому королевству принцессы-лесбиянки нужны? ни замуж за принца из соседнего королевства выдать, ни кровного потомства для продолжения королевского рода не получить. Пустоцветочки, одно слово.. Загадка сия великая есть.. ..
> интересно, а какому королевству принцессы-лесбиянки нужны? ни замуж за принца из соседнего королевства выдать, ни кровного потомства для продолжения королевского рода не получить. Пустоцветочки, одно слово.. Загадка сия великая есть.. ..
>
С практической точки зрения не нужны,ну а родитель в первую очередь должен думать о счастье своих детей и если уж не нравиться ее мальчики то их фиг с ними.Была не плохая пиксельная игры Yes, Your Grace за короля где можно было отдать дочь замуж и облегчить получение подкреплений в решающей битве,но дочь будет несчастна всю жизнь,или позволить ей уйти с любимой девушкой зная что она будет с ней счастлива.
> родитель в первую очередь должен думать о счастье своих детей
Единственный доказанный и существующий для биологических сущностей, включая человека, неоспоренный никем смысл жизни - это продолжение рода и вида, с передачей меняющегося генетического материала в будущее. Все остальное искуственно придумано на пустом месте, начиная с модерна и затем пост модерна.
> Единственный доказанный и существующий для биологических сущностей, включая человека, неоспоренный никем смысл жизни - это продолжение рода и вида. Все остальное придумано в пост модерне.
>
Продолжение рода и вида это жизнь животных, у человека может быть тот смысл жизни который он сам себе выберет.
человек ничего не может себе выбирать. он может только фантазировать об этом. во многих смыслах человек, увы, много хуже животных.
как же заебали с этим человеко царь природы центризмом.
ну, устройство вселенной что-ли, почитай, Хокинса там или еще кого.
Сейчас, сейчас
надзор »